Kansalaisvaikuttaminen

Suomen hallituksella on sellainenkin hanke kuin kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelma. Yksi sen tavoitteista kuuluu seuraavasti:

"Perinteisiä ja uusia kansalaisvaikuttamisen kanavia kehitetään niin, että ne tukevat kansalaisten täyttä osallistumista yhteisöjen ja yhteiskunnan toimintaan. Hallinnolla on tarpeelliset työkalut ja asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa."

Viime kesänä julkaistussa välitilinpäätöksessä politiikkaohjelman johtaja arvioi, että

"Kansalaisvaikuttamisen taso on [Suomessa] keskiarvoina mitaten Euroopan vakaita demokratioita oleellisesti heikompi ja lähestyy uusien demokratioiden tasoa. Kansalaisten ja hallinnon vuorovaikutus on riittämätön, mikä tukee alamaiskulttuurin jatkumista ja kansalaisten kokemusta siitä, ettei voi vaikuttaa."

Miten Lapualla? Onko hallinnolla asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa? Ovatko johtavat virkamiehet ja poliitikot alamaisten isäntiä vai kansalaisten palvelijoita? Miksi kuntalaiset vaikenevat?
7701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kesällä 1998 lapualaiset tekivät hallinnolle tiettäväksi, mitä he ajattelevat aikeesta rakentaa marketti linja-autoaseman paikalle. Saatuaan liki kahden tuhannen kuntalaisen allekirjoittaman muistutuksen kaupunki piti tiedotustilaisuuden, jossa kaupunginjohtaja ilmoitti, että "kaupunkilaiset voivat tietenkin ilmaista mielipiteitään, mutta kaupunginvaltuustolla tai -hallituksella ei ole mitään lakiin kirjattua velvollisuutta ottaa niitä huomioon".

Samana kesänä kaupunginhallituksen puheenjohtaja torjui MTV:n "Huomenta Suomi" -ohjelmassa ajatuksen kansanäänestyksestä ja piti riittävänä vaikutusmahdollisuutena sitä, että kuntalaiset saavat valittaa päätöksistä jälkeenpäin.

Kesällä 2004 valtuusto keskusteli siitä, että kuntalaiset olivat väittäneet nestekaasuvarastoa turvallisuusriskiksi. Valtuuston puheenjohtaja piti kuntalaisten esittämiä tietoja virheellisinä ja väärinä, suorastaan valheina. Säiliöiden suojaetäisyys on kolme metriä, vakuutti hallintojohtaja.

Syksyllä 2004 väki kokoontui Nuorisotalolle allekirjoittamaan aloitetta Simpsiö-hankkeen lopettamisesta. Jo seuraavassa Lapuan Sanomien numerossa kiiruhtivat valtuustoryhmien kellokkaat ilmoittamaan, että he ovat luomassa kansalaisaloitteelle vastaliikettä.

Ja sitten pahkuloidaan sitä, että muutamasta päätöksestä on tosiaan valitettu hallinto-oikeuteen...

Äänestä
  • Niin, sanokaa ny mullekki, mitä pahkuloorahan oikeen korkeemmas oikeures.

    Äänestä

Keijo Korhonen kirjoittaa tänään kolumnissaan Ilkassa:

"Valistuneet kansalaiset ovat demokratiassa pikkutyrannien ainoa jarru."

Äänestä
  • Hädäntullen pikkutyrannit (ja heidän hännystelijänsä) vetoavatkin sitten "demokratiaan" ja "enemmistöön", joka yleensä nukkuu kotisohvallaan ja on pääasiassa kiinnostunut omasta navastaan eikä myös tiedä eikä halua tietääkään mistään mitään.

    Äänestä

  • Enemmistö kirjoitti:

    Hädäntullen pikkutyrannit (ja heidän hännystelijänsä) vetoavatkin sitten "demokratiaan" ja "enemmistöön", joka yleensä nukkuu kotisohvallaan ja on pääasiassa kiinnostunut omasta navastaan eikä myös tiedä eikä halua tietääkään mistään mitään.

    kenenkäs navasta sinä oot kiinnostunu? Ja jos tiedät kaikesta kaiken niin älä pihtaa tietoas, mee kertomaan niille, jokka sun ja muiden asioosta päättää. Ei ne niitä näiltä sivustoilta lue. Kuuroille korville huutelet jos täällä luulet pääseväsi asioines etiäpäin. Ole mies ja puhu kasvokkain, tunnetusti tehokkaampaa.

    Äänestä

  • mies, kirjoitti:

    kenenkäs navasta sinä oot kiinnostunu? Ja jos tiedät kaikesta kaiken niin älä pihtaa tietoas, mee kertomaan niille, jokka sun ja muiden asioosta päättää. Ei ne niitä näiltä sivustoilta lue. Kuuroille korville huutelet jos täällä luulet pääseväsi asioines etiäpäin. Ole mies ja puhu kasvokkain, tunnetusti tehokkaampaa.

    Tässä kaikki rajat alittavassa huudossa.

    Äänestä

  • muita kirjoitti:

    Tässä kaikki rajat alittavassa huudossa.

    Tään kaupungin päättäjät on viranhaltijoita,
    he valmistelevat tulevat päätökset,
    ja valitettavasti nuo viranhaltijat ovat
    epäpäteviä tehtäviinsä,
    liikennevalot toimii päin persettä,
    tyhmää on odottaa tyhjässä risteyksessä
    punaisilla valoilla,
    ympäristölautakunta suosii ympäristörikollisia,
    vastoin perhekoon kaupungin imagoa
    lapua.lisä aiottiin lakkauttaa hiljaisesti,
    missä on moraali päättäjillä,
    voin vastata,perseessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapualla kirjoitti:

Suomen hallituksella on sellainenkin hanke kuin kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelma. Yksi sen tavoitteista kuuluu seuraavasti:

"Perinteisiä ja uusia kansalaisvaikuttamisen kanavia kehitetään niin, että ne tukevat kansalaisten täyttä osallistumista yhteisöjen ja yhteiskunnan toimintaan. Hallinnolla on tarpeelliset työkalut ja asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa."

Viime kesänä julkaistussa välitilinpäätöksessä politiikkaohjelman johtaja arvioi, että

"Kansalaisvaikuttamisen taso on [Suomessa] keskiarvoina mitaten Euroopan vakaita demokratioita oleellisesti heikompi ja lähestyy uusien demokratioiden tasoa. Kansalaisten ja hallinnon vuorovaikutus on riittämätön, mikä tukee alamaiskulttuurin jatkumista ja kansalaisten kokemusta siitä, ettei voi vaikuttaa."

Miten Lapualla? Onko hallinnolla asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa? Ovatko johtavat virkamiehet ja poliitikot alamaisten isäntiä vai kansalaisten palvelijoita? Miksi kuntalaiset vaikenevat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu