Tuossa alempana kyselin adventisteilta pelastuuko
sunnuntain viettäjä,vaikka on uskossa yhtään
hyväksyntää,ei tullut.
Niinpä kysyn nyt:Pelastuuko lihan-syöja joka
on uskossa Jeesukseen,lisään vielä kastettu
uskovien aikuis-kasteella.
Kyllä tai,ei vastaus.
sunnuntain viettäjä,vaikka on uskossa yhtään
hyväksyntää,ei tullut.
Niinpä kysyn nyt:Pelastuuko lihan-syöja joka
on uskossa Jeesukseen,lisään vielä kastettu
uskovien aikuis-kasteella.
Kyllä tai,ei vastaus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivan hyvin voidaan kysyä pelastuuko murhamies?
tutkintotuomareita joistakin alioikeuksista ennakoimassa Korkrimman oikeuden päätöksiä.
"Taivaassa ei ole lihansyöjiä eikä murhaajia.
Aivan hyvin voidaan kysyä pelastuuko murhamies?"
Onko siellä puupäitä, ainakin sanotaan, että "autuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla"?
Kyllä pelastuu,sillä ruoka ei lähennä meitä Jumalaan.Tulin äsken koneelle ja vastaan samalla oman näkemykseni pelastuuko sunnuntain viettäjä joka on uskossa,kyllä pelastuu sillä pelastus on yksin Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta.Ruoka asioissa adventisti ajattelee että kaikki on luvallista mutta kaikki ei ole hyödyksi eikä rakenna.Tästä syystä en itse käytä alkoholia enkä kahvia.Tällä palstalla on paljon virheellistä tietoa adventtikirkosta ja siitä mitä siellä opetetaan.Tällä palstalla on esim.väitetty että adventistit opettavat että jos syö munia tai lihaa ei pelastu.Olen ollut adventistiseurakunnan jäsen 16 vuotta enkä ole moista kuullut seurakunnassa ikinä opetettavan.
Olen aina pitänyt kirjoituksistasi,niistä paistaa rehellisyys,jolloin myös Pyhä-Henki yhtyy siihen
mitä sanot.Näillä sivuilla en ole kyllä muita adv.
tavannut joka myöntää sunnuntain,ja lihansyöjän
pelastuvan.Onko näin että heiltä puuttuu Kristuksen
sisäinen tunteminen joka sinulla on.
Ne adventistit jotka tunnen ja joiden kanssa olen tekemisissä ovat uudestisyntyneitä kristittyjä.Seurakuntaan tulee monenlaisia ihmisiä,näin on joka seurakunnassa.Jeesus sanoo:minä tunnen omani ja minun omani tuntevat minut.Meillä ei ole lupa erotella ihmisiä tyyliin:tuo on uskossa ja tuo joutuu kadotukseen,jos näin teemme,ihan varmasti tulee virheitä.Adventtikirkossa on aikuiskaste,sen edellytyksenä on että ihminen tunnustaa uskonsa,eli häneltä edellytetään että hän on uskossa Jeesukseen.Raamattu kertoo että kaste on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.Sitä kuinka vilpitön kukin on,sen tietää vain Jumala.Raamattu kertoo että meidän on jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.
Jos ihmettelet että adventistit tuntuvat puhuvan eri asioista kuin muut kristityt,niin ensiksikin tämä palsta ei ole oikea paikka saada tietoa.Täällä on liikaa häiriköitä ja niitä jotka kirjoittelevat adventistien nimissä kaikenlaista,häiriköiviä kommentteja,kiusantekoa yms...Toinen syy miksi tuntuu vaikealta on ehkä että vaikka usko on sama ja Herra jota palvellaan on sama niin adventistinen maailmankuva on hiukan erilainen.En tiedä olenko oikeassa mutta näin ainakin itse koin,olen entinen luterilainen.Ja jos tätä maailmankuvaa ei ymmärrä, väärinkäsityksiä syntyy.Ja vastaavasti,jos on syntynyt adventistiperheeseen ja koko ikänsä ollut vain adventistien parissa ei välttämättä ymmärrä muiden seurakuntien uskovia.Joku voi jopa kyseenalaistaa toimiiko Jumala muissakin seurakunnissa.Tämä jos mikä on meidän ihmisten pienuutta.
aiheeseen. Olen siis kasvanut parheessä jossa toinen vanhemmista adventisti ja toinen lestadiolainen(luterilainen). Pienestä pitäen olen lihaa syönyt kuten myöskin toisen vanhempani koko adventisti-suku! En nuorempana edes tajunnut että adventisteilla on jotain kasvisruoka-suosituksia...Sen verran hyvin kaikki tuntuivat lihapatojen ääressä viihtyvän! En nykyään erota mitenkään vanhempieni uskontojen eroavuuksia käytännössä kuin että toinen viettää lauantai-sapattia. Elävät molemmat
ihan samanlaista elämää ja lammasta tai karjalanpaistia syödään pääsiäisenä aina. Itse olen tosin ekologisen vakaumukseni takia kasvissyöjä ollut monta vuotta. Se ratkaisu ei liity uskoon millään tavalla.
Kaikki, jotka tekevät kristinuskon vastaisesti, eivät pelastu.
Keskinäinen rakkaus näyttää olevan puusepän kriteeri nro.1
adventistien mielestä eivät pelastu sunnuntain viettäjät, eivät lihansyöjät, eivät kahvinjuojat, eivät alkoholin käytäjät jne.
Tästä voi päätellä aivan 100%;n varmuudella, että adventismioppi on Ellen Whiten valheellisiin opetuksiin perustuva oppi, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden (Jumalan Sana) kanssa.
Lihansyöjät, kahvinjuojat, alkoholin käytäjät,
ei ole kyse synnistä! Lain rikkominen on taas syntiä ja siihen tarvitaan armoa.
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
5.Mooseksen kirja:
14:26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
näyttää pelastuneen siksi että on kyennyt syömään peräti ihmislihaa. Ei siitä niin mahdottomia aikoja ole kun Andien vuoristossa osa henkiinjääneistä lento-onnettomuuden uhreista selvisi syömällä kuolleiden tovereittensa lihaa. - Myös valtamerillä sattuneissa haksirikkoutumistapauksissa lienee tapahtunut, että joku on pelastusveneessä säilynyt hengissä ihmis-syönnin ansiosta.
Raamattu puhuu puhtaista ja saastaisista eläimistä.
Tämän jaotuksen mukaan minua on aikoinaan opetettu ravintotietoutta kirkossa. Eli lihaa saa syödä.
Opettajana oli silloin nykyinen piirikunnan johtaja.
söi lihaa, Pääsiäisaterialla
EGW: "Silloin kun terveysuudistuksen valo alkoi kirkastua meille, ja aina siitä ajasta lähtien, olemme päivittäin joutuneet kysymään itseltämme, 'Olenko harjoittanut kohtuullisuutta kaikissa asioissa?' 'Onko ruokavalioni sellainen, joka mahdollistaa sen, että pystyn saavuttamaan parhaimman mahdollisen hyödyn?' Jos me emme voi vastata myöntävästi näihin kysymyksiin, niin olemme tuomittuja Jumalan edessä" (Counsels on Diet and Foods, pp. 19, 20).
Kyllä tuohon sinun sunnuntainviettäjä-kysymykseesikin on lukuisat kerrat jo vastattu, vaikkakaan ei ehkä juuri sinun kysymänäsi.
Sen suhteen tilanne on sama kuin minkä Raamatun totuuden tai Jumalan käskyn suhteen, että ei Jumala ketään tuomitse sellaisen hengellisen tiedon tähden, joka ei kyseiselle henkilölle ole vielä Jumalan tahdoksi kirkastunut.
Ihminen tulee vastuulliseksi näissä vasta sitten kun Jumalan Henki on sen hänelle selväksi tehnyt.
Jos hän silloin torjuu tahallaan tämän jumalallisen valon ja varsinkin jos se koskee Jumalan lakia, tekee hän syntiä.
Mutta vielä silloinkin meillä on avoin lähde syntiä vastaan, kun kadumme ja pyydämme syntiämme anteeksi Jeesuksen sovitusveressä.
Mitä sitten tulee lihan syömisen suhteeseen pelastukseemme, minä en sellaista yhteyttä tunnusta, vaan näen siinä olevan kyse pelkästä terveysasiasta, jolla ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä.
Ainoana raamatullisena poikkeuksena voi nähdä kaksi raamatunkohtaa:
Ap.t. 15:20 "vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta." Ja...
Jesaja 66:17 "jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra."
http://www.antioxidant.fi/a_terveellisen_ruokavalion.html
tässä sitä ohjetta.
Liha ja saman ruokaryhmän kala ja muna kuuluvat oleellisena osana suomalaiseen monipuoliseen ruokavalioon. Liharuoka helpottaa tasapainoisen ruokavalion laatimisessa ja se varmistaa välttämättömien ravintoaineiden saannin ilman lisäravintoa. Lihaa ruokavalioonsa sisällyttävän ei tarvitse kantaa huolta välttämättömien ravintoaineiden saannista ja olla sen tähden yhtä suunnitelmallinen aterioidensa koostamisessa kuin pelkkiä kasvikunnan tuotteita käyttävän.
Adv.voivat syödä niin kuin haluavat,sehän on vain
terveellistä.Ainut asia on vain se että kerrotaan
ettei syömisillä ole mitään tekemistä pelastuksen
kanssa.Sillä tavoin,ei tuoteta ahdistusta,eikä sidota omia-tuntoja.