The Sunday Times on julkaissut joulukuun 31 päivä artikkelin perustuen huuhaa-lähteesen eikä korjausta ole näkynyt. Sen sijaan artikkeli kyllä näkyy vielä The Sunday Timesin sivuilla. Pönttöartikkelia on kirjoittanut ihan kaksi toimittajaa.
Valtamedian edustajat kyllä mielellään puhuvat lähdekritiikin tärkeydestä netissä. Minä puhun mielelläni lähdekritiikin tärkeydestä valtamediassa. On se nyt aika paksua kun kaksi toimittajaa menee laiskuuttaan halpaan.
Valtamedian edustajat kyllä mielellään puhuvat lähdekritiikin tärkeydestä netissä. Minä puhun mielelläni lähdekritiikin tärkeydestä valtamediassa. On se nyt aika paksua kun kaksi toimittajaa menee laiskuuttaan halpaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sunday Times on mielestäni laskettava lööppilehtien joukkoon, ei niinkään varteenotettavien journalististen julkaisujen joukkoon. Sunday Times käyttää hyväkseen kohu- ja lööppijulkisuutta liiaksi, eikä ole ainakaan etukäteen riittävän huolellinen lähteiden suhteen. Näin saadaan myyvä lööppi, jonka lähdekritiikki voidaan "hoitaa" tarvittaessa jälkikäteen vähän valitellen.