Tieteen ratkaisu

käy kaqtsomassa http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=2884
"Uskonnollisuus ja käsitykset jumalasta ovat aivojen kemiallisten prosessien tulosta. Tätä mieltä on yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer. Hän uskoo löytäneensä geenin, joka säätelee näitä prosesseja.Hamerin mukaan uskonnollisuutta ohjaa VMAT2-geeni. Siitä on olemassa kaksi erilaista muunnosta. Toinen muunnos on Hamerin tutkimusten mukaan huomattavasti yleisempi hengellisesti suuntautuneilla ihmisillä kuin toinen."

Mutta silti - jumaluus viihteenä (eikä totisena totena) on viihdettä muiden joukossa! Joskus jopa hyvää sellaista.
ps.tänään voimala TV1 klo 21.50 - SIUNATTU ennakkoluuloton TIEDE!!!
18842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minä toistan Herrani sanoja "Autuaita ovat yksinkertaiset koska heidän on taivasten valtakunta" ja niissä sanoissa lepää lohtuni.

Äänestä
  • Tämä 5:3 oli alunperin "autuaita ovat köyhät" ja sillä tosiaan tarkoitettiin köyhiä. Tuo "hengellisesti" on lisätty sinne väliin puoli vuosisataa sitten (kuten aika paljon kaikkea muutakin paskaa, esim. helvettioppi keksittiin vasta keskiajalla)

    Matteuksen evankeliumi:
    5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
    5:4 Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
    5:5 Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
    5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
    5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
    5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
    5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
    5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.


    ...missä kohden näet tekstin "autuaita ovat yksinkertaiset"?

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Tämä 5:3 oli alunperin "autuaita ovat köyhät" ja sillä tosiaan tarkoitettiin köyhiä. Tuo "hengellisesti" on lisätty sinne väliin puoli vuosisataa sitten (kuten aika paljon kaikkea muutakin paskaa, esim. helvettioppi keksittiin vasta keskiajalla)

    Matteuksen evankeliumi:
    5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
    5:4 Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
    5:5 Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
    5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
    5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
    5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
    5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
    5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.


    ...missä kohden näet tekstin "autuaita ovat yksinkertaiset"?

    Käy helluntai-palstalla - kaikki kiusaa mua , mä kerron mudelle.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Tämä 5:3 oli alunperin "autuaita ovat köyhät" ja sillä tosiaan tarkoitettiin köyhiä. Tuo "hengellisesti" on lisätty sinne väliin puoli vuosisataa sitten (kuten aika paljon kaikkea muutakin paskaa, esim. helvettioppi keksittiin vasta keskiajalla)

    Matteuksen evankeliumi:
    5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
    5:4 Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
    5:5 Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
    5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
    5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
    5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
    5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
    5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.


    ...missä kohden näet tekstin "autuaita ovat yksinkertaiset"?

    Jatka samaan tarkkaan malliin ;)

    Äänestä

Tosta kerrottiin jo pari vuotta sitten tiedelehdissä, en sitten tiä onko tossa jotakin olennaista uutta löytyny mut wanha silti ;)

Äänestä
  • Täällä on ihme löpinöitä - pieni tuuletus ei tee pahaa! Ja se biblia on wielä wanhempi ;)) ja ps. Tuore lähetys TV1 21.50 Voimala.

    Äänestä

  • Poll kirjoitti:

    Täällä on ihme löpinöitä - pieni tuuletus ei tee pahaa! Ja se biblia on wielä wanhempi ;)) ja ps. Tuore lähetys TV1 21.50 Voimala.

    ...on wanha kuin taivas, wanha ja wäsynyt ;)
    Ton Voimalan vois silti kattoo kyllä. Ohan se hyvä tarkistaa jos asiasta on saatu uutta tietoa.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    ...on wanha kuin taivas, wanha ja wäsynyt ;)
    Ton Voimalan vois silti kattoo kyllä. Ohan se hyvä tarkistaa jos asiasta on saatu uutta tietoa.

    Todennäköisesti harvinainen kuiva dokumentti jossa alkulähtökohdat hyvät, mutta kulmat hiottu pois ettei ketään suutu. Mistä sen tietään vaikka olisi Ateisti geeni olemassa joka poissulkee kaikki uskot päästä.

    Niin ja se bibliahan on harvinaisen tuore teos verratuna vaikka nuolenpääkirjoitus teksteihin. Mielenkiintoisempiakin asioita on varmaan tapahtunut ns. nykyihmisten historiassa.

    Äänestä

  • Homo Habilis kirjoitti:

    Todennäköisesti harvinainen kuiva dokumentti jossa alkulähtökohdat hyvät, mutta kulmat hiottu pois ettei ketään suutu. Mistä sen tietään vaikka olisi Ateisti geeni olemassa joka poissulkee kaikki uskot päästä.

    Niin ja se bibliahan on harvinaisen tuore teos verratuna vaikka nuolenpääkirjoitus teksteihin. Mielenkiintoisempiakin asioita on varmaan tapahtunut ns. nykyihmisten historiassa.

    Uusi nikki, uusia kujeita?

    Äänestä

  • Homo Habilis kirjoitti:

    Todennäköisesti harvinainen kuiva dokumentti jossa alkulähtökohdat hyvät, mutta kulmat hiottu pois ettei ketään suutu. Mistä sen tietään vaikka olisi Ateisti geeni olemassa joka poissulkee kaikki uskot päästä.

    Niin ja se bibliahan on harvinaisen tuore teos verratuna vaikka nuolenpääkirjoitus teksteihin. Mielenkiintoisempiakin asioita on varmaan tapahtunut ns. nykyihmisten historiassa.

    Kaikki eri kulttuurit kyllä kiinnostaa kovasti, samoin kun historia yleensä (ps. sain Suomen historiasta kympin lukiossa *paistattelee omakehun loisteessa*) että en ole millään tavoin juuttunut raamattuun :)

    Äänestä

Tieteen kuvalehti kirjoitti:

>> Henkisyys on henkilökohtainen kokemus tai mielentila, kun taas uskonnolla tarkoitetaan kollektiivista uskoa, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina tapoina ja menoina. Geneettisesti henkisyydelle altistunut ihminen ei silti välttämättä harjoita uskontoa tai usko jumalaan.

Äänestä
  • Kerrottiinko tuossa millainen tämä "henkilökohtainen kokemus tai mielentila", jota henkisyydeksi mainittiin itse asiassa kirjoittajan mielestä on? Tuossa lainauksessa nimittäin vain sanottiin mitä henkisyys ei ole, siis uskoa kummituksiin ja sen sellaisiin.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    Kerrottiinko tuossa millainen tämä "henkilökohtainen kokemus tai mielentila", jota henkisyydeksi mainittiin itse asiassa kirjoittajan mielestä on? Tuossa lainauksessa nimittäin vain sanottiin mitä henkisyys ei ole, siis uskoa kummituksiin ja sen sellaisiin.

    ...eikä se ole olennaista. Kaikki henkiset kokemukset ovat sitä henkisyyttä :D

    Äänestä

löytyminen on helpotus monille uskiksille, jotka ovat miettineet, miksi he oikeastaan uskovat järjettömiä tarinoita ja tuntevat taikauskoista kauhua jos jokin rituaali jää suorittamatta.

Tieto uskisgeenistä antaa mahdollisuuden hyväksyä tyynesti omaan uskonnonharjoituksensa, niin höperöiltä kuin sen menot muuten tuntuvatkin.

Äänestä
  • sekin on helppo hyväksyä jos syynä on geenit.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    sekin on helppo hyväksyä jos syynä on geenit.

    olin ensin hämmästynyt miten innostuneesti uskisgeeni otettiin vastaan tarkkailukohteessani, sehän oli pahasti ristiriidassa sen kanssa mitä uskonnossa yleensä opetetaan vapaista valinnoista, mutta mitäs pienistä, geenin hyvät puolet olivat ilmeiset.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    olin ensin hämmästynyt miten innostuneesti uskisgeeni otettiin vastaan tarkkailukohteessani, sehän oli pahasti ristiriidassa sen kanssa mitä uskonnossa yleensä opetetaan vapaista valinnoista, mutta mitäs pienistä, geenin hyvät puolet olivat ilmeiset.

    tunsi olevansa tarkkailun kohteena ja siksi hiukan vaivautuneena, kun on sitä aiheesta ollut ilman tarkkailuakin, tunsi ehkä helpotusta koska asialle löytyi luonnollinen selitys?

    Äänestä

ylipäätään pitää Tieteen Kuvalehteä jonkinlaisena tosijuttu-lehtenä?

Minusta sen jutut painivat suurin piirtein samassa sarjassa kuin Valitut Palat ja 7-päivää -lehti!
Varsinkin lukijoiden kysymyspalsta on naiviudessaan huipputasoa =D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poll kirjoitti:

käy kaqtsomassa http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=2884
"Uskonnollisuus ja käsitykset jumalasta ovat aivojen kemiallisten prosessien tulosta. Tätä mieltä on yhdysvaltalainen geenitutkija Dean Hamer. Hän uskoo löytäneensä geenin, joka säätelee näitä prosesseja.Hamerin mukaan uskonnollisuutta ohjaa VMAT2-geeni. Siitä on olemassa kaksi erilaista muunnosta. Toinen muunnos on Hamerin tutkimusten mukaan huomattavasti yleisempi hengellisesti suuntautuneilla ihmisillä kuin toinen."

Mutta silti - jumaluus viihteenä (eikä totisena totena) on viihdettä muiden joukossa! Joskus jopa hyvää sellaista.
ps.tänään voimala TV1 klo 21.50 - SIUNATTU ennakkoluuloton TIEDE!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu