Voidaanko sp:n tasa-arvoon päästä tai edes pyrkiä, eristämällä toinen sp:i toiminnan ulkopuolelle? Muistelen, että ainakin joillain feministisillä järjestöillä on säännöissä moinen pykälä eli jäseneksi päästäkseen pitää olla nainen. Sehän on tullut selväksi, että naisasialiikkeet ajavat naisten asioita, mutta miten voidaan sanoa ajettavan sp:n tasa-arvoa lähtökohdasta, jossa toisen sp:n osallistuminen tasavertaisesti keskusteluun pyritään estämään?
Mihin tällainen tasa-arvopolitiikka sitten johtaa? Se johtaa nykyiseen tilanteeseen, jossa tasa-arvon määrittely ja siitä päättäminen on monopolisoitunut naisten käsiin, sekä julkisissa- että epävirallisissa organisaatioissa ja yhteyksissä.
Voisivatko feministit selventää, mitä etua tästä asetelmasta on sp:n tasa-arvolle? Jos tasa-arvo ei toteudu edes sitä määrittelevissä, päättävissä ja valvovissa julkisissa elimissä, miten se voisi jatkossa toteutua missään muussakaan yhteydessä?
Mihin tällainen tasa-arvopolitiikka sitten johtaa? Se johtaa nykyiseen tilanteeseen, jossa tasa-arvon määrittely ja siitä päättäminen on monopolisoitunut naisten käsiin, sekä julkisissa- että epävirallisissa organisaatioissa ja yhteyksissä.
Voisivatko feministit selventää, mitä etua tästä asetelmasta on sp:n tasa-arvolle? Jos tasa-arvo ei toteudu edes sitä määrittelevissä, päättävissä ja valvovissa julkisissa elimissä, miten se voisi jatkossa toteutua missään muussakaan yhteydessä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan selvä juttu. Suomessa on edelleen miesvalta aina sanomalehdistöä myöten. On hyvä, että myös naisnäkökulmaa tuodaan esille. Mitä siitäkin tulisi, jos jossain naisliikkeissä olisi miehet tavalliseen tapaansa änkyröimässä jokaista esitettyä asiaa vastaan? Se näkökulma on kyllä ihan tarpeeksi esillä muutenkin. Naisjärjestöt antavat lausuntoja ja esittävät kritiikkiä nykyisiin valtasuhteisiin nähden ja nostavat esille naisiin kohdistuvia asioita pyrkien tästä asetelmasta nähden parantamaan tasa-arvoa.
jospa tutkit opetusministeriön sivuja niin huomaat, että päällikköjen paikoita suurin osa on naisia ja samoin on toimittajat lehdistössä.
Eikö tämä kerro siitä kun kasvatus ja neljäs valtion mahti ovat naisten käsissä?
Ovatko he saamattomia, en usko mutta ei ihmisten sisäiset nauhoitukset ole niin helposti pois pyyhkäistäviä ja uudelleen ohjelmoitavia.
rehtoreista miehiä. Vastahan siitä uutisoitiin snaomalehdistön miesjohtoisuudesta.