Mistä johtuu että jos laillisilla vaaleilla kansan enemmistön toiveiden mukaisesti on valittu oikeistolainen hallitus, niin sossujen täytyy saada se kaadettua?
Mitä demokratiaa se on?
Eu:ssa mietitään kiivaasti miten, oikeistolaisten puolueiden saadessa yhä enemmän kannatusta, voitaisiin estää heidän vaikutusmahdollisuutensa.
Miksi "kansan" tahtoa ei noudateta ja anneta kansan valita sellaiset edustajansa kuin he haluavat?
Jo 1917 Suomessa demarit päättivät aloittaa vallankumouksen, koska hävisivät vaaleissa.
Onko sossujen mielestä demokratia siis sitä että heidät valitaan?
Mitä demokratiaa se on?
Eu:ssa mietitään kiivaasti miten, oikeistolaisten puolueiden saadessa yhä enemmän kannatusta, voitaisiin estää heidän vaikutusmahdollisuutensa.
Miksi "kansan" tahtoa ei noudateta ja anneta kansan valita sellaiset edustajansa kuin he haluavat?
Jo 1917 Suomessa demarit päättivät aloittaa vallankumouksen, koska hävisivät vaaleissa.
Onko sossujen mielestä demokratia siis sitä että heidät valitaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistäs oikein puhut?
Oikeistolaista hallitusta ei ole maassa ollut pitkiin aikoihin.
Viimeisin oikeistolainen hallitus on ollut talouslaman ja pankkikriisin aikoihin.
Ei demokratian puutteesta ole kyse, kansa valitsee eduskunnan vaaleilla. Eihän siinä mitään vääryyttä ole. Mutta kansa ei valitse hallitusta, vaan puolueet valitsevat keskuudestaan hallituksen hallitusohjelmiensa perusteella.
Kannattaakin kysyä, kuinka paljon demareiden pitää antaa tasoitusta Kokoomukselle, jotta se pystyisi muodostamaan hallituksen.
Niin ei Suomessa olekkaan ollut, kiitos ammattiliittojen ja vasuritoimittajien, jotka hallitsevat mediaa.
eivät aloittaneet vallankumousta 1917.
Mutta he valmistelivat ja suunnittelivat punikkivallankumouksen jo 1917.
Kuuntele niin saatat oppia jotain:
http://www.yle.fi/radiopeili/mp3/satavuottaeduskuntavaaleja_osa3.mp3
miten monta kertaa Suomessa olisi jo äänestetty EU:hun liittymisestä, jos kansanvaalit eivät olisikaan miellyttäneet aikoinaan päättäjiä.
Mielestäni niin monta kertaa, että saavutettaisiin enemmistön myönteinen kanta.
Tämähän on toimivaa sosialidemokratiaa ja sillä selvä.
Jos sosialismin/kommunismin aatteeseen on jo syntysanoissa kirjoitettu pyrkimys jopa väkivalloin proletariaatin diktatuuriin, niin onhan toki selvää, ettei demokratia käsitys voi olla mitenkää oikea, vaan pyrkimys on edelleenkin kohti diktatuuria.