http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701225642244_uu.shtml
Ai että jopa vammantuottamusta voidaan epäillä jos teko oli tahallinen? Ja miksi ei olisi tahallinen, kyllä sen huomaa jos koira puree.
Kyllä tässä on syytä epäillä hieman enempää kuin vain tuottamusta, nimittäin pahoinpitelyä!
Ai että jopa vammantuottamusta voidaan epäillä jos teko oli tahallinen? Ja miksi ei olisi tahallinen, kyllä sen huomaa jos koira puree.
Kyllä tässä on syytä epäillä hieman enempää kuin vain tuottamusta, nimittäin pahoinpitelyä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
törkeä sellainen.
Minä taivastelin ja jeesustelin myös tuota tapahtumaa jo aikaisemmin kun luin siitä lehdestä!
Perskeles puretetaan koiralla maassa makaavaa miestä joka sattuu vieläpä olemaan syytön, eli täysin sivullinen jeppe !
On kyllä lievästikin sanottuna VITUSSA MATOJA! ellei poliisit saa syytettä ja rangaistusta noinkin törkeästä teosta !
Joku tommari varmasti.
Jos ei tule tutkintaa, niin 7 surmanluotia ovat sankariteko.
-Näittekö TV:stä, poliisi kävi voimalla nuorison kimppuun H:gin Kiasman edessä viime kesänä.
-Nuorten miesten lajityypillinen käytös.laumaantuminen ja aikomus osallistua lailliseen mielenosoitukseen,sai Hesan poliisin "varmuudenvuoksi" hyökkäämään ällöikäisten ja paikan ohikulkevien sivullisten kimppuun ja pidättämään kaikki.
Se oli liiottelua poliisin taholta.
-Siinä iässä miehillä on liikaa voimaa ja järkeä,
liian vähän malttia.
-Oli vääryys "varmuuden vuoksi" pidättää
ja kriminalisoida nuoret jotka
yrittivät vain osallistua yhteiskunnalliseen elämään.
-Poikien kuuluu olla sellaisia,ei ne muuten olisi ihmiskunnan aamunkoitosta asti sellaisia olleet...
Ei sen ikäisistä voi tykätä muut kuin äidit hetkittäin ja samanikäiset tytöt pitempiä aikoja.
Poliisin pitäisi ihmisenä se tosiasia tietää ja sietää.