Sunnuntain Hesarissa (21.1.2006), Kirstin ja Torstin kysymys- ja vastauspalstalla kysytään, voisiko teoriassa olla mahdollista, että Raamatun aikainen ihminen (Joona) olisi saattanut elossa valaan vatsassa.
Torsti vastaa, kysyttyään asiaa biologilta, että teoriassa ihminen voisi valaanpyyntikeikalla ollessaan joutuakin valaan suuonteloon. Siellä kuitenkin hapen puute aiheuttaisi kuoleman. Isot valaat käyttävät ravintonaan lähinnä katkarapuja ja plankotia ja olisi hyvin epätodennäköistä, että valas edes nielaisi ihmisen. Ja jos nielaisisi, merkitsisi se rukoilevalle uskovaisellekin lorun loppua.
Torsti vastaa, kysyttyään asiaa biologilta, että teoriassa ihminen voisi valaanpyyntikeikalla ollessaan joutuakin valaan suuonteloon. Siellä kuitenkin hapen puute aiheuttaisi kuoleman. Isot valaat käyttävät ravintonaan lähinnä katkarapuja ja plankotia ja olisi hyvin epätodennäköistä, että valas edes nielaisi ihmisen. Ja jos nielaisisi, merkitsisi se rukoilevalle uskovaisellekin lorun loppua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyseessähän oli tietysti sunnuntain 21.1.2007 Hesari, eikä vuoden 2006, kuten avauksessani virheellisesti väitin.
Toit esille kysymyksen jota on palstoilla käsitelty useampaankin kertaan aikaisemmin, tässä
yksi vastaus:
Joona ja kala (tai valas)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011487313#22000000011487313
Tässä toinen:
Herra toimitti suuren kalan nielaisemaan Joonan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000020320497#22000000020320497
Tässä Sleyn raamattuluento aiheesta:
RAAMATTULUENTO JOONAN KIRJASTA
JOONA, HUONO ENNUSTAJA - HYVÄ PROFEETTA
http://www.sley.fi/luennot/Raamattu/Vt/Joona/Johdanto01.htm
" 1. Raamattu ei sano valaan nielaisseen Joonaa, vaan kysymyksessä on ollut suuri kala tai meripeto (Matt 12:40). Joka tapauksessa Raamattukin pitää Joonan pelastumista ihmeenä, ei normaalina tapahtumana."
Muistaakseni kyseessä ei ollut valas ollenkaan, vaan suuri kala.
Kysymys sinulle: Uskotko, että Jumala on suurempi kuin ihminen? Olisiko mitenkään mahdolista, että Jumala tekisi ihmeitä, yliluonnollisia asioita, niin halutessaan?
sitten, kun CNN raportoi valaanpyytäjien (tai kalastajien) kuulleen valaan/kalan sisältä kielilläpuhumista ja että sitten oli esiin putkahtanut itse puhujakin.
Vai että sellasta tällä kertaa.
on hupitarina. Mies jonka nimi on Kyyhkynen (Jonah on vielä feminiinimuoto, ei edes mieskyyyhky) vastustelee koko ajan eikä halua millään suorittaa saamaansa yksinkertaista tehtävää. Lopulta hän kiukuttelee risiinikasvin varjossa, kasvin jolle käy perin köpelösti. Joonan viemä sanoma on sinänsä mielenkiintoinen: hänen pitää kertoa vieraan maan pääkaupungin asukkaille että katuva saa anteeksi. Ei tarvita uhreja tai muita temppuja. Miten tämä tarina on päätynyt kristinuskon arsenaaliin ja niin, että siihen vielä vedotaan jumaluhrin yhteydessä on melko outoa. Alunperin tarina merimiehestä joka säilyy hengissä suuren kalan vatsassa oli lähi-idän yhteistä tarinaperintöä jonka israelilaisversiossa vain päähenkilön ammatti on muutettu vastaamaan israelilaisten uskontoa ja elämää.
pitkän miettim9isen tuloksena peräprutku taas kysymyksen laittoi. Ei muuta kun eroaan siitä suuresta babylonista ja äkkiä kun ei ollu kukaan kattomassa ja todistamassa että ihme tapahtu. Kyllä se perämies osaa laittaa faktat ja teoriat uusiksi.
että Joona säilyi hengissä valaan vatsassa, että turhaan biologit sitä murehtii!
Joona kuoli siellä valaan vatsassa, se on ennustus/esikuva Jeesuksen haudassa olosta, Hän oli kolmepäivää ja nousi kuolleista samoin kun valas oksenti Joonan rannalle, hän oli kuollut, JUmala herätti hänet kuolleista, niikuin Kristuskin herätettiin kolmen päivän päästä ylös kuolleista.
Hengelliset pitää tutkia hengellisesti, mutta siihen sinä Työmies2 et vielä kykene, ennenkuin annat elämäsi Jeesukselle !
että olisi viimeksi herätetty ihminen kuolleista?
uskovat kiistelee keskenään kun Työmies esitti kysymyksen. Mutta Ritari on luultavasti taas oikeassa niinkuin muulloinkin.
Sanooko Raamattu, että Joonan nielaissut oli valas?
Testamentin kirjoituksen kuvauksessa Joonasta ei puhuta valaasta, vaan suuresta kalasta, joka nielaisi Joonan. (Joona 2:1).
Valas, joka syö ravinnokseen pelkästään katkarapuja ja planktonia ei voi noin jo loogisesti ajatellen nielaista mitään isompaa mahaansa. Eipä siihen senkummempaa biologia tarvitse tutkimaan ja hutkimaan asioita.
Mutta sen, joka alkaa Raamatun kirjoituksia tutkimaan, on kyllä itse uskottava siihen, että Jumala on, ja että Jumalan Hengen kautta tulleisiin V T:n ja U T:n kirjoituksiin vastaa Itse Isä Jumala Henkensä kautta, kun niistä häneltä kysytään.
Ja Raamatun ilmoittamiin asioihin ei vastausta osaa antaa minkäänlainen meribiologi ihmismielipiteisiin perustuvalla järkeisperäisellä viisaudellaan.
Mutta jos biologi on uskossa, niin asia on aivan toinen.
ei kyllä voi olla helluntailaisittain uskossa, tai titteli pitäisi kirjoittaa lainausmerkeissä.
välttämättä ollakaan helluntailainen, vaikka on uskossa. Enhän minäkään ole mikään helluntailainen eikä minusta sellaista tulekaan. Ja vaikka olisinkin helluntailainen, se ei siltikään estäisi minua olemasta monialaosaaja ja tutkimasta tähtitiedettä ja biologiaa noin harrastuksenani.. ;)
miten ne tähdet pysyvät siinä taivaankannessa kiinni.
Luulisin.. näin..
ne on jeesusteipillä kiinni mutta sinä tietysti uskovana asian paremmin tiedät.
En lukenut muuta kuin aloituksen joten liekö joku muu tehnyt huomion...
Valaitahan toki on muitakin kuin näitä planktonin syöjiä. Mielenkiintoista että biologi jättäisi tällaisen asian huomiotta.