Mitä huonoa siinä on jos päätyy uskovaiseksi?
Seura ei välttämättä ole tyhmempää mitä tulee ÄO:hon(Perusteet alla) mutta on tutkitusti vähemmän koulutettua.
Laumassa on yleensä muutama entinen päihderiippuvuudesta vapautunut henkilö, joka ei ole käyttänyt aikaansa opiskellen. Tällaisesta voi paremmen tiedon puutteessa tulla sellainen fundamentalisti joka väittä tietävänsä kaikesta kaiken Raamatun perusteella.
On myös maltillisia hyvin koulutettuja uskovaisia jotka ovat tietoisia esim. Humen giljotiinista eivätkä siksi väitä tietävänsä "tieteellisellä" varmuudella että heidän Jumalansa on olemassa. He vain uskovat siihen miten toivovat asian olevan.
Jos päätyy päätyy naimisiin toisen u:n kanssa ei jä ainakaan paitsi seksin tuomasta nautinnosta, mutta saa ainakin luottamuksellisen suhteen ja välttyy todennäköisemmin petetyksi tulemisen tuskalta.
Ehkäisykään ei välttämättä ole ongelma, tietoni mukaan vain lestadiolaiset ja jotkut katoliset vastustavat ehkäisyä. Mikäli ei halua lapsilaumaa voi liittyä maltilliseen helluntaiseurakuntaan tai luterilaiseen kirkkoon.
Alla oleva kopio ”Current research” kertoo USAssa olevan Kalifornian yliopiston tutkijan tutkimuksesta jonka johtopäätös on ettei ole olemassa merkittävää korrelaatiota uskonnollisuuden ja älykkkystestien tulosten kanssa. Sen sijaan on olemassa negatiivinen korrelaatio rukousellisen mielihyvän ja QSAT testien tuloksissa. Sat testissä mitataan sekä kielellistä että matemaattistä alykkyyttä, joihin molempiin voidaan valmistaua, mikä mittaa osaltaan ulkoa opitun muistamista eikä suoraan ÄÖ.tä.
”Menestymistä SAT:ssä voidaan myös parantaa harjoittelulla. Harjoittelun ei pitäisi parantaa soveltuvuutta jatko-opintoihin, jos soveltuvuus jatko-opintoihin olisi pelkästään synnynnäinen ominaisuus. Soveltuvuus jatko-opintoihin on itse asiassa niin huonosti ymmärretty ominaisuus ihmisissä, että SAT:ä ei voida pitää validina mittarina tälle sumealle käsitteelle tai lahjakkuudelle yleisemminkään.” *
“Current research
In an undergraduate student project at UC Davis, Regan Clark points out that there is little research directly linking IQ with higher or lower levels of religiosity and spirituality. Clark's article in Explorations: An undergraduate research journal (2004) **found, while noting that the unrepresentative sample limited generalizations, no significant correlation between religiosity levels and IQ scores. However, a negative correlation with self-reported Quantitative SAT (QSAT) scores and prayer fulfillment (as measured by the STS sub-scale) was found. The author suggests that the SAT scores reflect learned rather than inherent reasoning ability and that "the negative associations among QSAT, religiosity, and prayer fulfillment may be due to learned skills in reasoning, perhaps influenced in the home by the father’s education level."[2]”***
*) http://www.valt.helsinki.fi/staff/KUKKULA/VANHAT/jok125 .htm
**) http://undergraduatestudies.ucdavis.edu/explorations/20 04/clark.pdf
***) http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligen ce
Seura ei välttämättä ole tyhmempää mitä tulee ÄO:hon(Perusteet alla) mutta on tutkitusti vähemmän koulutettua.
Laumassa on yleensä muutama entinen päihderiippuvuudesta vapautunut henkilö, joka ei ole käyttänyt aikaansa opiskellen. Tällaisesta voi paremmen tiedon puutteessa tulla sellainen fundamentalisti joka väittä tietävänsä kaikesta kaiken Raamatun perusteella.
On myös maltillisia hyvin koulutettuja uskovaisia jotka ovat tietoisia esim. Humen giljotiinista eivätkä siksi väitä tietävänsä "tieteellisellä" varmuudella että heidän Jumalansa on olemassa. He vain uskovat siihen miten toivovat asian olevan.
Jos päätyy päätyy naimisiin toisen u:n kanssa ei jä ainakaan paitsi seksin tuomasta nautinnosta, mutta saa ainakin luottamuksellisen suhteen ja välttyy todennäköisemmin petetyksi tulemisen tuskalta.
Ehkäisykään ei välttämättä ole ongelma, tietoni mukaan vain lestadiolaiset ja jotkut katoliset vastustavat ehkäisyä. Mikäli ei halua lapsilaumaa voi liittyä maltilliseen helluntaiseurakuntaan tai luterilaiseen kirkkoon.
Alla oleva kopio ”Current research” kertoo USAssa olevan Kalifornian yliopiston tutkijan tutkimuksesta jonka johtopäätös on ettei ole olemassa merkittävää korrelaatiota uskonnollisuuden ja älykkkystestien tulosten kanssa. Sen sijaan on olemassa negatiivinen korrelaatio rukousellisen mielihyvän ja QSAT testien tuloksissa. Sat testissä mitataan sekä kielellistä että matemaattistä alykkyyttä, joihin molempiin voidaan valmistaua, mikä mittaa osaltaan ulkoa opitun muistamista eikä suoraan ÄÖ.tä.
”Menestymistä SAT:ssä voidaan myös parantaa harjoittelulla. Harjoittelun ei pitäisi parantaa soveltuvuutta jatko-opintoihin, jos soveltuvuus jatko-opintoihin olisi pelkästään synnynnäinen ominaisuus. Soveltuvuus jatko-opintoihin on itse asiassa niin huonosti ymmärretty ominaisuus ihmisissä, että SAT:ä ei voida pitää validina mittarina tälle sumealle käsitteelle tai lahjakkuudelle yleisemminkään.” *
“Current research
In an undergraduate student project at UC Davis, Regan Clark points out that there is little research directly linking IQ with higher or lower levels of religiosity and spirituality. Clark's article in Explorations: An undergraduate research journal (2004) **found, while noting that the unrepresentative sample limited generalizations, no significant correlation between religiosity levels and IQ scores. However, a negative correlation with self-reported Quantitative SAT (QSAT) scores and prayer fulfillment (as measured by the STS sub-scale) was found. The author suggests that the SAT scores reflect learned rather than inherent reasoning ability and that "the negative associations among QSAT, religiosity, and prayer fulfillment may be due to learned skills in reasoning, perhaps influenced in the home by the father’s education level."[2]”***
*) http://www.valt.helsinki.fi/staff/KUKKULA/VANHAT/jok125 .htm
**) http://undergraduatestudies.ucdavis.edu/explorations/20 04/clark.pdf
***) http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligen ce
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pakkohan tuon luettuaan on ruveta uskovaksi. Hiihaahoo.
Että hulluna on hyvä olla....
>>He, maltilliset hyvin koulutetut uskovaiset, vain uskovat siihen miten toivovat asian olevan.
Näen sieluni silmillä nämä lääkärit, insinöörit, pankinjohtajat, tuomarit työnsä ääressä...
Eipä Ihmisestä voi aina tietää minkälainen on,oli köyhä taikka rikas taikka juoppo taikka raivoraitis,jokaisesta näistä löytyy omanlaatusiansa yksilöitä ja jokainen on Maan rikkaus ja suola;).
Olen kohdannut Materialistisia ihmisiä(jopa Uskonlahkoissa),sekä hyvin Hartaita uskovia ja ihmisiä jotka eivät ole 'Uskovia'mutta peittoavat monet 'tunnetut'uskovaiset.
Osa 'näistä'tuntemattomista uskovaisista on syrjäytyneitä,juoppoja,sosiaalipummeja ym. mutta ovat sielultaan 'kultaa',totisesti,Jumala ei katso ihmiseen;)ja Materialistit hmm,'Tulin luoksenne nälkiintyneenä ja kurjana mutta ette antanut leivänmuruakaan!?;totisesti;niinkuin hylkäsitte minut,teidätkin hylätään,mitalla te olette mitatut,eikä karvaakaan häviä Jumalan siitä tietämättä.
Sori paatosta;),mutta meitä on moneen junaan ja anteeksianto on jumalaista-.-.
-Älykkyyteni on vajavaista,mutta 'Kaikkeus'tietää kaiken.
Rauhaa...
Z.
Minulla on ollut onni seurata monenlaisten ihmisten elämää aika läheltä. Työkavereissa ja sukulaisissa ovat sekä lestaadiolaiset, helluntalaiset, että jehovantodistajat olleet edestettuina. Ja mikä on sitten tulos? Jehovantodistaja perheissä on ollut todella kamalaa perheväkivaltaa, lestaadiolaissa uskottomuutta, no helluntalaiset ovat muuten hiukan huuhaa porukkaa. Tätä ei pidä yleitää, tämä otos on vain minun henkilökotaisesta tuttavapiiristä.
Muuten miksi näilä kaikilla uskovaisilla on sellainen piirre, että pitää henkilökohtaisesti loukta minua. Jos heillä on tiedossa, etten kuulu mihinkään uskoon tai kirkoon, niin pitää rukoilla minun puolesta tai tulla saarnaamaan ovelle. Minusta on yhden tekevää, missä viettävät vapaa-aikansa kunhan eivät ole minulle tyrkyttämässä uskoaa.
kirjoitat:
"Seura ei välttämättä ole tyhmempää mitä tulee ÄO:hon(Perusteet alla) mutta on tutkitusti vähemmän koulutettua."
Kielitaidossasi on hiukan viilaamista:
"In an undergraduate student project at UC Davis, Regan Clark points out that there is little research directly linking IQ with higher or lower levels of religiosity and spirituality"
Tuossa kerrotaan että tuollaista tutkimusta (ÄO vs. hihhuloituminen) ei ole juurikaan tehty.
Ylioppilas opiskelija projetktissa UC Davisissa, Regan Clark huomauttaa että on olemassa pieni tutkimus suoraan viitaten Älykkyyden ja uskonnollisuuden piemempään tai suurempaan tasoon.
Onko tämä käännös mielestäsi väärä???
Ymmärtääkseni englanninkielinen teksi viitta tutkimukseen uskonnllisena olemisen ja älykkyyden välillä.
Siitä voin olla yhtä mieltä ettei ole olemassa tutkimusta uskovaiseksi tulemisen ja ÄO.n kanssa.
"Jos päätyy päätyy naimisiin toisen u:n kanssa ei jä ainakaan paitsi seksin tuomasta nautinnosta, mutta saa ainakin luottamuksellisen suhteen ja välttyy todennäköisemmin petetyksi tulemisen tuskalta."
Aika paha! Miksei kirkko älyä mainostaa tuolla? "Liity kirkkoon, saat enemmän seksiä!"
Muuten, tiedän ja tunnen uskiksia jotka ryyppäävät, hyppäävät vieraissa ja eroavat... ja puolustelevat tekemisiään sillä että Jumala antoi luvan kun toinen puoliso oli liian huono uskovainen...ja aina on Jumala ollut heidän kanssaan samaa mieltä!