Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Perlokselle tukirahaa

    Vanhasen mielestä yhteisillä rahoilla on nyt pidettävä yllä osia Perloksen kannattamattomasta teollisuudesta. Onko tämä paluu tulevaisuuteen, valtion suunnitelmatalouteen vai jonnekin muualle?
    5193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Yksinkertaiset ihmiset uskovat tuonkin. Kuitenkin näimme jo Turussa miten vain pieni murto-osa Leafin irtisanomista suomalaisista on työllistynyt uudelleen, vaikka sossu-kepuli -hallitus kuinka lupaili uudelleen koulutusta.

    Äänestä

    oman onnensa nojaan?
    Ehdottomasti EI!
    Muista että he ovat työnantajansa ahneuden uhreja!
    Mielestäni heitä ja muita työttömäksi joutuvia pitää tukea kaikin tavoin.
    Me emme ole tässä yhteiskunnassa yksin. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä ja jokainen on huolenpidon ja kunnioituksen arvoinen.

    Äänestä

    • Kyllä vain. Jokaisella on ihmisarvo. Olenkin sitä mieltä, että jokaiselle täysi-ikäiselle Suomenkansalaiselle, jolla ei ole tuloja, pitäisi maksaa 1000 € kuussa kansalaispalkkaa. Samalla voitaisiin säästää poistamalla monimutkaiset ja osin epäoikeudenmukaiset tukijärjestelmät. Pois Kelat, sossut, työvoimatoimistot...

      Sen sijaan valtion ei tulisi lähteä Perloksen kaltaisten kannattamattomien yritysten tekohengitykseen. Sehän vääristää tilannetta.

      Äänestä

    • Vanhusten hoito, itä-suomessa metsäkone valmistajat alihankkijoineen, matkailu ym. Oma aktiivisuus, eikä jäädä kuuntelemaan poliitikkojen ennen vaaleja haikailuja.

      Äänestä

    Kun Foxcon lopetti tehtaansa demarit oli hiljaa, mutta nyt vaalien alla demarit on nostanut Perloksen tapauksesta äläkän.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vaalivanhanen kirjoitti:

    Vanhasen mielestä yhteisillä rahoilla on nyt pidettävä yllä osia Perloksen kannattamattomasta teollisuudesta. Onko tämä paluu tulevaisuuteen, valtion suunnitelmatalouteen vai jonnekin muualle?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu