Eli tilanne olisi tällainen.
Noin vuosi sitten minulle tuli kova kipu nivusen/kiveksen alueelle, menin heti lääkäriin ja sieltä lähettivät ultraääneen jossai ei löytynyt mitään erikoista.
Sen jälkeen kävin lääkärillä jossa testattiin eturauhaset, ei mitään erikoista siinäkään.
Sitten kävin pari kuukautta sitten urologilla, joka totesi vain että selvästi potilas tuntee kipua, mutta ei sinne kannata lähteä sorkkimaan. Eli ei apua siitäkään.
Nyt sitten pohdittiin lääkärin kanssa että mitä seuraavaksi, pyysin päästä toiselle urologille. Ei kuulemma onnistu?!
Voivatko he tehdä noin? Onhan minulla oikeus saada hoitoa niin kauan kun kipu vaivaa?
Noin vuosi sitten minulle tuli kova kipu nivusen/kiveksen alueelle, menin heti lääkäriin ja sieltä lähettivät ultraääneen jossai ei löytynyt mitään erikoista.
Sen jälkeen kävin lääkärillä jossa testattiin eturauhaset, ei mitään erikoista siinäkään.
Sitten kävin pari kuukautta sitten urologilla, joka totesi vain että selvästi potilas tuntee kipua, mutta ei sinne kannata lähteä sorkkimaan. Eli ei apua siitäkään.
Nyt sitten pohdittiin lääkärin kanssa että mitä seuraavaksi, pyysin päästä toiselle urologille. Ei kuulemma onnistu?!
Voivatko he tehdä noin? Onhan minulla oikeus saada hoitoa niin kauan kun kipu vaivaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinut on tutkittu ja mitään hälyttävää ei lääkärien mukaan ole. Terveydenhoito maksetaan julkisista varoista ja kunnat ovat hyvin tarkkoja menoistaan, ketään ei "ylihoideta".
Mene yksityiselle, ne tutkivat ihan mitä vain haluat tutkittavan ja niin pitkään kuin rahasi riittävät.
varmaan sinua tutkineet lääkärit on jotain arviota tilanteesta kertoneet ? vai kuinka ?
ainakin lisätutkimukset on turhiksi nähty.
yksityisellä saat tosiaan tutkituttaa ihan mitä vaan ja kuinka paljon tahansa, kun vaan rahaa riittää.
Multa poistettiin umppari vuosi sitten tähystyksellä ja siitä tuli virtsaumpi, eli joudun tyhjentään rakon 6 - 7 kertaa päivässä ( kertakatetrointi). Sieltä on menny leikkauksen jälkeen hermotoiminta ja vasen puoli, josta ne meni instrumentteineen sisään on yhäti turvoksissa ( ympärysmitta 20 cm kasvanut, mitkään dietit eikä voimistelut auta. ) , se on kova ja jatkuvat kivut. Mut lähetettiin vatsakirurgille, joka kieltäytyi vastaanottamasta ja siirsi minut omavaltaisesti toiselle kirurgille, leikanneelle, joka ei edes puhu suomea!
Puhuin asiastani yksityislääkärille - ja hän vain laittoi sairaalalle takaisin naureskellen koko jutulle ( kivuille ja virtsaummelle ). Eli ei ottanut edes tutkimuksiinkaan. Samoin teki toinen lääkäri jo aiemmin yksityisellä.
Eli yksityinen ei aina tutki!
Jaksamista Sulle, alkuperäinen kirjoittaja!
leikannut lääkäri hoitaa potilaansa ja leikkauksesta tulleet ongelmat !!
juttu olikin tutkimuksista, ei leikkauksen jatkohoidosta tai potilasvahingosta(?).
Mitäs ajattelet, voisko sen kivun aiheuttaja olla nivustyrä ?
Lääkärit eivät välttämättä keksi mikä kivun aiheuttaa, jos se ei kuulu heidän asiantuntemuksensa piiriin. Kivut nivusten alueella voi johtua muistakin kuin urologisista seikoista, esim. lihaksessa olevan triggerpisteen heijastekipu voi olla syynä, eikä sellaisesta välttämättä moni ei-fysiatri edes tiedä. Kun lääkäriltä loppuu "paukut" ei monikaan jatka tutkimista kun ei enää keksi mitä tutkisi.
, valitteli pitkään kipua ja kuumotusta nivusissa ja kivesten alueella. Kävi lääkärissä, ei muka ollut mitään. Meni toiseen lääkäriin, ei sielläkään mitään. Menipä vielä kolmannelle, joka totesi nivustyrän. Oireesi kuulostavat aika samanlaisilta. Tältä tuttavaltani tyrä leikattiin muutama päivä sitten, toivottavasti oireet häviävät!
Kovaa vatsakipuakin nykyään selvitetään pelkällä verikokeella...
Siitä todetaan, ettei vatsassa mitään ongelmaa ole.
Potilas pyytää tutkimaan tarkemmin, lääkärit sanovat, etteivät tutki enempää.
Onko tuossa kyse hoitamatta/tutkimatta jättämisestä ?