"Nythän köyhempi kaveri voi ostaa toimivan auton satasilla ja selvitä sen muutamalla satasella vuodessa. Polttoainekulut toki kilometrien mukaan päälle. Jos tässä nyt vaikka uusien autojen hinta puolittuisi, niin ei köyhällä siltikään ole varaa ostaa niitä. Ja jos tuohon tilalle tulee uusia suosiva verotus, vaikka vanhoja autoja saisi ilmaiseksi, ei köyhällä ole varaa pitää niitä".
Näin kai on tarkoituskin, tehdä autoilusta eliittiharrastus ja saada köyhät pois liikenteestä
Kaikki viittaa joukkoliikenteen ja parempiosaisten yhteiseen salaiittoon.
Näin kai on tarkoituskin, tehdä autoilusta eliittiharrastus ja saada köyhät pois liikenteestä
Kaikki viittaa joukkoliikenteen ja parempiosaisten yhteiseen salaiittoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin..tarkoitus on lyödä yhdellä iskulla monta kärpästä.
-Vähävaraiset opiskelijat,nuoriso,eläkeläiset jne. saadaan pois liikenteestä ja enemmän tilaa varakkaiden ajeluille.
-Joukkoliikenne saadaan kannattavaksi
-Tärkein kaikista, kun tulee kiinteät maksut,ei säästäminen ole mahdollista ,kuten on bensaverotuksen laita.
Maksuja on helppo vuosittain nostaa.
Vanhat hyvät autot kokevat romahduksen ja ulkomailta tuodaan nykyaikaisia paskoja autoja ..se lisää jälkimarkkinoinnin liikevihtoa.
Kyllä herrat taas nauraa...
sillä silloin liikenteessä on laadukkaampia ja suuritehoisempia autoja. Ihmisillä on silloin toimivampi liikenne. Ei niitä pummeja päästetä golfkentillekään puukepeillä kivenmurikoita huitomaan. Miksi niitä sitten pitäisi päästää autoteillekään ruosteisine teippivirityksineen toisten tielle kiilailemaan. Jos ei ole ÄLY riittänyt kunnon auton hankkimiseen ja sen kustantamiseen, niin jääkööt kotiinsa pelaamaan taskubiljardia. Se joka osaa, tekee miljardia.
sen enemmän se paskaa pukkaa. Pidä sinä turpasi kiinni kun et tiedä koneista mitään
Jos autot tulevat halvemmaksi, ihmiset käyttävät saman rahan autoon kuin nytkin,eli niitä ostetaan enemmän ja tehokkampia.
Vanhoista autoista on vero jo maksettu moneen kertaan, niiden lisäverottaminen on epäoikeudenmukaista.
Sitäpaitsi vanhojen autojen luonnollinen poistuminen ja vähäisempi käyttö esim.eläkeläisillä ei ole saasteongelma.
Käyttövero on myös haja-asutusalueella epäoikeudenmukainen
vajaaälyiset amis-skinit ja muut vammaiset piereskellen kilpaa saastepumppunsa kanssa karvanopat heiluen ja pornolehtiä selaillen, saastuttavat ylivertaisesti enemmän kuin mitkään muut. Juuri tällaiset betoniporsaan peltiversiot estävät ihmisiä liikkumasta teillä oikeilla tilannenopeuksilla. Kun menopelin poljinta painaa, niin helsingin kaupunkinäkymän pitää vaihtua huvilanäkymään just ny, eikä vasta kun joku pummi suvatsee siirtää mätänevän rassinsa pois tieltä. Kun hankkii auton jolla pääsee 240km/h vaivatta, niin edessä jarruttelevat amislaiset, papparaiset, köyhät ja muut vammaiset ovat sietämätöntä terrorismia. Onneksi laki nyt muuttuu, ja kökkölootat siivotaan pois ihmisten ajoteiltä.
köyhiäkin tarvitaan. Ruuvissa lienee vieläkin kiristys varaa.
Tuleva lisävero tullee varmaankin kattamaan kaikki autot,vaikka nyt annetaan ymmärtää että se koskisi vaan eniten saastuttavia autoja. Autoilijahan se on helpoin nakki kun uusia veroja suunnitellaan.(Niinkuin aina)Tuskin niitä uusien autojen hintojakaan kovin paljon tullaan alentamaan.
Muutenkin veroja on jo ihan tarpeeksi mutta täytyyhän ne tulevat sotilas(NATO?).EU,ym.menot jotenkin rokottaa kansalaisilta. Meitä työssäkäyviä jotka verot maksaa on täällä Suomessa vaan aika vähän,n.2,3miljoonaa.
Näissä asioissa käytetään vanhaa propaganda menetelmää,jossa kansa syyllistetään (saasteista) ja armon saa maksamalla veroa lisää.
Osoita syyllinen ja kansa huutaa sen hirteen.
myöhemmin kansa huomaa,että se on on itse syyllinen!