ihminen on täyttynyt Pyhällä Hengellä?Jatkaako hän edelleen henkistä väkivaltaa lähimäisiinsä nähden?
Valehdellen,ja puhuen pahaa lähimäisistään?Syyttäen ja paneytellen,tehden lähimäisensä asian vääräksi ja omansa oikeaksi?
Kehuuko hän maksamillaan kymmenyksillä,ja aina oikeassa olemisellaan,vaikka olisi väärässäkin?
Pilkaako hän lähimäistään,jopa masennuksen ja sairauden johdostakin?
Onko hän kykenemätön anteeksi pyyntöön?
Pilkaako hän Jeesusta ja hänen esikuvaksi antamaansa esimerkkiä?
Näinkö toimii ihminen joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä?
Valehdellen,ja puhuen pahaa lähimäisistään?Syyttäen ja paneytellen,tehden lähimäisensä asian vääräksi ja omansa oikeaksi?
Kehuuko hän maksamillaan kymmenyksillä,ja aina oikeassa olemisellaan,vaikka olisi väärässäkin?
Pilkaako hän lähimäistään,jopa masennuksen ja sairauden johdostakin?
Onko hän kykenemätön anteeksi pyyntöön?
Pilkaako hän Jeesusta ja hänen esikuvaksi antamaansa esimerkkiä?
Näinkö toimii ihminen joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se ole ollenkaan hyvä esimerkki Pyhällä Hengellä täyttyneestä ihmisestä siinä mielessä, ettei kuvaamasi käytös anna ollenkaan kunniaa Jumalalle tai Hänen työlleen ihmisessä. Tai sitten se on hyvä esimerkki, jos katsotaan siitä näkökulmasta, että itsessään hyvinkin huono ja kelvoton uskovainen voi kuitenkin armosta saada Hengen täyteyden.
Ei Hengellä täyttyminen suinkaan automaaattisesti, eikä ollenkaan tee ihmisestä pyhimystä. Pyhittyminen on oma prosessinsa, johon tietenkin Hengellä täyttyminen voi antaa oman apunsa.
Jos tarkastellaan ääripäitä, uskova voi olla joko "hengellinen" tai "lihallinen". Näinhän Raamattu opettaa. Se, onko ihminen Hengellä täytetty, ei liitä häntä suoraan kumpaankaan ryhmään, vaan se riippuu hengellisestä kasvusta.
Osittain voi olla kyse jopa luonteenpiirteistä, sairaalloisistakin sellaisista. Raimo Mäkelä on kirjoittanut hyvän kirjan "Naamiona terve mieli", jossa hän osoittaa, että seurakuntiin ja niiden johtaviin tehtäviin saattaa pesiytyä jopa psykopaatteja.
tekee tietensä pahaa lähimäisilleen,kiroilee ja valehtelee,ei voi olla Pyhän Hengen täyttämä!Ehkä hän on voinut joskus murtua ja saanut armahduksen,ja täyttynyt silloin Pyhällä Hengellä.Mutta tälläinen henkilö josta tässä puhuttiin on uudelleen pois poikennut totuudesta ja kuuntelee enemmän omaa kaunaista mieltään,kuin että eläisi Pyhässä Hengessä,noudattaen sitä OIKEUDENMUKAISUUTTA ja RAKKAUTTA,jonka Pyhä Henki synnyttää jokaisessa täyttämässään sydämessä.Ja niin Pyhä Henki on hänet jättänyt omien pahojen ajatustensa ja tekojensa varaan.
Tällaisella ihmisellä ei ole muuta mahdollisuutta,kuin tunnustaa OMAT syntinsä ja pyytää anteeksi sekä niiltä,joita on loukannut,että Jumalalta.Näin minä ymmärtäisin.
ja omien tekemistensä korostaminen on perkeleestä.
Jeesus sanoi, että minä ole nöyrä ja hiljainen, vaikka olikin Jumalan Poika. Ei Hän pullistellut eikä mainostellut itseään missään tilanteessa.
Se joka syyllistyy mainitsemiisi tekoihin lähimmäiselleen, on paremminkin pahan hengen eli riivajan täyttämä.
SITÄ PYHÄN HENGEN PILKKAA.USKO ILMAN TEKOJA ON KUOLLUT.JA NUO JUURI OLIVAT NIITÄ RAKKAUDETTOMIA TEKOJA.PYHÄHENKI SENSIJAAN AIKAANSAA MEISSÄ RAKAUDEN,MYÖSKIN LÄHIMÄISEN RAKKAUDEN.MYÖSKIN RAKKAUS KRISTUKSEEN SYVENEE,NIIN ETTEI SUU AUKENE ENÄÄ PILKKAAMISEEN,EIKÄ KIROUKSEEN.