Erikoista vasemmistopolitiikkaa minun mielestäni.
SDP syrjii pienituloisia!
Jori S
221849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun noin kova väite esitetään, koska SDP on ainoa puolue maassamme, joka on pitänyt pienituloisten, vähäosaisten, työttömien jne. puolia. Hallituksissa ikävä kyllä sattuu aina olemaan näitä porvarileireihin kuuluvia puolueita, niin melkein Suomessa on mahdottomuus saada em. ryhmille edes jotakin. Kokoomus ja kepu ovat aina olleet tyrmäämässä lakiesityksiä, jotka koskevat em. ryhmiä. Juustohöyläämisen kokoomus ja kepu taitaa ja siitä on näyttöä.
Mielenkiintoinen väite tosiaan, kun ajatellaan että tässä kuitenkin työläisten, työttömien ja vähävaraisten etuja ajetaan ja valvotaan.
TV-lupakuviot viime kesänä.
Toki jokainen voi arvioida esim. eläkeläisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden, vammaisten, työttömien, pätkätyöläisten jne jne osalta SDP:n tekemiset ja tekemättä jättämiset!
Näyttöä riittää, toverit!
Sdp on vastustanut ruuan arvonlisäveron pienentämistä.
että ne rahat, jotka sinulta verotetaan ruuasta, hyödyttävät sinua jossain muualla. Kuten sosiaaliturvassa ja terveyspalveluissa...
Liian usein valitetaan kunnallistenn terveyspalveluiden laadusta, hitaudesta ym.
Ajatelkaa hyvät ihmiset asiaa sillä tavalla, että kaikkialla se ei ole ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että tällaista palvelua edes tarjotaan.
Nälkä kasvaa syödessä, sanotaan. Valitetaan peruskoulujen ja 2. asteen kouluruuan laadusta, mutta ei osata olla kiitollisia siitä, että ilmainen kouluruoka on suuri etu. Jos kouluruoka muuttuisi maksulliseksi, olisi teilläkin miettimistä.
Ärsyttää tuollaiset peruspessimistit, keille kaikki on niin itsestään selviä asiota, eivätkä sen takia osaa arvostaa niitä.
Varmaan kuulutte myös siihen kansanryhmään, jotka jättävät taas tänäkin vuonna äänestämättä!!!
eri mieltä. Pitäisikö meidän ikuisesti vaieta? Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen. Jos olemme aina vain hiljaa ja kiitollisia, mitenkä meidän käy?
Suomessa tahkotaan rahaa "tietyille tahoille", mutta osa kansasta elää kuin Puolassa ikään.
Kaikki ei todellakaan ole itsestään selvää, mutta se mihin rahat yleensä kohdennetaan, saa ajattelemaan.
Tästä olisi erittäin helppoa hypätä aiheeseen työllisyys, mutta en nyt viitsi edes aloittaa.
Kyllästyttää jo....
SDp on Suomen oikeistolaisin puolue. :)
joo, ja kokoomus on työläisten puolue.......
hah, bullshittiä.
kas kun niinistö ei viime vuonna mennyt vaalimainoksissa tehtaan portille poseeraamaan työhaalarit päällä. niin kornia että oksettaa vieläkin!!
kansan presidenttiä teeskentelevä kissamummo Harja Talonen.
jotain parempaa.
koko kansan Tarja nuoleskeli joka suuntaan.Sale on ainankin tolkku mies,ei mikään setalainen idealisti.
olla sitten aikamoinen huumoriveikko. Itseäni ainakin nauratti, kun sauli "the bank" niinistö löysi itsessään piilevän pienen työläisen.
Onhan se, toimitusjohtajien ja ylilääkäreiden pikku kasvatit, aika mielenkiintoista seurata, kun porvari keikistelee työläisten presidenttinä.
Ettepä taida, rakkaat pullamössö-sukupolven edustajat, tietääkään, mitä se työläinen tarkoittaa?!
Kokoomukselle! Sauli oli liian ylimielinen Presidentiksi.
Mutta kyllähän me kaikki opimme vuosien varrella, niin kai Saulikin.
olen samaa mieltä kanssasi, mutta lienee mediallakin osansa siihen millainen kuva Niinistöstä välittyi. ja keltainen lehdistö on antanut myös rakkaasta pääministeristämme aivan toisenlaisen puolen esiin, kuin mitä ite ajattelin siitä ennen näitä susan juttuja.
kaikki liha tottelee kuria,
ja tuulipuku kansa keltaistalehdistöä.. :D
kuin "yläkerrassa". Joku on joskus yrittänyt, mm. vasemmistoliiton muutama edustaja. Hyvä, etteivät lentäneet ulos, niin ovat demarivallan alla.
Nythän tuo tilanne näyttää sellaiselta, että se on oltava sekä työntekijän, että työn teettäjän asialla, jos täällä yleensä työpaikkoja halutaan säilyttää. Kokoomuksessakin tämä on tiedetty jo hetken, ei se ole pluffia työväen presidentti.
Demarit taitavat olla ainoita, jotka jääräpäisesti yrittävät vanhaan malliin runnoa.
Syrjivän puolueen nimi on kokoomus.
Kyllä kummasti nyt vaalien lähestyessä SDP:ssä tulee taas kova tarve etsiä syyllisiä omiin sotkuihin mitä ihmeellisimmistä paikoista!
Huh huh!
onhan SDP:n pääarkkitehti Paavo Lipponen suurimpia osakkeenomistajia, suuret osingot ja optiot sopivat osakekeinottelijoiden kuvioihin. Harmi vaan, että se samalla sorsii pienituloisia, joilta puuttuu kanava vaikuttaa. Äänestämisenkin vaikutusmahdollisuus on pelkkä klisee Vaikka minkälaista matematiikkaa käyttää äänestämällä ei millään saadakolmen suuren puolueen valtaa murennettua, siitä pitää huolen puoluetukien mahdollistamat valtavat vaalikampanjat. Toisena se, että lähes puolet kansasta ei edes pistä kyseenalaiseksi vaalikäyttäytymistään vaan äänestävät hamaan kuolemaansa asti samalla tavalla.
pessimistinen, ystävä hyvä.
Jos noin ajattelemme niin todellakin ikuisesti samassa kakassa ryvemme. Uskalletaan kokeilla jotain uutta nyt. Emme voita ehkä, mutta mitä häviämme?
Tosiaan vähäosaiset ja pienituloiset ovat unohtuneet!
Toivotaan maltillista tulopolittista ratkaisua
lähes nolla linjaa kansalta ,mutta omia palkkioita
nostetaan 10% ja käytetään Vip tilaa a2000€/reissu
kun ei mahdu tavallisen kansan kanssa samoihin
tiloihin.
Jotta kannattaja kunta pysyisi vakaana,kohdistetaan
etuja kansanryhmään joita kansasta eniten eli
nykyään keskituloiset-hyvätuloiset.
Puolue tarvitsee köyhänsä,koska jos köyhien asema
muuttuisi kohtalaiseksi puolueen kannatus laskisi
eli ei olisi ahdingossa ja paremman huomisen
toivossa puoluetta äänestäviä.
"Työväenpuolue" jonka johtajat eivät välitä
vähä-osaisista,mutta omat tulot ovat huippuluokkaa
ja etuuksia kansan varoilla löytyy joka lähtöön.
Palkankorotuksissa ja työttömyyskorvauksissa
suositaan parempi osaisia!
Työllistämistuki järjestelmät ovat vääristäneet
elinkeino-elämän kilpailua ja terveiden oikeasti
omin varoin toimivien yritysten toiminta on
loppunut ja tilalle tullut hetkelliseen voittoon
ja "tukirahoin" kustannettun työhön perustuvat
keinottelija firmat.
Pienituloiset eläkeläiset ne entiset oikeat
työväen demarit on unohdettu,mutta valitettavasti
he uskovat ,että syyt ovat muualla.
Oppi on vuosien mittaan iskostunut köyhien puolustajasta mutta ajat ja johtajat ovat
todellisuudessa muuttuneet.
Oikeasti tulevaisuudessa pienituloiset etsivät
puolustajaa ja voi olla ,että syntyy oma kansanliike
ja omat ammattijärjestöt.
Sitä kansa tarvitsisi ja voisi olla,että löytyisi
taas pienenpää puolustava puolue.
Sak ei ole koskaan nostanut pienituloisia
kohtuulliseen tasoon.Nokkimisjärjestys on
niinkuin sikarifirmassa konsanaan.
Johtajille suurimmat korotukset ja pienimille
kelvottomat rippeet.
Viime vuonna kun Tasavallan Presidentiksi valittiin Tarja Halonen hän lupasi tällä kaudella
erityisesti huomioida vähä-osaiset.
Toiveikkaana kansa odottaa mitä hyvää tuleman
pitää.Uskoisin ,että hänessä löytyy sitä
inhimillisyyttä köyhempiä kohtaan.
Kiitos jo etukäteen,uskon että lupaus pitää paikkansa!
Tälläisiä näkemyksiä pienyrittäjältä joka on
myös toiminut palkansaajana matalapalkka alalla!
Henkilökohtaisesti olen pettynyt SDP:n
harjoittamaan nykypolitiikkaan.
2000 luku ollut sen verran pahaa aikaa työttömälle ja pieneläkeläiselle että jos ei mene äänestämään muutosta ei sitten koskaan.kyseinen väestöryhmä kuitenkin omaa äänipotentiaalia..ettei vaan laiskuus äänestää tai tyhjät lupaukset peri voittoa kuitenkin:(
Tämä lienee johtopäätös keskustelusta.