Nyt on unohtunut verottajalta ,tai Heinäluomalta eräs helpon verotuksen kohde,nimittäin ihmisten aineenvaihduntavero?
Ainakin Heinäluoman painoluokkaisilta se pitäisi ehdottomasti periä. siitäkin tulisi aika potti tuleviin sotilas( NATO?) EU,ym kansalaisia rokottaviin menoihin apua. Kun meitä työssäkäyviä veroja maksavia on aika vähän n.2,3miljoonaa.
Ainakin Heinäluoman painoluokkaisilta se pitäisi ehdottomasti periä. siitäkin tulisi aika potti tuleviin sotilas( NATO?) EU,ym kansalaisia rokottaviin menoihin apua. Kun meitä työssäkäyviä veroja maksavia on aika vähän n.2,3miljoonaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kun meitä työssäkäyviä veroja maksavia on aika vähän n.2,3miljoonaa"
Miten työssäkäynti liittyy tähän? Eikö työttömät mukamas pasko? Kyllä se on verolle pantava kaikki kansa, painon mukaan.
Niimpä ja samalla saataisiin kuriin ihmisten ylipainoisuus,huonokuntoisuus ja laiskuus.Tällä verolla voitaisiin kattaa osittain yhteiskunnalle aiheutuvia kuluja terveydenhuollosta.
Tietysti työttömät ja eläkeläiset maksaisivat hieman enemmän ,koska tuottavat päästöjä mutta eivät siis muuten ole enää tuottavia öö,siis taloudellisessa mielessä,noinniinkuin ekonomisesti.
jos verotettaisiin hiilidioksidi perusteisesti niin saman ihminen tuottaa hengittäessään saman verran hiilidioksidia kuin perheauto 5000 kilsan ajomatkalla. Joten useita satasia olisi tulossa veroa.
Tänään kuulin Essolla yhdeltä kansanedustajaehdokkaalta, että ihmisille tosiaan ollaan suunnittelemassa päästöveroa. Lakiehdotus on huolella valmisteltu, ja siinä on huomioitu myös suomalaisten ruokailutottumukset.
Ennakkotietojen mukaan torstaisin, perinteisenä hernesoppa ja pannaripäivänä, on raavaille miehille määrätty saastemaksu suurempi kuin muina arkipäivinä. Tätä lainkohtaa perustellaan sillä, että metaani on paljon hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu.
vaikka itse pääasiahan ei kyllä naurata....
Ei ihan tuulesta temmattu juttu. Roskaruuan haitoistahan oli jotain jupinaa vähän aikaa sitten. Mainontakieltoa pohdittiin ja eiköhän arkadialla ollut jo verotusmietintö menossa burgerin käyttömaksusta. Mielestäni ostohintaan sitä veroa ei pitäisikään laittaa koska asiakas saattaa hoksata terveytensä vaarantuvan syödessään sitä törkyä ja heittää purilaisen roskiin jolloin maailma pelastuu.
tarkoitti,,,,kun se autokauppias tv:ssä toisteli
iloisin, suorastaan HYKERTELEVIN ilmein
"parempi kerta rytinä, kuin ainainen kitinä"
??
Päästömaksua kerätään jo. Maksun periminen on annettu kunnan vesilaitoksen tehtäväksi. Sitä kerätään jokaiselta asunnon omistajalta vesimaksun muodossa.
Valitettavasti maksukorotusten johdosta kansa on siirtynyt vähäkulutuksisiin vessanpönttöihin. Ennen pönttö kulutti 12 litraa/suorituskerta. Tekniikan kehittymisen vuoksi ollaan saatu kulutus pudotettua kuuteen litraan.
Valitettavasti vesimaksun tuotot ovat laskeneet oleellisesti näiden uutuuspyttyjen vuoksi. Jostain on maksut saatava, joten vaihtoehtoisia menetelmiä tutkitaan tämänhetkisen "vesimaksun" lisäksi.