http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus säilytti ehdollisen vankeustuomion Konginkankaan turmassa/1135224510596
Tien kunnossapitäjä luisti taasen kuin koira/sika veräjästä, mutta sehän olikin Tielaitos! eli valtion laitos !
Autossa oli syyttäjän mukaan ylikuormaakin, ja auto kulki jopa 95 km/h, muistaakseni auton oli lastannut edellinen kuski, joten kolarin ajaneella kuljettajalla ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta punnita kuormaa, tienpäällä !
Ja jos auto kulki ajopiirturin mukaan ( [b]on muuten Suomessakin olemassa ennakkotapaus jossa poliisi ei uskonut ajopiirturin näyttämää , vaan lätkäisi kuskille ylinopeus sakot, vaikka piirturi lappu näytti 80km/h nopeutta, kahdeksankympin rajoitus alueella, sakotkin vahvistettiin oikein käräjillä ) ![/b] jopa 95km/h , siinä ei silloin toiminut rajoitin, rajoitin on säädetty tuonne 89km/h, nopeuteen jolloin veto loppuu moottorista kokonaan ! Rajoittimen kunnosta vastaa luonnollisesti auton omistaja , ei kuljettaja , auto oli Transbointin eli valtion omistuksessa, joten valtiotahan ei voi syyttää siitäkään mokasta! vai voiko?
Tuo rekan kuljettajan 3 kuukauden ehdollinen tuomio ei ole kovakaan, mutta ihmetellä täytyy miksi yksin hän sai rangaistuksen, bussikuskiahan ei enään voi syyttää mistään(=kuollut) ja vielä vähemmän tuomita, vaikka hänkin olisi voinut kääntää bussinsa pellolle eikä mäjäyttää peräkärryn nokkaan, rekkakuski oli jopa vilkutellut varoitukseksi pitkiä valoja !
Jos nyky laki pykälien ja baragraaffien mukaan ei voida valtiota laittaa touhuistaan edesvastuuseen, niin noita pykäliä pitää muutaa jotta sekin tulee mahdolliseksi! EIKÖ???
Late Lapista
Tien kunnossapitäjä luisti taasen kuin koira/sika veräjästä, mutta sehän olikin Tielaitos! eli valtion laitos !
Autossa oli syyttäjän mukaan ylikuormaakin, ja auto kulki jopa 95 km/h, muistaakseni auton oli lastannut edellinen kuski, joten kolarin ajaneella kuljettajalla ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta punnita kuormaa, tienpäällä !
Ja jos auto kulki ajopiirturin mukaan ( [b]on muuten Suomessakin olemassa ennakkotapaus jossa poliisi ei uskonut ajopiirturin näyttämää , vaan lätkäisi kuskille ylinopeus sakot, vaikka piirturi lappu näytti 80km/h nopeutta, kahdeksankympin rajoitus alueella, sakotkin vahvistettiin oikein käräjillä ) ![/b] jopa 95km/h , siinä ei silloin toiminut rajoitin, rajoitin on säädetty tuonne 89km/h, nopeuteen jolloin veto loppuu moottorista kokonaan ! Rajoittimen kunnosta vastaa luonnollisesti auton omistaja , ei kuljettaja , auto oli Transbointin eli valtion omistuksessa, joten valtiotahan ei voi syyttää siitäkään mokasta! vai voiko?
Tuo rekan kuljettajan 3 kuukauden ehdollinen tuomio ei ole kovakaan, mutta ihmetellä täytyy miksi yksin hän sai rangaistuksen, bussikuskiahan ei enään voi syyttää mistään(=kuollut) ja vielä vähemmän tuomita, vaikka hänkin olisi voinut kääntää bussinsa pellolle eikä mäjäyttää peräkärryn nokkaan, rekkakuski oli jopa vilkutellut varoitukseksi pitkiä valoja !
Jos nyky laki pykälien ja baragraaffien mukaan ei voida valtiota laittaa touhuistaan edesvastuuseen, niin noita pykäliä pitää muutaa jotta sekin tulee mahdolliseksi! EIKÖ???
Late Lapista
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.