Ja katkaista Muurmannin rata. Hyökkäämällä Leningradiin olisi kaupunki kukistunut syksyllä 1941. Se olisi valtava sotilaallinen tappion Stalinille. Leningradista saksalaiset olisivat siirtäneet joukkoja Moskovan rintamalle ja Moskova olisi vallattu. Se olisi ollut viimeinen naula Neuvostoliiton arkkuun!
Saksa olisi voittanut ja Suomi olisi saanut valtaisan sotasaaliin. Suomella oli ainutlaatuinen mahdollisuus vaikuttaa maailmanhistoriaan.
Saksa olisi voittanut ja Suomi olisi saanut valtaisan sotasaaliin. Suomella oli ainutlaatuinen mahdollisuus vaikuttaa maailmanhistoriaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ehkä, tai sitten ei... Nimittäin, olisikohan tuosta loppupeleissä ollut väliä jos suomi olisi katkonut radan ja hyökännyt leningradiin? Välttämättä suomen hyökkäys leningradia vastaan ei olisi välttämättä vaikuttanut juuri lainkaan. Ja saksa olijo tehnyt semmoisia virheitä ennen N-liiton sotaretkeä, että tappio olisi melko varmasti koittanut jossain vaiheessa. Ja entäs sitten kun Stalin olisi kostanut suomelle hyökkäyksen leningradia vastaan...
"Ja entäs sitten kun Stalin olisi kostanut suomelle hyökkäyksen leningradia vastaan..."
Oletuksena oli, että mitään Stalinia tai NL:a ei olisi ollut sodan jälkeen. Jos Leningrad olisi vallattu, Saksa olisi voinut siirtää kaupunkia piirittävät joukot keskisen armeijan avuksi valloittamaan Moskovan, joka olisi sitten saattanut sortua sekin, eikö niin?
Siellä oli valtaisa sotateollinen keskittymä. Sen valtaaminen olisi ollut merkittävä suonenveto, varsinkin kun sieltä vapautuneet joukot olisi siirretty Moskovan rintamalle. Moskovassa on myös samanlainen teollinen keskittymä. Maata hallittiin sieltä, sen menettäminen olisi ollut sodan voiton avain!
ja Suomen kiusaaja Andrei Zdanov olisi kaupungin valtauksen jälkeen hirtetty lähimpään lyhtypylvääseen!
Sotapeleissä on laskukaava, että yhden miljoonan asukkaan vallattua kaupunkia kohden miehittäjän pitää sitoa 120000-150000 miestä. Viisi miljoonaiseen Leninkaupunkiin ehkä tarvittiin 800000 miestä. Muuten tulee Bagrad, Kabul tai Saigon, jossa miehittäjän panssarien ympärillä on rauhallista korttelin verran, mutta muualla leikataan kurkkuja ja ammutaan reikiä päähän.
Entäpä jos Hitler olisi sanonut homppeli-marskille, että pannaan miehitys puoliksi? Mistä miehet olisi saatu koottua rintamalle ja miehitykseen? Ei punikkiarmeija olis siihen kaatunut, että yksikaupunkivallattasiin. Siellä olisi ollut vielä kymmeniä idässä. Muistakaa, että sieltä olisi tullut ne kymmenen miljoonaa koulutettua akkaakin vielä kimppuun.
Hitler olisi tapattanut koko Leningradin väestön, niin eipä olisi tarvittu miehitysjoukkoja.
Pietari rakennettiin suomalaiselle maille suomalaisten pakkotyöllä. Kaupungin hävittäminen ja Nevan suiston antaminen Suomelle olisi ollut sopiva ratkaisu.
onko historia 10? vai ootko viä vasta kuudennella?
Muita kysymyksiä?
liitolle muuta kuin symbolinen arvo. Sen kukistuminen ei olisi muuttanut mitään. Saksa olisi silti hävinnyt ja N-liiton kosto Suomelle olisi ollut katkera.
Ehkäpä Stalin juuri sen takia salli Suomen jäädä itsenäiseksi kun emme tehneet kumpaakaan sinun ehdottamaasi konnuutta.
Ja säästyihän siinä myös kymmeniä tuhansia suomalaisia sotilatakin.
Sen alueella oli Neuvostoliiton aseteollisuuden kannalta aivan ratkaiseva merkitys, samoin oli Moskovan alueella. Ei kaikkia tehtaita oltu siirretty Siperiaan vaikka propaganda muuta väittää.
Ne tehtaat jotka Leningradissa vielä toimivat pystyivät, rajallisen raaka-aineiden saantinsa puitteissa palvelemaan kaupungin puolustusta. Mitä kautta edes sieltä olisi isompaa tavaraa ulos toimitettu? "Voittamaton Puna-Armeija" sai käytännässä sotamateriaalin Aasian puolelta
mutta ajattelussasi ei juuri järjen häivää.
65 000 suomalaista sotilasta. Sekö sinua kismittää ettei mennyt enempää, esim. tuollaiset 165 000 tai vaikka 200 000???
Vai tulisiko sinulle sankarillisempi olo jos olisikin mennyt reilusti puoli miljoonaa.
Leningrad olisi kukistunut syys-lokakuussa -41 ja sieltä olisi vapautunut sakuja kymmenisen divisioonaa Moskovan retkelle juuri ratkaisevalla hetkellä. Finskejä olisi vapautunut Syvärin ja Maaselän rintamille muutama divisioona.
Parhaiten kuvaa Leningradin ja Moskovan valloitusten epäonnistumisen "pienestä kiinni" tilannetta Paul Carell kirjassaan "Marssi Venäjälle". Ainakin siitä saa sen kuvan, että juuri ratkaisevilla hetkillä (ainakin Moskovan laitamilla) uupui vaivaiset pari divisioonaa viimeisen ponnistuksen onnistumisesta. Varsinkin Moskovan luoteis-pohjoispuolella sakujen eteneminen oli aluksi reipasta ja tilanne oli venäläisille erittäin paha. Jos saku olisi siellä päässyt läpimurtoon, olisi syntynyt ketjureaktio ja sekasorto, jota edes NKVD ei olisi saanut hallintaan. Mutta pari pataljoonaa uupui, eikä eteenpäin siis enää jaksettu.
Moskovan luhistuminen olisi romuttanut koko puna-armeijan logistiikan. Se taas olisi johtanut kommunistivallan hajoamiseen ja rintamasotaluonteisten sotatoimien päättymiseen muutamassa viikossa tai ainakin kesään -42 mennessä. Se taas olisi vapauttanut niin paljon saksalaisia joukkoja, että Egyptin ja lähi-idän sotaretki olisi ollut "kakkupala". Samoin Saksan sotakoneen energiahuolto olisi ollut turvattu - ei enäää Romanian öljyalueen menetyksen pelkoa ja lisäksi Kaukasuksen öljy kehiin. tynkä-Venäjälle olisi tod.näk. tullut joku Vlassovin tapainen pomo. Reuna-alueet olisivat jossain määrin itsenäistyneet.
Suomi olisi tullut suureksi ja niimpä täällä olisi nykyisin pienet verot ja ei-sosiaalidemokraattinen meininki. Kalja olisi halpaa.
Euroopassa ja koko maailmankaikkeudessa olisi nykyisin vähemmän peruuttamattomia ympäristötuhoja ja epäreilua meininkiä.
ja hitlerin "1000-vuotinen valtakunta"? älä jaksa porata, ei se olis ikinä toiminut...natsit hävis niinkuin kuuluikin.
Eläisimme nyt natsi-helvetissä, parempi niin että neukut voitti sodan.(huom; en ole komu)
tällä palstalla.
Ja vielä vuonna 2007.
Tulkaa pois sieltä juoksuhaudoista, sota on jo loppunut, Neuvostoliittokin romahtanut ja natsisaksa tuhkana.
pakko on mussuttaa takasin ku homot jaksavat vääntää 60 vuotta vanhaa juttua!
Karjalasta.
Mielestäni 1945 Hirosiman ja Nagasakin pommit olisi pitänyt pudottaa Japanin sijasta... arvatkaas mihin?