alla oli kitkarenkaat. En ole ennen huomannut moista kommenttia renkaista, oliko alla kitkat vai nastat.Olikohan jokin journalisti asialla, joka saa provisiot nastarenkaitten puolestapuhujana.
Outo otsikointi
onnettomuudesta
4238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Journalistit käyttävät pääasiassa poliisien raportteja sellaisenaan. Jos siinä lukee että tie oli liukas, toimittaja kirjoittaa että tie oli liukas. Se on silloin fakta.
Ei kukaan niitä raportteja oikaise missään vaiheessa, se olisi toimittajan työn kannalta vaarallista, mennä muuttelemaan faktoja. Jos poliisi kirjoittaa tyhmiä, toimittaja laittaa lehteen tyhmiä. Tuota vastaan on turha murista, poliisi näkee minkä näkee ja kirjoittaa raporttiin just sen mitä on mielessä. Paitsi jos se on mies... ;-)
Sellaista olen ihmetellyt, kun polkupyörien ja autojen törmäyksistä kertovissa jutuissa kerrotaan usein törmäyksen tapahtuneen suojatiellä. Ihan niin kuin sillä olis jotain merkitystä ajoneuvojen välisiin väistämisvelvollisuuksiin, onko paikalla suojatie vai ei. Helppohan se sinne faktana on laittaa, kun tuoreessa tapauksessa ei yleensä ole tarkempaakaan tietoa, mutta harhaanjohtavaa tuommonen kyllä on.
Onhan sillä merkitystä, erityisesti silloin kun jompikumpi oli väistämisvelvollinen. Suojatiellä yli ajaminen jalankulkijasta tai pyöräilijästä, jota olisi pitänyt väistää, on paljon isompi rikos kuin ajaa hänen ylitseen suoralla tiellä. Siksi se on merkitty.
Näitä asioita voi lukea tieliikennelaista ja -asetuksesta sekä esim. Liikenneturvan sivuilta. Siellä kerrotaan kevyelle liikenteelle "vaaranpaikkoina" ne asiat, joissa autoilijat noine sinun kaltaisine luuloineen tekevät pahimmat virheensä.
Kiitti vaan kommentista, mutta suosittelisin, että ymmärtäisit lukemasi ennen kuin vastaat.
Väännetäänpä sitten rautalangasta.
Ensinnäkään en käsitellyt viestissäni jalankulkijoita ollenkaan, vaan puhuin polkupyörien ja autojen törmäyksistä.
Usein ajorataa käyttävän ajoneuvon pitää väistää suojatietä käyttävää pyöräilijää, toisinaan taas ei. Jompikumpihan on aina väistämisvelvollinen, mutta suojatiellä tämän kanssa ei ole mitään tekemistä.
Väistämisvelvollisuus ajorataa käyttävällä on kolmion tai stop-merkin takaa tultaessa tai käännyttäessä risteävää ajorataa ylittävää pyörätietä ylitettäessä. Nämä täysin riippumatta siitä, onko paikalla suojatie vai ei.