KOlme 4:stä on heitä...

3:a virkamiestä kohti 4 yksityistä - missä byrokratian syy?

Suomen suurimman yhtiön historiikissä kerrotaan hupaiseva tarina siitä, miten Suomessa valtion ja kuntien työntekijöiden, sekä yksityisen puolen työntekijöiden suhdeluku on 3:4.

Neljää yksityisen puolen ihmistä kohti on kolme byrokraattia, tai muutoin vain laiskaa ja uteliasta ihmistä, jotka elättävät itsensä verovaroilla ja tämän päälle tehtävällä aihettoomalla laskuttamisella (so. valtion ja kutien pakkopalveluista veloittaminen).

Verolle ei saada enää vastineena työtä ja lisäksi maksamme viranomasten laskut? Jokin asia Sosialistisen Suomen johtamisessa on pahasti pielessä. Ei se mikään ihme ole, että valtion ja kunnnan virkamiehet eivät enää kykene tekemään kuin hallaa yrittäjätoiminnalle. Onhan heillä jo melkein jokaista yksityisen puolen ihmistä laittaa vahtimaan yksi valtioviranomainen. Liekö sama asia syynä siihen, miksi vain nämä yksityisen leipää nakertavat valtiokommunistit rikastuvan työläisaatetta ja sosialismia kannattamalla.

Eiköhän viedä pojat rahat jonnekin muualle ja otetaan Suomeen vain palkkapäivänä palkanmaksun verran sisään luottoa. Maksetaan työläisten palkat tästä lähtien velalla ja siirretään voitto muualle. Jos joku menee nurin, niin jäähän valtiolle velka perittäväksi ja valtiokommunistille samainen velka maksettavaksi.

1:1 valtion ja yksityisen työllistämismäärän osalta lienee SDP:ssä toimivan Lipposen tavoite - sehän kuulostaa niin hauskasti aivan kommunistien toimilta.


Ystävällisesti,



Åke Tyvi
3215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eli toisin sanoen.
Mielestäsi virkamiehiä ja -naisia ei tarvita. He kun ainoastaan hoitavat:
- peruskoulun (joka jäi sinulta kesken)
- lukion (jonne et päässyt)
- ammattikoulutuksen (joka jäi sinulta vajaaksi)
- ammattikorkeakoulutuksen (heh)
- yliopistokoulutuksen (heh heh heh)
- katujen kunnossapidon ja -rakentamisen (et aja etkä kävele)
- luonnonsuojelun (joka tietenkin on tarpeetonta)
- kaupunki- ja yhdyskuntarakentamisen (asut korvessa)
- tieverkostojen rakentamisen ja kunnossapidon (pysyt korvessa)
- maanpuolustuksen (tervetuloa kaikki tänne!)
- rajojen valvonnan ( - " -)
- järjestyksenvalvonnan (pamputtavat sinua)
- vankilat (josta olet juuri vapautunut?)
- sosiaalitoimen (jota et tietenkään tarvitse)
- terveydenhuollon (jota et myöskään tarvitse)
- vanhusten ja vammaisten huollon (et vanhene etkä ole huomannut olevasi vammainenkaan)
- ja niin edelleen
- ja niin edelleen
- ja niin edelleen

Kaikki tämä tulkoon niiden maksettaviksi, jotka äänestävät Lehtoa ja kumppaneita!

Äänestä
  • - peruskoulun (joka jäi sinulta kesken)

    Ensinnäkin voisit olalta osaltasi jättää herjat pois, niin eiköhän keskustelu suju paremmin. Koulut voidaan hoitaa yksityisesti laadukkaammin

    - lukion (jonne et päässyt)
    - ammattikoulutuksen (joka jäi sinulta vajaaksi)
    - ammattikorkeakoulutuksen (heh)
    - yliopistokoulutuksen (heh heh heh)

    ks. edellinen vastaus.

    - katujen kunnossapidon ja -rakentamisen (et aja etkä kävele)

    Yksityisesti, niin ihmisten ei tarvitse maksaa palveluista jotka muut käyttää eli se joka käyttää, sen pitää maksaa.

    - luonnonsuojelun (joka tietenkin on tarpeetonta)

    Valtion toimesta moista ei harjoiteta. Jos tuntisit luonnonsuojelusta mitään et sanoisi moista. ks. Edward Wilson, Elämän Tulevaisuus.

    - kaupunki- ja yhdyskuntarakentamisen (asut korvessa)

    Yksityisesti tätä hoidetaan nykyäänkin(eli tuolla niitä virkamiehiä ei ole).

    - tieverkostojen rakentamisen ja kunnossapidon (pysyt korvessa)

    Taisit jo mainita kaduista. Teissä sama juttu.

    - maanpuolustuksen (tervetuloa kaikki tänne!)

    http://www.libertarianstudies.org/journals/jls/pdfs/14_1/12hoppe.pdf

    ks. myös
    http://www.daviddfriedman.com/Academic/Law_as_a_private_good/Law_as_a_private_good.html


    - rajojen valvonnan ( - " -)

    -"-

    - järjestyksenvalvonnan (pamputtavat sinua)

    Ks. erityisesti jälkimmäinenn linkki

    - vankilat (josta olet juuri vapautunut?)

    -"-

    - sosiaalitoimen (jota et tietenkään tarvitse)

    Juu, en tarvitse.

    - terveydenhuollon (jota et myöskään tarvitse)

    Yksityisesti

    - vanhusten ja vammaisten huollon (et vanhene etkä ole huomannut olevasi vammainenkaan)

    Yksityisesti ja paremmin.

    - ja niin edelleen
    - ja niin edelleen
    - ja niin edelleen

    jne. jne.

    "Kaikki tämä tulkoon niiden maksettaviksi, jotka äänestävät Lehtoa ja kumppaneita! "

    En tiedä mikä toi Lehtoläppä on. Oikeudenmukaista on niiden maksaa jotka käyttävät.

    Äänestä

  • M22 kirjoitti:

    - peruskoulun (joka jäi sinulta kesken)

    Ensinnäkin voisit olalta osaltasi jättää herjat pois, niin eiköhän keskustelu suju paremmin. Koulut voidaan hoitaa yksityisesti laadukkaammin

    - lukion (jonne et päässyt)
    - ammattikoulutuksen (joka jäi sinulta vajaaksi)
    - ammattikorkeakoulutuksen (heh)
    - yliopistokoulutuksen (heh heh heh)

    ks. edellinen vastaus.

    - katujen kunnossapidon ja -rakentamisen (et aja etkä kävele)

    Yksityisesti, niin ihmisten ei tarvitse maksaa palveluista jotka muut käyttää eli se joka käyttää, sen pitää maksaa.

    - luonnonsuojelun (joka tietenkin on tarpeetonta)

    Valtion toimesta moista ei harjoiteta. Jos tuntisit luonnonsuojelusta mitään et sanoisi moista. ks. Edward Wilson, Elämän Tulevaisuus.

    - kaupunki- ja yhdyskuntarakentamisen (asut korvessa)

    Yksityisesti tätä hoidetaan nykyäänkin(eli tuolla niitä virkamiehiä ei ole).

    - tieverkostojen rakentamisen ja kunnossapidon (pysyt korvessa)

    Taisit jo mainita kaduista. Teissä sama juttu.

    - maanpuolustuksen (tervetuloa kaikki tänne!)

    http://www.libertarianstudies.org/journals/jls/pdfs/14_1/12hoppe.pdf

    ks. myös
    http://www.daviddfriedman.com/Academic/Law_as_a_private_good/Law_as_a_private_good.html


    - rajojen valvonnan ( - " -)

    -"-

    - järjestyksenvalvonnan (pamputtavat sinua)

    Ks. erityisesti jälkimmäinenn linkki

    - vankilat (josta olet juuri vapautunut?)

    -"-

    - sosiaalitoimen (jota et tietenkään tarvitse)

    Juu, en tarvitse.

    - terveydenhuollon (jota et myöskään tarvitse)

    Yksityisesti

    - vanhusten ja vammaisten huollon (et vanhene etkä ole huomannut olevasi vammainenkaan)

    Yksityisesti ja paremmin.

    - ja niin edelleen
    - ja niin edelleen
    - ja niin edelleen

    jne. jne.

    "Kaikki tämä tulkoon niiden maksettaviksi, jotka äänestävät Lehtoa ja kumppaneita! "

    En tiedä mikä toi Lehtoläppä on. Oikeudenmukaista on niiden maksaa jotka käyttävät.

    Valitettavasti voin sanoa että nämä nykyiset vallassa olevat politiikot,

    (joita varmasti arvostat suuresti, syvä vankka kunnioitus tämänkaltaisia tahoja kohtaan paistaa läpi kirjoituksistasi)

    (ei juuri väliä mikä suurimmista puolueista tulee päähallituspuolueeksi)

    ajavat pikkuhiljaa noita asioita joista juuri puhuit, eli suomen hyvinvointivaltion purkamista. Ei välttämättä aivan noin radikaalisti, että kaikki kyseiset virat lakkautetaan, mutta liikaa kuitenkin. Puhutaan EU-standardista, johon Suomenkin on päästävä pikkuhiljaa. (Lue. alistaudattava).

    Mutta parempia (lue. pahempia) aikoja odotellessa voit muuttaa vaikka USA:han asumaan. Siellähän sinulla on hyvin asiat, kun valtio ei tarjoa mitään sosiaaliturvaa. Katsellaan miten siellä sinulla menee? Ja ei sitten hankita mitään huippuvirkoja isukin suhteilla, vaan muuta sinne ihan itse oma-aloitteisesti töitä tekemään niin voit sitten "oikeudenmukaisesti" maksaa itse käyttämäsi palvelut. Mukaan saat ottaa vain ja ainoastaan itse ansaittuja rahojasi, jos sinulla niitä on. Ethän sinä nyt kenenkään muun siivellä ole tähänkään asti elänyt, ainakaan valtion, ethän?!? Jokainen pitää huolta omasta perseestään, eikö niin? Silloin ei tarvitse maksaa turhia katujen kunnossapitomaksuja ym. turhaa, katujen, joissa et edes koskaan kävele/kulje millään kulkuneuvolla. Hehhe, koita nyt hyvä ihminen tajuta miten onnellisessa asemassa täällä olet pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, josta vielä jotakin on jäljellä. Kovaa on uho, mutta hyvin äkkiä tulisi tippa linssiin ja äiti mieleen tai luultavasti henkikin menisi, jos asuisit "haluamassasi" yhteiskunnassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AT kirjoitti:

3:a virkamiestä kohti 4 yksityistä - missä byrokratian syy?

Suomen suurimman yhtiön historiikissä kerrotaan hupaiseva tarina siitä, miten Suomessa valtion ja kuntien työntekijöiden, sekä yksityisen puolen työntekijöiden suhdeluku on 3:4.

Neljää yksityisen puolen ihmistä kohti on kolme byrokraattia, tai muutoin vain laiskaa ja uteliasta ihmistä, jotka elättävät itsensä verovaroilla ja tämän päälle tehtävällä aihettoomalla laskuttamisella (so. valtion ja kutien pakkopalveluista veloittaminen).

Verolle ei saada enää vastineena työtä ja lisäksi maksamme viranomasten laskut? Jokin asia Sosialistisen Suomen johtamisessa on pahasti pielessä. Ei se mikään ihme ole, että valtion ja kunnnan virkamiehet eivät enää kykene tekemään kuin hallaa yrittäjätoiminnalle. Onhan heillä jo melkein jokaista yksityisen puolen ihmistä laittaa vahtimaan yksi valtioviranomainen. Liekö sama asia syynä siihen, miksi vain nämä yksityisen leipää nakertavat valtiokommunistit rikastuvan työläisaatetta ja sosialismia kannattamalla.

Eiköhän viedä pojat rahat jonnekin muualle ja otetaan Suomeen vain palkkapäivänä palkanmaksun verran sisään luottoa. Maksetaan työläisten palkat tästä lähtien velalla ja siirretään voitto muualle. Jos joku menee nurin, niin jäähän valtiolle velka perittäväksi ja valtiokommunistille samainen velka maksettavaksi.

1:1 valtion ja yksityisen työllistämismäärän osalta lienee SDP:ssä toimivan Lipposen tavoite - sehän kuulostaa niin hauskasti aivan kommunistien toimilta.


Ystävällisesti,



Åke Tyvi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu