Ylen teksti- TV Saddamin propagandan

Ylen teksti-tv julkaisee Saddamin propagandaa
sanasta sanaan siinä muodossa kuin Saddam sen esittää

Bushin puheet Yle esittää aina vääristellyssä muodossa ,eli jonkun Bushin vastustajan kommenttina Bushin alkuperäisestä puheesta

Tänäänkin Ylen teksti-tv julkaisee suoraan Saddamin propagandaa "ettei Irakissa ole kemiallisia eikä biologisia aseita".Niinkuin Saddamin kaltaisen rikollisen puheisiin voisi luottaa.Ilmeisesti Yle uskoo Saddamin propagandaa.
19479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Buchit - Osama bin Laden ja Saddam Hussein kuin veljet keskenään. Busch on kuin pukki kaalimaan vartijana. Jenkeillä maailman ydinaseista valtaosa, myös muusta sotakalustosta ja viimeisten kolmannesvuosisadan aikan ovat maailmalle osoittaneet käyttäneensä ja halunsa siitä että tarvittaessa edelleen käyttävät. Syyttömiä kuoli 2 atomipommi-iskussa kait n. miljoona ja omiakin sotilaita, jotka vaikenevat mm. köydytetyn uraanin aiheuttamasta tuhosta.
Agfanistanissa huumeviljely ja -kauppa kukoistaa jenkkien suosiollisella avustuksella.
Öljyä Bush havittelee eikä näitä muutaamaa "konnaa", joiden syyksi voi asetta mitä tahansa kuten jo Roomassa Nero aikoinaan. Vilpillä vaaleissavalittu tulee meille kaikille kalliimmaksi kuin mainitut "pahantekijät.

Äänestä
  • Oletko oikeasti noin tyhmä vai onko kyse vakavammasta ongelmasta?

    Menisit, mopopoika, vaikka piirtelemään hakaristejä kotikyläsi koulun seinään sen sijaan, että suollat aivotonta paskaasi tänne.

    Äänestä

  • Oletko oikeasti noin tyhmä vai onko kyse vakavammasta ongelmasta?

    Menisit, mopopoika, vaikka piirtelemään hakaristejä kotikyläsi koulun seinään sen sijaan, että suollat aivotonta paskaasi tänne.

    Äänestä

  • Haukotus kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin tyhmä vai onko kyse vakavammasta ongelmasta?

    Menisit, mopopoika, vaikka piirtelemään hakaristejä kotikyläsi koulun seinään sen sijaan, että suollat aivotonta paskaasi tänne.

    Jos olen rauhan puolesta sotaa vastaan kaikissa muodoissaan viimeksi piirtelisin mitään tuhmia kuvia enkä muitakaan merkkejä. Kysyn edelleen mitä hyvää jenkit ja heidän esi-isänsä maailmassa ovat tehneet, purukumikin on intiaanien keksintö.
    Valloittaessaan Amerikkaa tuhosi Vanhan mantereen ihmiset satamiljoonaisesta intiaaniväestöstä 90 %
    "ristisotaretkillään" ja loput reservaatteihin.
    Pohjoisen eskimot alkoholisoitiin.
    Kertokaa ystävät rakkaat, mitä pahaa Hiroshiman asukkaat tekivät tai vietnamilaiset ?

    Äänestä

  • Pax kirjoitti:

    Jos olen rauhan puolesta sotaa vastaan kaikissa muodoissaan viimeksi piirtelisin mitään tuhmia kuvia enkä muitakaan merkkejä. Kysyn edelleen mitä hyvää jenkit ja heidän esi-isänsä maailmassa ovat tehneet, purukumikin on intiaanien keksintö.
    Valloittaessaan Amerikkaa tuhosi Vanhan mantereen ihmiset satamiljoonaisesta intiaaniväestöstä 90 %
    "ristisotaretkillään" ja loput reservaatteihin.
    Pohjoisen eskimot alkoholisoitiin.
    Kertokaa ystävät rakkaat, mitä pahaa Hiroshiman asukkaat tekivät tai vietnamilaiset ?

    Sähkölamppu, elokuva, sähkökitara, sähköurut, syntetisaattori, puhelin, niittokone, jääkaappi, mikroaaltouuni, leivänpaahdin, sähkövatkain, farmarihousut, hiustenkuivaaja, nuppineula, paperinenäliinat, partakone, astianpesukone, vetoketju, ilmastointi, lastenvaunut, pesukone, sähkölämmitys, ukkosenjohdatin, akku, laser, WC-paperi, liukuportat, maissihiutaleet, säätutka, levysoitin, ydinvoima, offsetpaino, lentokone, transistori, integroidut piirit ja mikroprosessori, internet vain muutamia mainitakseni.

    Mitä suomalaiset ovat keksinneet?

    Äänestä

  • Tollot kirjoitti:

    Sähkölamppu, elokuva, sähkökitara, sähköurut, syntetisaattori, puhelin, niittokone, jääkaappi, mikroaaltouuni, leivänpaahdin, sähkövatkain, farmarihousut, hiustenkuivaaja, nuppineula, paperinenäliinat, partakone, astianpesukone, vetoketju, ilmastointi, lastenvaunut, pesukone, sähkölämmitys, ukkosenjohdatin, akku, laser, WC-paperi, liukuportat, maissihiutaleet, säätutka, levysoitin, ydinvoima, offsetpaino, lentokone, transistori, integroidut piirit ja mikroprosessori, internet vain muutamia mainitakseni.

    Mitä suomalaiset ovat keksinneet?

    Vastaukseksi riittäisi: "Kaikki parturit ovat huoria, mutta kaikki huorat eivät ole partureita."
    En ole väittänytkään, että kaikki jenkit ovat murhaajia ja sotahulluja eivätkä kaikki sotahullut ole jenkkejä. Eivät kaikki suomalaisetkaan menneet Amerikkaan puuveitsellä kultaa vuolemaan.
    Suomi konepistoolillakin on tapettu ja Afganistanista on löydetty Lapuan patruunoita ja kauhavalaisia helahoitoja ilman Jussipukua. Ulkomailla oppinsa sai Marokon Kauhukin muukalaislegioonassa, mutta jäi ilman Marskin ristiä. C.C.E.M. oppi venäläisiltä sotataidon ja Nenosen laskelmilla monet tykit on suunnattu osumaan maaliinsa. Sisun ja saunan ovat ruotsalaiset omineet ja hyvin menee.
    Mainitsemiesi keksijäin juuret viittaavat kovasti vanhalle mantereelle ja monet presidentit siellä ovat ylpeitä kelttiläisistä sukujuuristaan.
    Kulttuuri- ja rakennustaitajina inkat, mayat ym ovat olleet eteviä jo silloin kun Kolumbuksen esi-isät kiipeilivät apinain tavoin puussa.

    Äänestä

  • Pax kirjoitti:

    Vastaukseksi riittäisi: "Kaikki parturit ovat huoria, mutta kaikki huorat eivät ole partureita."
    En ole väittänytkään, että kaikki jenkit ovat murhaajia ja sotahulluja eivätkä kaikki sotahullut ole jenkkejä. Eivät kaikki suomalaisetkaan menneet Amerikkaan puuveitsellä kultaa vuolemaan.
    Suomi konepistoolillakin on tapettu ja Afganistanista on löydetty Lapuan patruunoita ja kauhavalaisia helahoitoja ilman Jussipukua. Ulkomailla oppinsa sai Marokon Kauhukin muukalaislegioonassa, mutta jäi ilman Marskin ristiä. C.C.E.M. oppi venäläisiltä sotataidon ja Nenosen laskelmilla monet tykit on suunnattu osumaan maaliinsa. Sisun ja saunan ovat ruotsalaiset omineet ja hyvin menee.
    Mainitsemiesi keksijäin juuret viittaavat kovasti vanhalle mantereelle ja monet presidentit siellä ovat ylpeitä kelttiläisistä sukujuuristaan.
    Kulttuuri- ja rakennustaitajina inkat, mayat ym ovat olleet eteviä jo silloin kun Kolumbuksen esi-isät kiipeilivät apinain tavoin puussa.

    Aatteellinen jankuttamisesi saa ainoastaan aikaan sen, että teitä
    sivarihinttejä aletaan yhä enemmän ja yhä laajemmassa määrin
    vihaamaan. Te olette yhteiskunan pahin syöpä. Ette tajua, milloin
    ja missä menee raja jankuttamiselle ja mielenosoituksille, koska teidät
    on kasvatettu ilman rajoja ja vastuuta, kaikki nokan eteen valmiiksi
    työnnettynä. Luulette, että pienen alkuhuuman jälkeen koko maailma
    alkaa mielenosoittamaan. Käy edes yhdellä matematiikan tunnilla,
    niin tajuat, että se on tilastollinen mahdottomuus. Vaikka internetissä
    pystyy anonyymisti muka esittämään useiden mielipiteitä, sinunkaltaisen
    jutut erottaa kuusta asti nimimerkistä huolimatta.

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Aatteellinen jankuttamisesi saa ainoastaan aikaan sen, että teitä
    sivarihinttejä aletaan yhä enemmän ja yhä laajemmassa määrin
    vihaamaan. Te olette yhteiskunan pahin syöpä. Ette tajua, milloin
    ja missä menee raja jankuttamiselle ja mielenosoituksille, koska teidät
    on kasvatettu ilman rajoja ja vastuuta, kaikki nokan eteen valmiiksi
    työnnettynä. Luulette, että pienen alkuhuuman jälkeen koko maailma
    alkaa mielenosoittamaan. Käy edes yhdellä matematiikan tunnilla,
    niin tajuat, että se on tilastollinen mahdottomuus. Vaikka internetissä
    pystyy anonyymisti muka esittämään useiden mielipiteitä, sinunkaltaisen
    jutut erottaa kuusta asti nimimerkistä huolimatta.

    Luin nämä viestiketjut. Ottamatta kantaa koko keskustelun aiheeseen sinällänsä, suosittelisin sivistyneenpään kielenkäyttöön ja itse asiasta keskustelemiseen sen sijasta, että ryhdytään arvioimaan kirjoittajien persoonaa, jolla ei ole tekemistä keskusteltavan asian kanssa.

    Tekstisi vilisee sellaisia herjoja, että tuo kirjoituksesi kohde voisi helposti nostaa kunnianloukkaussyytteen. Ja sellaisen tehdessään, viranomaiset kyllä saavat henkilöllisyytesi helposti selville. Ilmeisesti ihmisten olisi syytä ryhtyä nostamaan näitä syytteitä nettikeskusteluiden perusteella, jotta täälläkin keskusteltaisiin asiallisesti asioista, ryhtymättä sivistymättömään herjaamiseen eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Luin nämä viestiketjut. Ottamatta kantaa koko keskustelun aiheeseen sinällänsä, suosittelisin sivistyneenpään kielenkäyttöön ja itse asiasta keskustelemiseen sen sijasta, että ryhdytään arvioimaan kirjoittajien persoonaa, jolla ei ole tekemistä keskusteltavan asian kanssa.

    Tekstisi vilisee sellaisia herjoja, että tuo kirjoituksesi kohde voisi helposti nostaa kunnianloukkaussyytteen. Ja sellaisen tehdessään, viranomaiset kyllä saavat henkilöllisyytesi helposti selville. Ilmeisesti ihmisten olisi syytä ryhtyä nostamaan näitä syytteitä nettikeskusteluiden perusteella, jotta täälläkin keskusteltaisiin asiallisesti asioista, ryhtymättä sivistymättömään herjaamiseen eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Kerro nyt minulle, rakas netti-kylä-poliisi, mitä sivistynyttä keskustelua
    on aivopestynä saman mantran jamkuttaminen.

    Kommunismia kun hieman arvostelee, vanhat stallarit heti ärähtävät,
    että sivistynyttä keskustelua pitää olla. Näinhän se kommunistisissa
    maissa on; jos et ole samaa mieltä, sensuroidaan tai tapetaan.
    Opettele ensin edes muuta kuin aivopestyt aatteesi ja tule sitten vasta
    nettiin arvostelemaan muiden herjauksia.
    Teidän suvaitsevaisuus on aina suvaitsevaisuutta kun se sopii trendikkääseen
    "vihaa amerikkaa ja Bushia -mantraan". Jotka eivät ole samaa mieltä
    ovat sitten suvaitsemattomia.

    P.S. Käy edes auttavasti etsimässä netistä kunnialoukkausta koskevaa
    tietoa. Jos ei onnistu, pyydä muutama stallari lisää "töihin".

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Aatteellinen jankuttamisesi saa ainoastaan aikaan sen, että teitä
    sivarihinttejä aletaan yhä enemmän ja yhä laajemmassa määrin
    vihaamaan. Te olette yhteiskunan pahin syöpä. Ette tajua, milloin
    ja missä menee raja jankuttamiselle ja mielenosoituksille, koska teidät
    on kasvatettu ilman rajoja ja vastuuta, kaikki nokan eteen valmiiksi
    työnnettynä. Luulette, että pienen alkuhuuman jälkeen koko maailma
    alkaa mielenosoittamaan. Käy edes yhdellä matematiikan tunnilla,
    niin tajuat, että se on tilastollinen mahdottomuus. Vaikka internetissä
    pystyy anonyymisti muka esittämään useiden mielipiteitä, sinunkaltaisen
    jutut erottaa kuusta asti nimimerkistä huolimatta.

    Vastaukseksi: olen täysinpalvellu tarmeijan aikanaan käynyt. Esimiehenäni mm. kenraali Adolf Ehnrooth - jonka taidoista ja kyvyistä en yhtä vakuuttunut kuin nykyään ollaan. Kaikilla ei ollut sodassa rintamalla äidin laittamia silkkisiä alusvaatteita. Upseereilla hulluus esiintyi omien tapattamismaniana - isäni mm. kaatui.
    Ymmärrän kovin niitä pohjalaisia, jotka v. 1918 eivät uskoneet, että ajetaan venäläiset pois vaan huomasivat, että taistelu käydään veli veljeä vastaan. Se oli kait viime vuosisadan verisin sisällissota Euroopassa.Valkoinen terrorismi oli kauheata - järkyttävää. Sotilaan tappamisvimma on pahempi kuin minkään tuntemani luonnon eläimen - vihattu susi ei Suomessa ole tappanut yhtään ihmistä ainakaan sataan vuoteen. Tilastollisesti on siis miljoona kertaa suurempi todennäköisyys joutua sotahullun ampumaksi kuin nälkäisen suden raatelemaksi.
    Matematiikassa olen saanut korkeimpia arvosanoja ja joutunut tai saanut opetettavakseni usein lahjakkaimmat oppilasryhmät.
    Vaikka olen armeijan käynyt tiedän että tänäänkin suomalaisnuorelta vaatii enemmän rohkeutta kieltäytyä aseesta kuin siihen tarttuminen.
    Asiat riitelevät - eivät miehet. Tarvittaessa esiinnyn toki omalla nimellä ja annan myös yhteystietoni. Lehdissä kirjoittajan nimi on ainakin päätoimittajan tiedossa - en tiedä tämän sivuston käytäntöä.

    Äänestä

  • Pax kirjoitti:

    Vastaukseksi: olen täysinpalvellu tarmeijan aikanaan käynyt. Esimiehenäni mm. kenraali Adolf Ehnrooth - jonka taidoista ja kyvyistä en yhtä vakuuttunut kuin nykyään ollaan. Kaikilla ei ollut sodassa rintamalla äidin laittamia silkkisiä alusvaatteita. Upseereilla hulluus esiintyi omien tapattamismaniana - isäni mm. kaatui.
    Ymmärrän kovin niitä pohjalaisia, jotka v. 1918 eivät uskoneet, että ajetaan venäläiset pois vaan huomasivat, että taistelu käydään veli veljeä vastaan. Se oli kait viime vuosisadan verisin sisällissota Euroopassa.Valkoinen terrorismi oli kauheata - järkyttävää. Sotilaan tappamisvimma on pahempi kuin minkään tuntemani luonnon eläimen - vihattu susi ei Suomessa ole tappanut yhtään ihmistä ainakaan sataan vuoteen. Tilastollisesti on siis miljoona kertaa suurempi todennäköisyys joutua sotahullun ampumaksi kuin nälkäisen suden raatelemaksi.
    Matematiikassa olen saanut korkeimpia arvosanoja ja joutunut tai saanut opetettavakseni usein lahjakkaimmat oppilasryhmät.
    Vaikka olen armeijan käynyt tiedän että tänäänkin suomalaisnuorelta vaatii enemmän rohkeutta kieltäytyä aseesta kuin siihen tarttuminen.
    Asiat riitelevät - eivät miehet. Tarvittaessa esiinnyn toki omalla nimellä ja annan myös yhteystietoni. Lehdissä kirjoittajan nimi on ainakin päätoimittajan tiedossa - en tiedä tämän sivuston käytäntöä.

    Ja mä olen Brunein sulttaani.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Luin nämä viestiketjut. Ottamatta kantaa koko keskustelun aiheeseen sinällänsä, suosittelisin sivistyneenpään kielenkäyttöön ja itse asiasta keskustelemiseen sen sijasta, että ryhdytään arvioimaan kirjoittajien persoonaa, jolla ei ole tekemistä keskusteltavan asian kanssa.

    Tekstisi vilisee sellaisia herjoja, että tuo kirjoituksesi kohde voisi helposti nostaa kunnianloukkaussyytteen. Ja sellaisen tehdessään, viranomaiset kyllä saavat henkilöllisyytesi helposti selville. Ilmeisesti ihmisten olisi syytä ryhtyä nostamaan näitä syytteitä nettikeskusteluiden perusteella, jotta täälläkin keskusteltaisiin asiallisesti asioista, ryhtymättä sivistymättömään herjaamiseen eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Käytänhän minäkin hieman ylisanoja, jotta syntyisi keskustelua asiasta. Meidän kulttuurimme on tähän saakka "kunnioittanut" sotasankareita vaikkei mikään todista heiltä vaadittavan kovinkaan suurta älykkyyttä ja viisautta. Rauhanteossa sensijaan sitä viisautta tarvitaan ja Suomikin saanee kenties kiittää Suomen naisia ja erästä "Madame C".
    enemmän kuin sotaurhoja itsenäisyydestään. Tämän seikan toi aikoinaan esille Hannu (viisas) Taanila Päiväkirjassaan kiitellessään Suomen Naisia itsenäisyydestämme.
    Nytkin erään mahtavan maan päämies uhkaa sodalla maata, jonka valtion päämiehestä ei satu pitämään eikä välitä kärsimyksistä joita kansa saa kokea eikä tietoon ole tullut kuka olisi parempi Saddamin paikalle. Taistelu johtajuudesta tulee olemaan hirvittävä ja verinen.

    Äänestä

  • vilisijä kirjoitti:

    Kerro nyt minulle, rakas netti-kylä-poliisi, mitä sivistynyttä keskustelua
    on aivopestynä saman mantran jamkuttaminen.

    Kommunismia kun hieman arvostelee, vanhat stallarit heti ärähtävät,
    että sivistynyttä keskustelua pitää olla. Näinhän se kommunistisissa
    maissa on; jos et ole samaa mieltä, sensuroidaan tai tapetaan.
    Opettele ensin edes muuta kuin aivopestyt aatteesi ja tule sitten vasta
    nettiin arvostelemaan muiden herjauksia.
    Teidän suvaitsevaisuus on aina suvaitsevaisuutta kun se sopii trendikkääseen
    "vihaa amerikkaa ja Bushia -mantraan". Jotka eivät ole samaa mieltä
    ovat sitten suvaitsemattomia.

    P.S. Käy edes auttavasti etsimässä netistä kunnialoukkausta koskevaa
    tietoa. Jos ei onnistu, pyydä muutama stallari lisää "töihin".

    No miksi juttua ei voisi kääntää päälaelleen?

    Että aina kun sanoo jotain joka ei ole linjassa Amerikan kanssa, niin silloin kommentoijaa pidetään jonain kommarina.

    Eli Sinun mukaasi mitään ei voisi sanoa mikä käsittelee näitä asioita, koska on olemassa vain kommareita ja kamalia kapitalisteja.

    Mietipä sitä.

    Äänestä

taistolaiskommuinistit ja Saddam Huseein jne. ovat vallanneet Ylen ja koko maailman mediavirrat haltuunsa

Äänestä
  • Ylen pomo O-P Heinonen tähän sanoisi..pesunkestävä kokkari =))..ja hela maailma..heheh..ohan se tietenki vaikeeta, kun ihmisten silmät alkavat sikäli aueta, ettei mikä tahansa mene läpi vaikka kuinka jenkit niin tahtoisivat. Onneksi aivokapasiteettia on alettu käyttämään enenevissä määrin sekä analysoidakseen uutistulvaa että hahmotellakseen kokonaiskuvaa:)

    Äänestä

  • Ajatar kirjoitti:

    Ylen pomo O-P Heinonen tähän sanoisi..pesunkestävä kokkari =))..ja hela maailma..heheh..ohan se tietenki vaikeeta, kun ihmisten silmät alkavat sikäli aueta, ettei mikä tahansa mene läpi vaikka kuinka jenkit niin tahtoisivat. Onneksi aivokapasiteettia on alettu käyttämään enenevissä määrin sekä analysoidakseen uutistulvaa että hahmotellakseen kokonaiskuvaa:)

    Naisten turkisliike turkistarhauksen vastustajille.

    Äänestä

  • Risti Riita kirjoitti:

    Naisten turkisliike turkistarhauksen vastustajille.

    Niinpä niin...turhuuksien turhuutta..se olisikin näky:)

    Äänestä

Menisit nukkuun välillä

Äänestä

Pernaruttotouhussakin huomattiin jälkien menevän "sylttytehtaalle" Neron leimauksia riittää näköjään. Buschien tarkoitus ei ole tuhota Saddamia eikä bin Ladenia, jonka kanssa on yhteisiä liikeyrityksiä ja Osamahan ajoi neukut Afganistanista, johon jenkit eivät kyenneet niinkuin ei muuhunkaan paitsi muitten keksimien tuhopommien pudotuksiin - ainoina maailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänitorvi,, kirjoitti:

Ylen teksti-tv julkaisee Saddamin propagandaa
sanasta sanaan siinä muodossa kuin Saddam sen esittää

Bushin puheet Yle esittää aina vääristellyssä muodossa ,eli jonkun Bushin vastustajan kommenttina Bushin alkuperäisestä puheesta

Tänäänkin Ylen teksti-tv julkaisee suoraan Saddamin propagandaa "ettei Irakissa ole kemiallisia eikä biologisia aseita".Niinkuin Saddamin kaltaisen rikollisen puheisiin voisi luottaa.Ilmeisesti Yle uskoo Saddamin propagandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu