esittävästä videosta pystyy päättelemään että puheet "lähes vapaan putoamisen nopeudella" tapahtuneesta tornien sortumisesta ovat täyttä puppua.
Ensimmäisenä kiitää kohti maata raskaita ulkoseinärakenteita jotka ovat tosiaan vapaassa pudotuksessa ja tulevat huomattavasti edellä varsinaista sortumarintamaa joka tulee sekuntti kaupalla jäljessä.
Joka ei tuota tajua ja väittää että sortuminen tapahtui "lähes jne." niin siinä tapauksessa ulkoseinärakenteiden olisi pitänyt tulla nopeammin kuin vapaassa pudotuksessa ja se olisi vaatinut jo sitten reaktiovoimaa niiden perseeseen kiihdyttämään niiden nopeutta.
Hohhoijaa salkkareiden yksinkertaisuutta!
Ensimmäisenä kiitää kohti maata raskaita ulkoseinärakenteita jotka ovat tosiaan vapaassa pudotuksessa ja tulevat huomattavasti edellä varsinaista sortumarintamaa joka tulee sekuntti kaupalla jäljessä.
Joka ei tuota tajua ja väittää että sortuminen tapahtui "lähes jne." niin siinä tapauksessa ulkoseinärakenteiden olisi pitänyt tulla nopeammin kuin vapaassa pudotuksessa ja se olisi vaatinut jo sitten reaktiovoimaa niiden perseeseen kiihdyttämään niiden nopeutta.
Hohhoijaa salkkareiden yksinkertaisuutta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
'arkijärki' ja mistä sekin on lirahtanut?
Tätä on puitu loputtomiin , olet aivan väärässä.
Osa tavarasta lensi sivuun lähes sata metriä, räjähdyksen vauhduttamina. tutki lisää, ja aloita alusta.
Kun itse olet ilmeisesti paljonkin asiaa tutkinut, niin kehoitan laskemaan räjähdemäärän, joka tarvitaan "heittämään" sitä roinaa niin kauas. Koska sanot esimerkiksi:
"Osa tavarasta lensi sivuun lähes sata metriä, räjähdyksen vauhduttamina.",
et ilmiselvästikään ole laskenut kyseistä määrää. Tulos tulee nimittäin olemaan hyvin suuri.
"puheet "lähes vapaan putoamisen nopeudella" tapahtuneesta tornien sortumisesta ovat täyttä puppua."
Hoe tuota sata kertaa putkeen niin kyllä se alkaa jo todelta tuntumaan. Itsesuggestio on oiva asia! Fiktio muuttuu todeksi ja sitä rataa ;D
On selvä fakta että tornit tulivat alas n.vapaapudotuksen vauhtia, mutta te propagandan orjat näköjään väännäätte ilmiselvästä asiasta uskon asian.
"Hohhoijaa salkkareiden yksinkertaisuutta!"
Hohhoijaa propakandan orjien yksikertaisuutta.
"Hoe tuota sata kertaa putkeen niin kyllä se alkaa jo todelta tuntumaan. Itsesuggestio on oiva asia! Fiktio muuttuu todeksi ja sitä rataa ;D"
Jälleen kerran en voi olla tarttumatta yhteen loistavaan lauseeseen.
ja sitten pohdintaa. Kuka täällä toistaa, ja mitä, useimmin.
0:)
Kiitos tarttumisesta ja kehuista myös. Tarkotat varmaan virkkeeseen? Lause on virkkeen osa ja sitä rataa.
0:)
kyllä sillä romulla tosiaan oli rakettimoottorit persiissä:
http://www.youtube.com/watch?v=mr_FIFcoVTo
Toisaalta kun hoet päivät pitkät, että vapaa pudotus, vapaa pudotus... niin kai se sitten oli vapaa pudotus.. :D
tornin vasemmalla puolella vapaassa putouksessa olevaa roinaa joka on valovuoden edellä varsinaista romahtamista niin suosittelen käyntiä optikolla.
Tiedän ettei edes se auta kun porukat ovat niinkuin ylläolevista rääkäisyistä näkee suggeroineet itsensä sellaiseen moodin että imuttavat verkosta minkä tahansa skeidatarinan joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
sen roinan sinne sivulle heitteli
`
:D
Voisitkohan kertoa meille...
nimenomaan... ja mitenkäs kaukana se wtc 7 taas olikaan...? sai kuulemma pahoja vauriota tonneja painavista wtc1 ja 2-terspalkeista. on se hurja tarina =D
ai niin, jenkeissä kaikki on vähän isompaa ja hurjempaa... miksipä emme siis uskoisi että sortuma nakkelee teräspalkkejakin ihan mihin sitä huvittaa.
Nakkeleekos hallittu räjäytyspurku tonnien painoisia esineitä satojen metrien päähän, sen sijaan että sortuisi siististi paikoilleen?
...mistä pääsemmekin siihen, että kuka hoiti räjäytyksen ja mitä räjähteitä käytettiin? cia??? sotilasräjähteitä???
kyllä on jätkä pihalla ku lumiukko... surullista.
kukas täällä onkaan ihan pihalla:
http://www.youtube.com/watch?v=mr_FIFcoVTo
omistatko toimivia silmiä?