http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vanhanen valmis ratkaisemaan Sipoo-liitoksen/1135224543229
Helsingin aluelaajeneminen Sipooseen ei ole välttämättömyys.
Helsingin alueellisesta laajenemisesta ei ole myöskään mitään hyötyä Keskustalle.
Ymmärrettävää, että SDP ja Keskusta ei halua järkyttää kansalaisia kumpaankaan suuntaan ennen vaaleja. Toisaalta myös oppositio on ihan hiljaa.
Kuntaliitoksista (jollaiseksi tämäkin voidaan käsittää) yleensä järjestetään kansanäänestys kunnassa. Tällaisen kansalaisdemokratian tukeminen on perinteisesti kuulunut Keskustan politiikkaan.
Vaalit ovat jo maaliskuussa ja tässä yhteydessä kansanäänestys olisi liian hätäinen, sillä asiat ovat pahasti keskeneräisiä. Sipoon omaehtoinen sekä Helsingin tarpeista lähtevä kehityssuunnittelu on sekin vielä kesken. Pelkästään rajaviivoilla ei asia asukkaille aukea.
(Käsittääkseni vain S-ryhmässä on jonkinlaisia valmisteluja ja varauksia kaavoituksen osalta. Yhdelle kaupparyhmälle ei pidä kuitenkaan sallia mitään "etuotto-oikeutta" kaavoituksen suhteen ja ehkäpä muitakin talouden toimijoita pitäisi kuunnella!).
Toivoisin, että asiasta järjestettäisiin Sipoossa kansanäänestys myöhemmin. Sipoolaisille tulee selvittää lohkomisen hyödyt ja haitat kunnolla.
Helsingin aluelaajeneminen Sipooseen ei ole välttämättömyys.
Helsingin alueellisesta laajenemisesta ei ole myöskään mitään hyötyä Keskustalle.
Ymmärrettävää, että SDP ja Keskusta ei halua järkyttää kansalaisia kumpaankaan suuntaan ennen vaaleja. Toisaalta myös oppositio on ihan hiljaa.
Kuntaliitoksista (jollaiseksi tämäkin voidaan käsittää) yleensä järjestetään kansanäänestys kunnassa. Tällaisen kansalaisdemokratian tukeminen on perinteisesti kuulunut Keskustan politiikkaan.
Vaalit ovat jo maaliskuussa ja tässä yhteydessä kansanäänestys olisi liian hätäinen, sillä asiat ovat pahasti keskeneräisiä. Sipoon omaehtoinen sekä Helsingin tarpeista lähtevä kehityssuunnittelu on sekin vielä kesken. Pelkästään rajaviivoilla ei asia asukkaille aukea.
(Käsittääkseni vain S-ryhmässä on jonkinlaisia valmisteluja ja varauksia kaavoituksen osalta. Yhdelle kaupparyhmälle ei pidä kuitenkaan sallia mitään "etuotto-oikeutta" kaavoituksen suhteen ja ehkäpä muitakin talouden toimijoita pitäisi kuunnella!).
Toivoisin, että asiasta järjestettäisiin Sipoossa kansanäänestys myöhemmin. Sipoolaisille tulee selvittää lohkomisen hyödyt ja haitat kunnolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monet kaupunkisuunnittelun asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Helsingissä pitäisi tiivistää asumista. Laajentuminen on päinvastaista.
Ekologisista syistä Helsingin tulisi kasvaa sisäänpäin. Ihmetyttää, että Helsingissä vihreät eivät ole ajamassa tätä ekologisempaa mallia, vaan rynnivät Kokoomuksen rinnalla Sipoon rannoille.
Sipoon maiden rosvous on käsittämätöntä.
Ideana lienee se, että säästetään kaikenlaisissa siirtokustannuksissa ja näin päästään parempaan ekologisuuteen. (liikenne, vesi, lämpö, sähkö yms).
Ehkäpä se ei ole ihmismäinen tavoite Suomessa.
>> Helsingin alueellisesta laajenemisesta ei ole myöskään mitään hyötyä Keskustalle.
Tällä palstalla käsitellään keskustalaista politiikkaa. Tuossa vain totesin, että asialla ei ole Keskustalle suurta merkitystä eikä hyötyäkään.
Vai näetkö Sinä Sipoon alueen liittämisessä Helsinkiin jonkin isomman merkityksen tai hyödyn Keskustalle kuin minä?
Itse en sellaista en ole huomannut. Haittaa siitä voisi olla niin, että Sipoosta voisi tulla Keskustalle vähemmän ääniä.
Kyllä tässä täytyy ensin kuunnella sipoolaisten kanta asiaan ennen kuin mennään pakkotoimiin. Sitä tarkoitin.
Ilmeisesti palstan ilmapiiri saa lukijat ja kirjoittajat varuilleen ja tarttumaan sivulauseeseen vaikka ei sillä ei suurempaa merkitystä olisikaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tutkijat Vanhan hallituksen ei pitäisi päättää Sipoon rajasta vaalien jälkeen/1135224551459
Kyllä tuo kansanäänestys kuuluu asiaan eikä mikään toimitusministeriö saa päättää asiaa.
Suomessa taitaa olla omituista demokratiaa liikkeellä.
>>>Kuntaliitoksista (jollaiseksi tämäkin voidaan käsittää) yleensä järjestetään kansanäänestys kunnassa. Tällaisen kansalaisdemokratian tukeminen on perinteisesti kuulunut Keskustan politiikkaan.
Kumma juttu kun kaupunkilaistollot väittävät Helsingin tulevan toimeen omillaan!
Eipä näytä tulevan, kun pitää muita kupata!
Kun Sipoosta ryöstetyt maat kaavoitetaan, niistä saadaan tontinvuokraa tai ne myydään peräti huutokaupalla venäläisille. Rahat menevät Helsinkiin - eivät Sipooseen. Ja kokoomusvirkamiehet saavat syyn nostaa virkapalkkaansa. Pajunen on paska jätkä.
Helsinki - Suomen kokoomuslainen syöpäkasvain.