on lukuisia omia ammattipuhujia.
He elävät saleillanne ja keräävät itselleen hyvän tai huonon toimeentulon saamistaan palkkioista ja matkarahoista.
Jumala kuitenkin rakastaa antajia eri tavalla riippuen siitä kuka puhujana hääräilee.
Puhujan persoonasta riippuu annettujen rahalahjojen määrä.
Osaatteko mainita kymmenen kärkinimeä noista puhujista jotka parhaiten elättävät itsensä puhumalla teille jumalan valtakunnasta?
He elävät saleillanne ja keräävät itselleen hyvän tai huonon toimeentulon saamistaan palkkioista ja matkarahoista.
Jumala kuitenkin rakastaa antajia eri tavalla riippuen siitä kuka puhujana hääräilee.
Puhujan persoonasta riippuu annettujen rahalahjojen määrä.
Osaatteko mainita kymmenen kärkinimeä noista puhujista jotka parhaiten elättävät itsensä puhumalla teille jumalan valtakunnasta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
En osaa,ainakaan tällä hetkellä.Vastaisin mielelläni jos tietäisin.Taidankin muuten ryhtyä ottamaan selvää.Oli nimittäin hieno kysymys.Raha-asiat ovat minunkin mielestäni aina julkista tietoa.
Aililla on ainakin vara palkata turvamiehet, joten kait tulotkin on sen mukaiset.
jonkun Ailin manttelin perijä. kyllä profeetan pitäisi tietää enempiä selvää ottamatta. tai niin mä ajattelen.
se on kai uusi seurakuntatyö niin kun noi kaatuvien vastaanottajat. turvamiehet hoitaa hommansa paremmin kuin noi kaatuvien vastaanottajan paikan saaneet, kun tuhansia kaatujii loukkaa itsensä vuosittain. mut turvamiehillä onkin kyynelkaasu- ja hermokaasusuihkeet ja aseet. ei oo ihme, että jumalattomat pilkkaa näitä turvamiesten ympäröimiä "herran profeettoja". ei ne profeetat aitoja oo jotka tarvii turvamiehiä. hei, missä oli mooseksen, jesajan, jeremian, hesekelin, jeesuksen, pietarin ja paavalin turvamiehet?
kun on työttömyyttä näinkin paljon kun on niin eiks oo hyvä että jotkut saa toimeen tulonsa Sananjulistuksesta,eikä tartte työttömyyskorvauksia eikä muita avustuksia,mä nään sen positiivisena kyllä.
Eikä se varmaan kovin helppoa oo julistaa Sanaa.
Kirkko saa kyllä valtiolta rahaa,mutta ei helarit.
on sellaista "työtä" että se palkitsee puhujan ja kuulijan ilman rahan vaihtoakin.
Missä teillä ovat nuo tosi julistajat jotka tekevät työtään pyyteettömästi ja vapaaehtoisesti samalla tavalla kuin alkuseurakuntien sananjulistajat. He saivat vaivansa palkaksi katon päänsä päälle ja ruokaa jaksaakseen tehdä työtään.
Tänään julistajat valitettavasti tarkkaan laskelmoivat mihin mennä ja missä puhua.
Pyyteettömyyttä heillä ei ole ja monet julistajat hinnoittelevat työnsä etukäteen ilmoittaen kokouksien järjestäjille "esiintymispalkkionsa"
Mitä mieltä olette tästä? Vakuuttaako se teitä kuulijoita puhujien vilpittömyydestä kun he Jeesusta huulillaan pyöritellen julistavat jumalan valtakunnasta?
...sanan julistamisesta on tehty liiketoimintaa. Tämä oli yksi syy miksi erosin ja liityin ev.lut. Lisäksi vaikutt se, ettei usko ole luterilaisesssa kirkossa 'ohjelmoitua' vaan sydämmen uskoa.
Pyhäpäivän puheetkin on valmiiksi ohjelmoitu, et mikäs siellä ei ole ohjelmoimatonta?, kun virretkin on jo valmiiksi valittu.
Eiköhän maallinen lakikin tulisi ottaa huomioon, kun rahasta on kyse, eihän sitä voi tuloitta oikein elää ja kun pimeetä hommaa ei sallita, niin kyl sitä on saarnaajienkin tilitys tehtävä.
Tosin heidän tulonsa ei varmaan kadehduta, ei ainakaan minua.
...en perusta juurikaan valmiiksi pureskellusta opista, jota helluntailaisuus on. Tiedän itse mikä on oikein ja mikä väärin. En tarvitse uskooni myöskään karismaattisia kokemuksia, koska ne eivät ole nöyryyttä vaan kokemuksia kokemusten vuoksi. Elämysten haku ei ole oikeaa uskoa, ne kun eivät ole edes Jumalasta vaan ihmisestä.
Vaan siitä, että luterilainen jumalanpalvelus on jo vuosikymmenten takainen traditio, jossa Jumalaa ei tarvita raamatun tekstien suhteen, koska saarnat ovat jokaiselle sunnuntaille valittu jo vuosikymmenet sitten, eli Pyhä Henki ei voi mitään toista raamatun kohtaa valaista.
Mut sellastahan se oli jo kirjanoppineidenkin aikaan, kun Jumalalle ei annettu sijaa.
...kymmenykset. Jäsentä kohti helluntai seurakuntien tulot pitäisivät olla huomattavasti kirkkojen tuloja suuremmat. Kirkollisvero kun on vain 1-2.25% nettotuloista.
Kai kymmenykset maksatte? Ei Jumalalta saa varastaa. Mellerkin sen tietää.
Ulkopuolisena veikkaan että Meller on ylivoimainen ykkönen.
Ja sitten on yhtenäisimmän helluntalaisryhmän keulahahmo Koivisto edustaa Yli-Vainiolaisuutta suurelle osalle helluntalaisista.