Väitetään, että ympäri maailmaa olevat MAP-temppelit
olisivat kulisseja CIA:n päivänvaloa kestämättömille
toimille maailman poliisina.
MAP-apostolikuntaan on kuulunut CIA:laisia, joten edellä mainittu salaliittoteoria voi olla totta, ainakin osittain. Rivi mormonit tietenkin kieltävät tämän, mutta he ovatkin vain osa näitä kulisseja...valitettavasti.
olisivat kulisseja CIA:n päivänvaloa kestämättömille
toimille maailman poliisina.
MAP-apostolikuntaan on kuulunut CIA:laisia, joten edellä mainittu salaliittoteoria voi olla totta, ainakin osittain. Rivi mormonit tietenkin kieltävät tämän, mutta he ovatkin vain osa näitä kulisseja...valitettavasti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mietitköhän nyt aivan loppuun asti tuota? Tuon kokoiset salaliitot kun eivät pysyisi salassa, ei ihmiset niin erehtymättömiä ja lojaaleja ole. Kyllä joku isossa asemassa oleva olisi paljastanut lähtiessään tai keplotellut tiedot itselleen muuta kautta ja julkaissut ne. Älä vaan sano, että uskot jopa Illuminatin olemassaoloon? Pidän mormoneita hyväuskoisina helposti johdatettavina ihmisinä, mutta eipä heilläkään ole mitään jakoa ykköstilalle tämän ajattelurakennelman ohi.
Temppelit ovat suuren osan ajastaan suljettuna.
Mormoni temppeliin tutustuminen tavallisella ihmisellä on mahdotonta.
Map-kirkko ei julkaise edes jäsenilleen vuosittaista
tilinpäätöstä. Kirkon ohessa toimii erillinen sijoitusyhtiö, kymmenykset menevät jenkkeihin, kukaan ei tiedä minne. Suomen temppelin omistussuhteet eivät ole suomalaisten mormonien käsissä.
124 temppeliä 34:ssä maassa lähetyssaarnajineen on hyvä apu jenkkien tiedustelupalvelulle. Moni lähkäri ei varmasti edes tiedä, kenen käsiin hänen
raporttinsa joutuvat.
En usko illuminatin olemassa oloon, olen realisti.
Tietoja salataan, mutta miksi.
Ahaa, pyydänpä anteeksi sitten, täällä on vaan näkynyt noita Illuminati-videoita sun muita salaliittoteorioita esitettävän niinkin tiiviiseen tahtiin.
"Map-kirkko ei julkaise edes jäsenilleen vuosittaista
tilinpäätöstä. Kirkon ohessa toimii erillinen sijoitusyhtiö, kymmenykset menevät jenkkeihin, kukaan ei tiedä minne."
Kirkon kassaanhan ne menevät, ja tuo tosiaan että kirkon ohessa tosiaan toimii sijoitusyhtiö, ja mormonikirkko onkin tiiviissä yhteistyössä monen yrityksen kanssa. Bisneshommia joilla tehdään lisää rahaa joilla rakennetaan lisää ja ylläpidetään, hankitaan jäseniä jotka maksavat lisää. Tietynlaista valtaahan siitä tulee.
"Tietoja salataan, mutta miksi."
Samasta syystä miksi muutkin niitä salailevat. Välttääkseen vaikeuksia ja hankkiakseen paremmat asemat. Yksi syy tuohon tilipäätöksen julkaisemattomuuteen on rahojen käyttötarkoitus. Isossa-Britanniassa on saatu tilinpäätökset tietoon oikeustoimilla uhkailemalla, ja paljastui että hyväntekeväisyyteen meni alle neljännesprosentti kymmenyksistä. Tämähän ei tietenkään sovi siihen kuvaan, mitä mormonijohtajat levittävät heidän hyväntekeväisyyteen antamista rahoista. Mielummin jäsenille annetaan ajateltavaksi kuinka auttavat kaikkia ja kaikkea paljon, vaikka todellisuus olisi eri. Se voisi syödä uskoa jos isommin paljastuisi.
"124 temppeliä 34:ssä maassa lähetyssaarnajineen on hyvä apu jenkkien tiedustelupalvelulle."
Tietystikään eivät tiedä, ei johtajien tarvitse rivimiehille selitellä toimintaansa, vaan päinvastoin. Miksi erityisesti mormonit toimisivat tiedustelupalvelun kanssa eivätkä esimerkiksi muiden uskontojen edustajat? Katolisen kirkon kanssa yhteistyöhän olisi varsinainen jättipotti, kuten maltillisten muslimilahkojen. Mormonit ovat siinä mielessä pikkutekijä verrattuna moniin muihin uskontoihin, että on vaikea kuvitella tällaista tapahtuvaksi.
Temppeleihin ei taideta päästää "tavallisia ihmisiä" koska ne ovat mormoneille pyhiä. Heidän temppelit, heidän säännöt. Myöskään sairaaloihin ei yleensä oteta vierailuajan ulkopuolella "tavallisia ihmisiä" osastoille, eikä niissä mitään ihmeellisyyksiä tapahdu.
"Suomen temppelin omistussuhteet eivät ole suomalaisten mormonien käsissä."
Ei tietenkään, koska se on mormonikirkon omaisuutta, josta pitävät huolen ne, ketkä siitä on valittu pitämään huolta. Samoin kun kaikessa muussakin. Käyttäähän suomalaiset mormonit sitä saavat, siksihän se rakennettiinkin.
"Mormonit ovat siinä mielessä pikkutekijä verrattuna moniin muihin uskontoihin, että on vaikea kuvitella tällaista tapahtuvaksi."
Pieni myyrä voi tuhota viljapellon kavereinensa.
Sekoitat nyt aika hyvin asioita, joista et näytä tietävän mitään...
"Yksi syy tuohon tilipäätöksen julkaisemattomuuteen on rahojen käyttötarkoitus."
Standardia tyhjänpäiväiväistä arvailua...
"Isossa-Britanniassa on saatu tilinpäätökset tietoon oikeustoimilla uhkailemalla,"..."
Iso-Britaniassahan siis on laki, jonka mukaan kaikkien tiettyjen kriteerien täyttämät järjestöt joutuvat ilmoittamaan tilinpäätöstiedot "valtiolle".
Eli mitenäkään erityisesti ei Kirkkoa ole oikeustoimilla "uhkailtu", siis ei mitenkään muuten kuin niitä tuhansia muita yhdistyksiä, jotka eivät ko. ilmoitusvelvollisuutta ole täyttäneet... Tätä lienee tarkoitit?
"... ja paljastui että hyväntekeväisyyteen meni alle neljännesprosentti kymmenyksistä."
Tämä tiedetään ihan yleisesti kirkossa... KAIKKI kirkonjäsenet tietävät että PAASTOUHRIVARAT ovat ne joita käytetän 100%sesti hädänalaisten auttamiseen... Kuten jälleen osoitit - ei-jäsenet eivät tiedä mikä ero on kymmennyksillä ja paastouhrivaroilla!
"Tämähän ei tietenkään sovi siihen kuvaan, mitä mormonijohtajat levittävät heidän hyväntekeväisyyteen antamista rahoista."
Sopii hyvin... Kun et tiedä mistä puhut.
"Mielummin jäsenille annetaan ajateltavaksi kuinka auttavat kaikkia ja kaikkea paljon, vaikka todellisuus olisi eri. Se voisi syödä uskoa jos isommin paljastuisi."
Ennen ei kerrottu mihin apua annettiin, silloin valitettiin (taisi olla ei-jäsenet enemmistönä), että kukaan ei kerro mihin varoja käytetään... Nyt kun kerrotaan, niin SEKÄÄN ei siis kelpaa...
"Miksi erityisesti mormonit toimisivat tiedustelupalvelun kanssa eivätkä esimerkiksi muiden uskontojen edustajat?"
Aivan.
"Mormonit ovat siinä mielessä pikkutekijä verrattuna moniin muihin uskontoihin, että on vaikea kuvitella tällaista tapahtuvaksi."
Aivan... Mitään CIA-Temppeli-kytköstä ei ole olemassa...
Mutta hyvä että olet täällä kriittisesti asioita komemntoimassa.
Kirjoitit:
"Tämä tiedetään ihan yleisesti kirkossa... KAIKKI kirkonjäsenet tietävät että PAASTOUHRIVARAT ovat ne joita käytetän 100%sesti hädänalaisten auttamiseen... Kuten jälleen osoitit - ei-jäsenet eivät tiedä mikä ero on kymmennyksillä ja paastouhrivaroilla! "
***Ymmmärtääkseni paastouhrirahaston varoja käytetään seurakunnssa apua tarvitseville.
Ylijäämä mikäli sitä on lähetetään kirkon yleiseen paastouhrirahastoon.
Map-kirkon hypeen kuuluu hehkuttaa sitä mihin hyväntekeväisyyteen kirkko rahaa käyttää. Kymmenyksistä siis murto-osa menee hyväntekeväisyyteen. En tiedä onko se jäsenten tiedossa kovinkaan yleisesti.
Paastouhrin suuruus on vähintään kahden aterian hinta, joka maksetaan kerran kuukaudessa mormoniseurakunnan piispalle.
Jokainen voinee itse päätellä miten iso osa paastouhrirahat on kokonaispotista jonka kirkko jäseniltään saa.
Mielestäni nimimerkki "Utelias" tiesi ihan hyvin asiat...
Mitään lukujahan kukaan, joka ei ole tehnyt töitä kirjanpito-osastolle, ei tiedä :-)
Eli kuten totesin, paastouhrivaroja käytetään 100%sesti hädänalaisten auttamiseen.
"Map-kirkon hypeen kuuluu hehkuttaa sitä mihin hyväntekeväisyyteen kirkko rahaa käyttää."
Niin, kun aikaisemmin ei kerrottu, niin valitettiin ja nyt kun kerrotaan niin valitetaan että "hehkutetaan" ;-)
"Kymmenyksistä siis murto-osa menee hyväntekeväisyyteen. En tiedä onko se jäsenten tiedossa kovinkaan yleisesti."
Minusta se on ihan tiedossa oleva asia. Tosin katson että tiedän enemmän kuin "normaali rivijäsen" näistäkin asioista...
"Paastouhrin suuruus on vähintään kahden aterian hinta, joka maksetaan kerran kuukaudessa mormoniseurakunnan piispalle."
Näinhän se on pyydetty, mutta on samalla pyydetty että paastouhrilahjoitukset olisivat runsaat (>2 ateriaa...)...
"Jokainen voinee itse päätellä miten iso osa paastouhrirahat on kokonaispotista jonka kirkko jäseniltään saa."
Se on omenoiden ja appelisiinien vertailemista...
'Mielestäni nimimerkki "Utelias" tiesi ihan hyvin asiat... '
Minusta taasen ei tiennyt "ihan hyvin"... :-)
Mormonikirkko on ehkä parinkymmenen vuoden ajan antanut yleisluontoisia tietoja kohteista, joihin se antaa avustuksia. Siihen asti tiedot pidettiin "vakan alla". En tiedä, mitä sinä "hehkuttelulla" tarkoitat, mutta minä ymmärrän sillä jotakin huomattavasti dramaattisempaa kuin mormonikirkon antamat avustustiedot. Kirkko kanavoi avustuksensa suurelta osin muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta, jolloin mitään hehkuttelua ei edes voi esiintyä.
Täällä kotimaassa avustukset annetaan vähin äänin. Mitä tiedät mormonikirkon avustustoiminnastaa Suomessa? Tuskin paljoakaan.
Sellaista hypeä.
ulkopuolelta vietiin Baltiaan koordinoimattomia avustuksia, joille ei lopulta ollut käyttöä, siinä laajuudessa, että niiden varastointi ja lopulta tuhoaminen maksoi 70 miljoonaa $.
Kansainvälisen humanitaarisen avun pitää aina olla keskitetysti johdettua, muutoin siitä on usein enemmän haittaa kuin lopullista hyötyä, erityisesti silloin kuin avuntarve on suuri. Tosin pienemmät nopeasti toimivat organisaatiot ovat kriisien alussa hyvin tärkeitä. Minun käsitykseni mukaan MAP-kirkolla on tarvittaessa valmiuksia nopeaan apuun.
Turust
Taannoin oli eräs "avustusorganisaatio" käräjillä, josta uutisoitiin maan laajuisesti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/476830
Arvelisin monen ihmisen pitävän edellämainittua toimintaa arveluttavana.
Mormonikirkko nauttii kotimaassaan veroetuuksia, joita perustellaan sillä, että se on hyväntekeväisyysjärjestö, ja että kirkolle lahjoitettavat rahat voidaan laskea hyväntekeväisyyteen ja näin vähentää verotuksesta.
Ymmärtääkseni tästä on kysymys myös Iso-Britannian tapauksessa, josta tässäkin ketjusta on ollut puhe.
Kuitenkin kokonaispotista siis vain murto-osa menee varsinaiseen hyväntekeväisyyteen ja loput
- hallintoon
- rakennuksiin
- ensimmäisen presidenttikunnan korporaatiolle
- maa-, kiinteistö-, yritys-, hotelli-, TV-asema- kauppoihin yms. mistä mormonikirkko ei ole
tilivelvollinen kenellekkään- ei edes jäsenilleen.
Kirjoitit:"Se on omenoiden ja appelisiinien vertailemista..."
Niinhän se menee... Business is business and Moses is Moses
Jokainen ihminen tekee kuuitenkin itse mitä ansaitsemillaan rahoilla haluaa, joten minusta se että mormonienkin hväntekeväisyyteen tarkoittamista lahoituksista pieni osakin menee apua tarvitseville on hyvä asia.
Aina voidaan kysyä:
Haaskattaanko kymmenysrahoja turhuuteen jonkin hyödyllisen asian kustannuksella?(esim. potentiaaliselta UFO-tutkimukselta)
Ehkä hieman lapsellisesti uskon että ahneella on paskanen loppu.
Voi niitä, jotka vääriä säädöksiä säätävät, jotka turmiollisia tuomioita kirjoittelevat,
vääntääksensä vaivaisten asian ja riistääksensä minun kansani kurjilta oikeuden, että lesket joutuisivat heidän saaliiksensa ja orvot heidän ryöstettäviksensä!
Mutta mitä te teette koston päivänä, rajumyrskyssä, joka tulee kaukaa? Kenen turviin pakenette apua saamaan ja minne talletatte tavaranne?
Kirjoitit:
Minusta se on ihan tiedossa oleva asia. Tosin katson että tiedän enemmän kuin "normaali rivijäsen" näistäkin asioista...
Tuossa linkissä on paljon pureskeltavaa...
http://www.mormoncurtain.com/topic_money.html
esim. kirkolle lahjoitettavat kymmenykset saisi Suomessa vähentää verotuksessa? Amerikassa se on mahdollista, mutta ei meillä.
Kymmenysvaroja ei käytetä liiketoimintaan, vaan pelkästään hengelliseen toimintaan ja sen edistämiseen kuten seurakuntakeskuksiin ja niiden ylläpitoon. Liiketoimintaan käytettävät varat on saatu muuten kuin kymmenyksistä kuten kiinteistökaupoista.
Eivät kai mormonikirkon "muut" varat ole sentään taivaasta tippuneet, vaan kaikki varat koostuvat jäsenten kirkolle lahjoittamista pennosista.
Kirkko on saanut muitakin lahjoituksia kuin kymmenyksiä. Sellaisia voivat olla esim. testamentit. Myös maaomaisuutta kirkolla on myös muuten kuin kymmenysten kautta. Sitäpaitsi, kaikki kirkon varat palvelevat lopulta hengellisiä päämääriä. Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella.
No jos aivan alkuaikoihin mennään niin mormonithan harrastivat aika aggressiivista muiden ihmisten "pakkosiirtoa" toisille asuinalueille ja saivat mukavia maaplänttejä itselleen. Nuo ihmiset eivät luovuttaneet omaisuuttaan ja maataan vapaaehtoisesti joten ei kai niitä sentään voi laskea kymmenysten maksuksi..
"Et kai luule, että esim. kirkolle lahjoitettavat kymmenykset saisi Suomessa vähentää verotuksessa? Amerikassa se on mahdollista, mutta ei meillä."
Et todellakaan saa vähentää kymmenyksiäsi verotuksessa, mikä on yhteiskunnan kannalta ainoastaan hyvä asia, mutta map-kirkon ei tarvitse maksaa senttiäkään saamistaan lahjoituksistaan, uskonnollisena yhdistyksenä lahjaveroa, mikä on taas huono asia.
Avustusjärjestöjenhän kohdalla ihmisillä on mielikuva että "suurin" osa menee avustuksiin... Mikä tuo "suurin" osa sitten on ...
MAP-Kirkko (kuten kaikki muutkin kirkot) toimivat lain mukaan, kunnes toisin osoitetaan :-).. Ja tuntematta lakia USA:ssa tarkemmin, tiedän mm. sen että kirkko (siis uskonnollinen yhdistys) ei voi harjoittaa politiikkaa kappeleissaan (siksi siis vaalityö on kiellettyä kappeleissa ehdottomasti - valtion ja kirkon ero on yksi tae lahjoituksten verottomuudesta)...
"Ymmärtääkseni tästä on kysymys myös Iso-Britannian tapauksessa, josta tässäkin ketjusta on ollut puhe. "
Kyllä ja ei. Pitää vain ymmärtää kymmennysten ja paastouhrin erot ....
"Kuitenkin kokonaispotista siis vain murto-osa menee varsinaiseen hyväntekeväisyyteen ja loput ..."
Näiennäisesti menee kuten kuvailit, mutta jos katsotaan vaikka niitä muutamaa tunnettua sijoitusta, joiden tarkoituksena on tuottaa hyödykkeitä, kuten maataloustuotteita (maitoa, viljaa, lihaa), niin mihin ko. tuotto menee? Se menee mm. Welfare squaren kautta apua tarvitseville ja MTC:hen käyttöön...
ELi sijoitustoiminnankin kautta saadaan apua jaettua sitä tarvitseville.
Ja nykymaailmassa vaan on niin että rahat on SIJOITETTAVA jonnekkin muualle kuin pankkitilille, jotta niistä on yhtään hyötyä tulevaisuudessa.
Suuri kysymys on tietysti se että miten varoja käytetään...
" Taannoin oli eräs "avustusorganisaatio" käräjillä, josta uutisoitiin maan laajuisesti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/476830
Arvelisin monen ihmisen pitävän edellämainittua toimintaa arveluttavana.
Mormonikirkko nauttii kotimaassaan veroetuuksia, joita perustellaan sillä, että se on hyväntekeväisyysjärjestö, ja että kirkolle lahjoitettavat rahat voidaan laskea hyväntekeväisyyteen ja näin vähentää verotuksesta.
Ymmärtääkseni tästä on kysymys myös Iso-Britannian tapauksessa, josta tässäkin ketjusta on ollut puhe.
Kuitenkin kokonaispotista siis vain murto-osa menee varsinaiseen hyväntekeväisyyteen ja loput
- hallintoon
- rakennuksiin
- ensimmäisen presidenttikunnan korporaatiolle
- maa-, kiinteistö-, yritys-, hotelli-, TV-asema- kauppoihin yms. mistä mormonikirkko ei ole
tilivelvollinen kenellekkään- ei edes jäsenilleen.
Minä:"Se on omenoiden ja appelisiinien vertailemista..."
Sinä:Niinhän se menee... Business is business and Moses is Moses.
Tarkoitin tuossa lähinnä sitä että kymmennysten ja paastouhrien käyttötakroitus on IHAN ERI asia... Eikä raja ole mitenkään suorasti business ja moses ...
"Jokainen ihminen tekee kuuitenkin itse mitä ansaitsemillaan rahoilla haluaa, joten minusta se että mormonienkin hväntekeväisyyteen tarkoittamista lahoituksista pieni osakin menee apua tarvitseville on hyvä asia."
Ja loput toiminnan ylläpitämiseen ja sijoituksia varten tulevaisuuteen...
"Aina voidaan kysyä:
Haaskattaanko kymmenysrahoja turhuuteen jonkin hyödyllisen asian kustannuksella?(esim. potentiaaliselta UFO-tutkimukselta)"
Tämähän se on se kuuma peruna... Niin kaun kun kukaan ei ko. lukuja tiedä niin me vain täällä taistelemme asemasodassa (tosin minulla on tietty kotikenttäeetu, koska tiedän jotakin ainakin pohjoismaiden ja Iso-Britannian tasolla ....;-).
"Ehkä hieman lapsellisesti uskon että ahneella on paskanen loppu."
Tähän uskon minäkin. Mutta onhan myöskin osoitettu se että uskova uskoo vaikka kuinka p******* istuisi...
"Mutta mitä te teette koston päivänä, rajumyrskyssä, joka tulee kaukaa? Kenen turviin pakenette apua saamaan ja minne talletatte tavaranne?"
Juuri tätä varten kirkolla on yllä mainitsemiani sijoituksia maatalouteen...
Mutta mm. Tanskassa saa vähentää verotuksesta tietyn osa (kun jenkkilässäkin), siis eihän kaikkea voi vähentää, mutta osan kumminkin.
Ja se on minusta hyvä asia, sillä minusta kansalaisten tulee voida päättä mihin hyväntekeväisyyteen (YK, Punainen Risti, Pelastusarmeija, kodittomat kissat ja muut...) rahansa pistävät. Ja saavat siten osan verotuksessa vähennettyä pois...
Ja se että yhdistysten saamat avustukset ovat myöskin verottomia on hyvä asia ja oikein, koska johan lahojoittaja on niistä verot maksanut...
Eli lahjavero on kaiksita veroista (perintövero myöskin) epäoikeudenmukaisin...
No johan on.
Paljon tekstiä.
Täytyy vielä niellä kaikki ;-)
CIA on aseistautuneena heittämässä ulos USAsta nuorta poikaa, joka oli unohdettu merkata ulosmuuttaneeksi hänen tullessaan lähtystyöhön virkapuku päällä??!
Mikäli väittämäsi olisi totta olisi CIA antanut hänelle kunniakujan. Sen sijaan hän sai valita joko 7-30 vuotta vankeutta tai paluu sinne mistä tuli. Lueppa teksti CIAsta hieman alempana ennen kun rupeat väittämään typeriä.
Salaliittoteoria...
Parempiakin olisi tarjolla :-)
Mutta se vaatii sen että pitäsi tietää vähän enemmän siitä mitä temppelistä löytyy ... Ja sen tietää vain harva rivijäsen.. Suomessakin vain alle tusina tietää temppelissä olevan salaisuuden... Ja olen yksi heistä :-)
Oliko tuo jokin sinun "sarkasmi"-yrityksesi, vai mitä yrität tolkottaa?
Sitä paitsi voisit jo vähitellen lakata käyttämästä olla-verbin potentiaalia (lienee) kun et kerran osaa sitä käyttää.
Niinhän sä luulet.... :-)
Lienee selvää että limeen lieneen mennään.... Linemme olemme samaa liemimieltä?
RelaX
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Et kai vaan kuvitellut että kerron mistä on kysymys?
Muutenhan se ei enää olisi salaisuus :-)
takana ollut muuta kuin tarve jollakin tavalla mustamaalata mormonismia. Tällä kertaa kirjoittaja kokeili uudelleenlämmitellä salaliittoteorioita.
Tai sitten kirjoittaja on vain näissä keskusteluissa uutena uskonut päässeensä käsiksi johonkin mormonismia murskaavaan uuteen mullistavaan löydökseen.
http://www.angryflower.com/thisin.gif
noin tekisin heti ilmoituksen Suopolle. Entiset
kommarit ajattelivat juuri noin, juontaako ajatus
noilta ajoilta? Kyllä näillä sivuilla on nähty monenmoista mielikuvitusta, tuo oli huippu.
Kaikenlaista sitä väitetään.
Luulin, että tämä keskustelu käytiin loppuun suomalaisessa sanomalehdistössä jo noottikriisin aikaan JFK:n vielä eläessä...
"Mielipideurkkijoita mormonin paidassa" -tyyppisiä kirjoituksia esiintyi nyt jo edesmenneiden lehtien yleisönosastossa. Tuskinpa niihin moni silloinkaan uskoi.
Mutta jospa he olisivat olleetkin oikeassa? Miten Suomi on muuttunut viimeksikuluneina 45 vuotena mormonismin salaliiton takia?