Liikennevakuutuskeskus rahastaa??

Minulle tuli eilen kirje liikennevakuutuskeskuksesta.
Kirjeessä sanotaan lyhykäisyydessään näin:
Ajoneuvohallintokeskuksessa olevien asiakirjojen mukaan olette ollut mainitun ajoneuvon omistaja/haltija. Rekisterissä ei ole tietoja ajoneuvon liikennevakuutuksesta 6.6.2005-6.7.2005....

...Jos moottoriajoneuvon omistaja laiminlyö vakuuttamisvelvollisuutensa, on seurauksena liikennevakuutuslain 16 §:n mukainen korotettua vakuutusmaksua vastaava hyvike.

Jos ajoneuvonne ei ole ollut liikennevakuutettu ko.aikana lähetämme teille maksumääräyksen hyvikkeen maksamista varten.

Mahdollisen hyvikkeen määrä on 269.76euroa.

Eli homman nimi on se että ostin 10.6.2005 ei rekisterissä olevan moottoripyörän.
Ajoin pyörällä kuitenkin 14.6.2005, ja jäin poliiseille kiinni (pyörä ei vieläkään ollut rekisterissä eikä liikennevakuutusta ollut).
Kävin rekisteröimässä ja ottamassa vakuutukset pyörään 7.7.2005.

Nyt yhtäkkiä yli 1.5vuotta myöhemmin liikennevakuutuskeskus haluaa kolminkertaisen vakuutusmaksun yli kuukauden ajalla. MILLÄ PERUSTEELLA? Miksi ajoneuvossa joka ei ole rekisterissä pitää olla liikennevakuutus?
Ymmärrän toki että minun tulee maksaa tuo korotettu vakuutusmaksu 10.6-14.6 väliseltä ajalta, mutta että yli kuukaudelta??

Antakaa oma näkemys asiaan.
1933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ovat jostain syystä sovietsuomessa selvästi pahoinpitelyä ja raiskausta pahempia rikkomuksia. Niistä pitää rangaista niin että tuntuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kummastuttaa.. kirjoitti:

Minulle tuli eilen kirje liikennevakuutuskeskuksesta.
Kirjeessä sanotaan lyhykäisyydessään näin:
Ajoneuvohallintokeskuksessa olevien asiakirjojen mukaan olette ollut mainitun ajoneuvon omistaja/haltija. Rekisterissä ei ole tietoja ajoneuvon liikennevakuutuksesta 6.6.2005-6.7.2005....

...Jos moottoriajoneuvon omistaja laiminlyö vakuuttamisvelvollisuutensa, on seurauksena liikennevakuutuslain 16 §:n mukainen korotettua vakuutusmaksua vastaava hyvike.

Jos ajoneuvonne ei ole ollut liikennevakuutettu ko.aikana lähetämme teille maksumääräyksen hyvikkeen maksamista varten.

Mahdollisen hyvikkeen määrä on 269.76euroa.

Eli homman nimi on se että ostin 10.6.2005 ei rekisterissä olevan moottoripyörän.
Ajoin pyörällä kuitenkin 14.6.2005, ja jäin poliiseille kiinni (pyörä ei vieläkään ollut rekisterissä eikä liikennevakuutusta ollut).
Kävin rekisteröimässä ja ottamassa vakuutukset pyörään 7.7.2005.

Nyt yhtäkkiä yli 1.5vuotta myöhemmin liikennevakuutuskeskus haluaa kolminkertaisen vakuutusmaksun yli kuukauden ajalla. MILLÄ PERUSTEELLA? Miksi ajoneuvossa joka ei ole rekisterissä pitää olla liikennevakuutus?
Ymmärrän toki että minun tulee maksaa tuo korotettu vakuutusmaksu 10.6-14.6 väliseltä ajalta, mutta että yli kuukaudelta??

Antakaa oma näkemys asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu