Allekirjoittakaa auton päästöveroa vastaan sivulla: http://www.adressit.com/aapv
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näitä allekirjoituksia kaivattaisiin.
Toinen hyvä kohde olisi: Parempi kerta rysäys kuin jatkuva kitinä
Kolmas : Ruotsin malli
Väärällä asenteella olet nyt liikkeellä!!.
Parempi kerta rysäys kuin jatkuva kitnä
tai miksi ei suora ruotsin malli kelpaisi
Tai Kuitusen kengitys
Juuri kaivattaisiin.
Kuka alkaa keräämään ?
Adresinkerääjä Puputtilopparille tämän viestisi.
No vahinkoja sattuu .
juu näin taisi käydä
Totuus on se että EU sanelee sen että autoveropelleily suomestakin loppuu.
Muutama näkökohta:
- autoverotusta ollaan vihdoinkin muuttamassa hankinnasta käyttöön, miksi ihmeessä se ei kelpaa?
- autoilu on aina kallista, mutta ei välttämätöntä. Jos ei auton ylläpitoon ole varaa, siitä on parasta luopua.
- adresseilla olisi enemmän uskottavuutta, jos edes yrittäisi kirjoittaa kieliopillisesti oikein. Yhdyssanojen kertaus voisi olla hyvä alku.
- Se ei sillä kelpaa kun vanhemman auton omistajat joutuvat myymään autonsa ja olemaan ilman autoa KAUPUNKIENKIN ulkopuolella.
- Autoilu on täälläpäin välttämätöntä, jos myisin autoni pois, en pääsisi linja-autolla minnekkään ja täten joutuisin vain olemaan kotona etsimättä töitä.
Huom!
Kaikkialla ei linja-autot kulje niinku ilmeisesti teillä kulkee jatkuvasti.
Ja kun olen työnhakija, on päästävä autolla ajamaan n. 50 km saadakseen töitä eikä linja-autot kulje.
MIETI ENNENKÖ KIRJOITAT MITÄÄN
Olet profiilistasi päätellen sen verran nuori ja pullossa aikaa viettänyt tyttönen, että en viitsi alkaa kanssasi väittelemään sen svyvällisemmin.
Notkut siis päivät tietokoneen äärellä ja tarvitset autoa töitä hakiessasi? Sieltä ajelemiesi teiden penkoiltako niitä töitä löytyy? Eikö olisi parempi mennä työhaastatteluun vaikka taksilla ja hommata auto vasta, jos paikka tärppää? Halvemmaksi sekin tulisi kuin omalla autolla autoilu - päästöveroilla tai ilman.
Ja tosiaan, bussi menee talomme ohi kuulemma kerran tunnissa.
Lopetan keskustelun tähän.
En ole pullossa aikaa viettänyt tyttönen, vaan tosissani töitä etsinyt.
Taksilla maksaa lähimpäänkin paikkaan meno n. 30 € ja jos joka päivä pääsen työhaastatteluun, tulee se kalliimmaksi kuin oman auton omistaminen.
Mutta, lopetetaan vaan keskustelu tähän kun kumpikaan ei osaa esittää kantaansa kunnolla. OK?
verotuksen painopisteen muuttaminen käyttöön toteutuisi vain siten, että polttoaineveroa korotetaan. Se taas ei ole helppoa koska vero on jo nyt lähellä kipurajaa. Vrt kevytmaidon ja bensan hintaa. Kevytmaito 1,5 litr alle 1,20...
Tämä nyt keskusteltava oleva käyttö/päästö tms vero kohdistuisi auton omistamiseen, ei siis sen käyttöön.
Joten entäpä jos vain yksinkertaisesti porrastettaisiin nykyinen hankinnan vero ympäristöystävällisuuden mukaan?
Luku sinänsä on sitten tämä satelliittipaikannushössötys. Liikenne- ja viestintäministeriöhän aikoo kuulemma myös panna lusikkansa soppaan. Mitähän se tuo tulleessan?
Jos (mukamas käyttöä, siis oikeasti omistamista) ryhdytään verottamaan johtaa se ongelmiin etenkin vanhempien ajoneuvojen osalta. Miten kohdellaan oikeudenmukaisesti sitä vahävaraista joka tarvitsee autoa mutta jolla ei ole varaa ajaa uudella? Meneekö veroa yhtä paljon kun sillä jolla on varaa ajaa 50-kertaa arvokkaammalla vaunulla?
Köyhän rangaistukseksi pitää riittää se, että polttoaine on hiivatun kallista.