Saastuttavien,vanhojen autojen liikenteestä poistamisella,...

pitäisi päästöverotus lisätä näille autoille ja päästö-vero helpotuksia katalysaattorilla varustettuihin autoihin!.
131125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nyt eletään jo vuotta 2007, eikä 1997..

Katalysaattorit ovat olleet pakollisia jo 16 vuotta, joten eivät ne katittomat niin kovin tuoreita enää ole. Poistuvat joka tapauksessa muutavassa vuodessa Kuusakosken murskaimeen.

Äänestä

  • liikenteessä olevista autoista !!.

    Äänestä

  • on n 50% kirjoitti:

    liikenteessä olevista autoista !!.

    Joo, ja kuinkas paljon niillä vanhoilla autoilla ajetaan?

    Aika vähissä alkaa olla 20-vuotiaiden Korollien ja Fiat Ritmojen kilometrit.

    Sellaisia katiskoja on maaseutu tosiaankin täynnä, mutta niillä autoilla ajetaan kahdesti viikossa S-markettiin ja apteekin kautta kotiin.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Joo, ja kuinkas paljon niillä vanhoilla autoilla ajetaan?

    Aika vähissä alkaa olla 20-vuotiaiden Korollien ja Fiat Ritmojen kilometrit.

    Sellaisia katiskoja on maaseutu tosiaankin täynnä, mutta niillä autoilla ajetaan kahdesti viikossa S-markettiin ja apteekin kautta kotiin.

    joka kertoi omistavansa 30v vanhan auton ja ajaa sillä 18000km vuodessa. Toinen moottori jo menossa. Kesäsin tsekkaavat korin ja suojaavat sitä.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Joo, ja kuinkas paljon niillä vanhoilla autoilla ajetaan?

    Aika vähissä alkaa olla 20-vuotiaiden Korollien ja Fiat Ritmojen kilometrit.

    Sellaisia katiskoja on maaseutu tosiaankin täynnä, mutta niillä autoilla ajetaan kahdesti viikossa S-markettiin ja apteekin kautta kotiin.

    ja vuotuinen ajomäärä n 30000km ja auton mittarissa nyt 495000 km.

    Äänestä

  • on n 50% kirjoitti:

    liikenteessä olevista autoista !!.

    Ei ole kattia

    Äänestä

Katalysaattorikin paranee aina 10x paremmaksi kymmenessä vuodessa, euro 4 normin katalysaattoritekniikka on jo varmaankin 1000 x puhtaampaa kuin auto ilman kattia vuodelta 1987.

-> uudemmat on puhtaampia ja verotuksessa tämä pitäisi ottaa huomioon.

Äänestä
  • ilman hiukkassuodatinta olevat dieselit,tuleeko näille jokin korotettu käyttömaksu. Ei nämä mitään ekoautoja ole, jokainen joka on ajanut vaikka vm 2005 tdi auton perässä näkee että hirveesti tulee nokea pakoputkesta kiihdytyksissä.

    Äänestä

  • knknkn kirjoitti:

    ilman hiukkassuodatinta olevat dieselit,tuleeko näille jokin korotettu käyttömaksu. Ei nämä mitään ekoautoja ole, jokainen joka on ajanut vaikka vm 2005 tdi auton perässä näkee että hirveesti tulee nokea pakoputkesta kiihdytyksissä.

    mersuists, jotka savuaa tajuttomasti ovat niitä saastuttajia pahimmillaan.

    Äänestä

  • vanhoista rönttä kirjoitti:

    mersuists, jotka savuaa tajuttomasti ovat niitä saastuttajia pahimmillaan.

    niin pitäisi vero helpotuksissa huomioida myöskin!.
    Katalysaattorittomille autoille saaste-vero!.

    Äänestä

  • näin se PITÄISI mennä! kirjoitti:

    niin pitäisi vero helpotuksissa huomioida myöskin!.
    Katalysaattorittomille autoille saaste-vero!.

    eli haluaisit rangaista vanhoja pappoja ,yksinhuoltajia ja muita pienituloisia jotka ajavat katittomillla autoilla.ei niillä ole varaa ostaa uutta autoa vaikka se hinta putoaisikin eikä kaikki asu bussipysäkin vieressä espoossa

    Äänestä

Muut kuin punaiset autot kovemmalle liikennevakuutusmaksulle koska punaiset nalyvat paremmin. Lisaksi punaisille autoile kovemmat liikennevakuutusmaksut, koska tilastojen mukaan niille sattuu enemman vahinkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehkää tästä adressi!. kirjoitti:

pitäisi päästöverotus lisätä näille autoille ja päästö-vero helpotuksia katalysaattorilla varustettuihin autoihin!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu