.
Keskustan pahin vastustaja kamppailtaessa suuriin kaupunkeihin pääsystä on ollut sen kaunkien oman paikalleen pysähtyneen nurkkakuntaisuudenkin ylittävän ongelma, oikean tiedon perille saattamisessa. Ei ole uutinen että SDP:n ja Kokoomuksen vahvoilla alueille suurimmissa kaupungeissa on Keskustalla ollut perinteisesti vastassaan kumpaisenkin puolueen harjoittama vääristelty tiedonvälitys, usein halpahintainen propaganda Keskustan tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Monelle osalla kaupunkien kansaa on riittänyt mielikuvan luomiseksi sloganit bundeista tai maalaisten puolueesta, tukiaispuolueesta ja pahimmillaan agraari-sosialisteista!
Tiedonvälityksen kolmikannan perusoppi, - puhua asiaa, valehdella tai vaieta kuoliaaksi - on ollut kaupunkien medioissa ja myös TV:ssä Keskustan kyseessä ollen käytössä vain dis-informaation välityksessä ja kuoliaaksi vaikenemisessa.
Asiantila on risonut Keskustan maakunnallisen ytimen voimia kuin ”paha tauti”, eivätkä Keskustan piirien suurten kaupunkien rajalliset resurssit ole olleet lainkaan riittäviä muun tyyppisen mielikuvan luomiseksi.
Nyt vaikuttaa jo paremmalta, sillä keskustassa puhaltavatkin nyt uudet tuulet, kun uusittu organisaatio ja sen käytännön johto puoluesihteeri Jarmo Korhosen saappaissa uskaltaa mennä jo kutsumatta jopa ”kärmeen pesälle”, kuten Korhonen eilen yllätti E. Heinäluoman menemällä ilmoittamatta tämän vaaliavaukseen.
Hyvät vedot ovat vaalien alla pakollisia mediatemppuja, eikä asia kanna sellaisenaan päällään kuin hetkellisen julkisuustarpeen täyttäjänä.
Mutta löytyisikö Keskusta miestä mennä suoraan syvälle sylttytehtaan ydinalueille, ryhtyä muokkaamaan reippaalla asenteella duunareitten sielunelämää, käyttäen heillä vähimmin tunnettua avointa tiedonvälitystä, asiaan ytimeen mennen, heitä suoraan puhutellen?
Aihetta on jo sivuttu ”takasivulle taipuneessa” teemassa, josta ohessa pari otsikkoa ja osoite koko linjalle.
** siirto **
Voisiko Keskusta hieman valistaa duunareita?
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 24.1.2007 klo 19.31
SDP ja SAK polkevat rinta rinnan komentelemassa yrityksiä investoimaan ja esittävät käskevään sävyyn, - aina TP T. Halosesta alkaen -, että liiketoimintaan tulee liittää myös sosiaalista omantuntoa ja yhteiskuntavastuuta!
’’’’’’ *** ’’’’’
’
TÄMÄ ON PARAS OSA !!!
*************************
Kansallinen tehtävä
Kirjoittanut: ei vain kepun 25.1.2007 klo 13.10
On vain hyvä, että kirjoitit asiasta. Sosiaalinen omatunto ja yhteiskuntavastuu yritystoiminnassa pitäisi rajoittua siihen, että yritys korvaa tehdystä työstä voimassa olevan sopimuksen mukaisen palkaksi luettavat korvaukset tilikausittain. Järjestää ja pitää yllä asiallisen työterveyden ja -turvallisuuden. Myös terveyden suojaamiseksi tarvittavat hygieeniset tilat kuten ruokailu-, pesu- ja wc-tilat ja tarvittavat välineet ja aineet. Näistä tiloista käytetään mm. työehtosopimuksissa aivan väärää nimikettä eli "sosiaalitilat".
..jatkuu os.takana…
.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023095951
’
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Keskustan pahin vastustaja kamppailtaessa suuriin kaupunkeihin pääsystä on ollut sen kaunkien oman paikalleen pysähtyneen nurkkakuntaisuudenkin ylittävän ongelma, oikean tiedon perille saattamisessa. Ei ole uutinen että SDP:n ja Kokoomuksen vahvoilla alueille suurimmissa kaupungeissa on Keskustalla ollut perinteisesti vastassaan kumpaisenkin puolueen harjoittama vääristelty tiedonvälitys, usein halpahintainen propaganda Keskustan tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Monelle osalla kaupunkien kansaa on riittänyt mielikuvan luomiseksi sloganit bundeista tai maalaisten puolueesta, tukiaispuolueesta ja pahimmillaan agraari-sosialisteista!
Tiedonvälityksen kolmikannan perusoppi, - puhua asiaa, valehdella tai vaieta kuoliaaksi - on ollut kaupunkien medioissa ja myös TV:ssä Keskustan kyseessä ollen käytössä vain dis-informaation välityksessä ja kuoliaaksi vaikenemisessa.
Asiantila on risonut Keskustan maakunnallisen ytimen voimia kuin ”paha tauti”, eivätkä Keskustan piirien suurten kaupunkien rajalliset resurssit ole olleet lainkaan riittäviä muun tyyppisen mielikuvan luomiseksi.
Nyt vaikuttaa jo paremmalta, sillä keskustassa puhaltavatkin nyt uudet tuulet, kun uusittu organisaatio ja sen käytännön johto puoluesihteeri Jarmo Korhosen saappaissa uskaltaa mennä jo kutsumatta jopa ”kärmeen pesälle”, kuten Korhonen eilen yllätti E. Heinäluoman menemällä ilmoittamatta tämän vaaliavaukseen.
Hyvät vedot ovat vaalien alla pakollisia mediatemppuja, eikä asia kanna sellaisenaan päällään kuin hetkellisen julkisuustarpeen täyttäjänä.
Mutta löytyisikö Keskusta miestä mennä suoraan syvälle sylttytehtaan ydinalueille, ryhtyä muokkaamaan reippaalla asenteella duunareitten sielunelämää, käyttäen heillä vähimmin tunnettua avointa tiedonvälitystä, asiaan ytimeen mennen, heitä suoraan puhutellen?
Aihetta on jo sivuttu ”takasivulle taipuneessa” teemassa, josta ohessa pari otsikkoa ja osoite koko linjalle.
** siirto **
Voisiko Keskusta hieman valistaa duunareita?
Kirjoittanut: CITY.-Keskusta 24.1.2007 klo 19.31
SDP ja SAK polkevat rinta rinnan komentelemassa yrityksiä investoimaan ja esittävät käskevään sävyyn, - aina TP T. Halosesta alkaen -, että liiketoimintaan tulee liittää myös sosiaalista omantuntoa ja yhteiskuntavastuuta!
’’’’’’ *** ’’’’’
’
TÄMÄ ON PARAS OSA !!!
*************************
Kansallinen tehtävä
Kirjoittanut: ei vain kepun 25.1.2007 klo 13.10
On vain hyvä, että kirjoitit asiasta. Sosiaalinen omatunto ja yhteiskuntavastuu yritystoiminnassa pitäisi rajoittua siihen, että yritys korvaa tehdystä työstä voimassa olevan sopimuksen mukaisen palkaksi luettavat korvaukset tilikausittain. Järjestää ja pitää yllä asiallisen työterveyden ja -turvallisuuden. Myös terveyden suojaamiseksi tarvittavat hygieeniset tilat kuten ruokailu-, pesu- ja wc-tilat ja tarvittavat välineet ja aineet. Näistä tiloista käytetään mm. työehtosopimuksissa aivan väärää nimikettä eli "sosiaalitilat".
..jatkuu os.takana…
.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023095951
’
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Böndepuolueita ei vierasteta vain Suomen kaupungeissa. Se on ihan yleislänsimainen ilmiö. Ruotsissa Centernin suosio ei ole edes maaseudulla kovin häävi. Me tulemme usein hieman Ruotsin perässä jälkijunassa, mutta tulemme kuitenkin. Ehkä siinä on jotain sitten tiedonvälityksessä pielessä, kun meillä eurooppalaistutaan ja sivistytään pikkusen myöhemmin.
Kirjoittajan asennevamma ei johda muuhun kuin uuteen miinaan. Keskusta on Suomen Keskusta eikä silä ole paljoakaan vertailupintaa Ruotsin Centerniin.
Sadanvuoden takainen akraarivetoisen maan bönde-jengi elää tämänpäivän elämässään samaa maailmaa kuin minkä vain maan kansalaiset, jossa alkutuotonnossa on enää reilut viisi prosenttia väestöstä. Perusteeton halveksiva asenne ei johda mihinkään. Ei pitäisi kirjoittajallekaan uutinen että Suomi on pinta-alaltaan Euroopan suurimpia maita mutta väestömäärältään sen pienten joukkon kuuluva. Seikka jo sanelee käytönnön meille sopivimmaksi lähelle nykyistä muotoaan.
kerimäen porttivahti
Tällä hetkellä kaikki puolueet antavat ristiriitaisia signaaleja vaalien jälkeisestä tahtotilastaan.
Kaikkein todennäköisimmältä näyttää kuitenkin se, että demarit ovat vaalien jälkeen suurin puolue ja keskusta on hallitusessa demareiden apupuolueena.
Luulen, ettei kokoomuksen vaalitulos riitä muuttamaan tätä asetelmaa.
Muuten meno pysyy ennallaan. Pääministeri puolue vain vaihtuu.
.
Kun kukaan ei näytä tosissaan uskaltavan ryhtyä keikuttamaan venettä, tarvittaisiin todennäköisyyksien murtamiseksi jokin merkittävä yllätys, kuten vaikkapa "Isä Vennamon malliin" 1968, jolloin SMP räjäyti pankin. Kuten muistetaan ei sekään liikoja sitten saanut aikaiseksi mutta sotki silloin vahvassa noususssa olleelta äärivasemmistolaiselta liikkeeltä osan siitä väylystä jota pitkin he uskoivat ajavansa suoraan vallan ytimeen.
Se hyvä työ SMP:n jättipotista ja noususta taisi jäädä Vennamon merkittävämmäksi saavutukseksi.
Et kai tosissasi usko, että näissä vaaleissa olisi tuollainen yllätysmomentti mahdollinen. Kuka tai mikä se olisi, joka estäisi vasemmiston säilymistä suurimpana puolueena.
Perussuomalaisista nyt ainakaan ei ole tuon yllätyksen tekijäksi ja kokoomuksen ja kepun väliset jännitteet pitänevät huolen siitä, ettei todellista koalition mahdollisuutta heidän välilleen synny.
eipä ole pelkoa..., ja onhan tunnettua että Perussuomalaisten sisällä kytee rankka eripura "Helsinki vastaan muu suomi...", jossa itse Timo Soinikin on Helsingin ulkopuolinen.
Asia tuli ymmärretyksi, mutta sinä kun olet kuitenkin tuon porvariyhteistyön kannattajia, niin miten luulet tuon option edes teoriassa toteutuvan?
Keskusta on kaupunkilaiselle pienelle palkansaajalle paras puolue. Demarit ja kokoomus edustavat suurten palkkojen saajia ja suuria yhtiöitä.
Meillä Lahdessa keskustalaiset ovat olleet puolustamassa peruspalveluita ja tekemässä hyviä aloitteita. Kokoomusta ja demareita kiinnostavat lähinnä tappioputkissa rypevät urheilijat ja lainausmerkeissä "kulttuuri". Matkustelevat ja nostavat omia palkkioitaan, romuttavat kaupungin taloutta entisestään.
Kaupungeissa on ihan sama puolueuskollisuus kuin maalaiskunnissakin. Enemmistö on tottunut äänestämään edellisten osalta kokoomusta ja demareita ja jälkimmäisessä tapauksessa keskustaa.
Lahden asiat ovat yhtä hyvin - ja paremminkin Keskustan hallinnassa kuin mihin muiden puolueiden kyvyt riittävät.
Keskustan alkuperäisten aatteitten esiin ottaminen, niistä kiinni pitäminen ja lähiöiden vähävaraisten puolustaminen sekä rohkea tiedottaminen tästä kaikesta ovat päivänselvä avain parempaan menestymiseen kaupungeissa.
Vain hiukan rohkeutta puuttuu! Terveisiä Lahden keskustalaisille.
"Kulttuuriministeri Tanja Saarela kuittaa miehensä
myymälävarkaustapauksen "Ollin oppivuosiksi" ja
päivänselväksi vahingoksi.
IS kertoo tänään kulttuuriministerin puolison
kärähtämisestä epäiltynä myymälävarkaudesta.
Kun Espoon rikospoliisi oli jo käynnistänyt tutkimukset,
kauppa yllättäen perui rikosilmoituksensa. Ministeri
Tanja Saarela sanoo, ettei tiedä, miksi Anttila perui
rikosilmoituksen. Hän ei HS:n mukaa kuitenkaan ollut
siihen vaikuttanut:
- En ollut missään yhteydessä koko asiaan."