Saarela häpeäksi Kepulle

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saarela Aviomiehen myymälävarkaus oli vahinko/1135224573272

Mielestäni Matti Vanhasen olisi syytä tehdä Tanja Saarelalle selväksi, että hänen ja hänen puolisonsa toiminta vanhingoittaa keskustapuolueen julkista kuvaa ja on omiaan lisäämään sossudemareiden pisteitä. En tiedä ovatko nämä jatkuvat tempaukset julkisuuden hakemista vai mitä, mutta suomalaiseen politiikkaan ne eivät sovi.

Mielestäni Saarela ei enää ole kelvollinen toimimaan ministerinä. Ei hän sitä aiemmin ollut taitojensakaan puolesta, mutta nyt on tultu siihen pisteeseen, että hänen imagonsakin on haitallinen hallituspolitiikan uskottavuudelle.

Muistammehan toki, että Saarela (Tanja) on aikoinaan jäänyt kiinni myös rattijuopumuksesta.
4352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuule poju älä isottele siellä. On Olli käynyt isompienkin kimppuun !

Äänestä

Valitettavasti rouva Saarelan ja puolison toimet eivät todellakaan ole ansioksi. Harmillista, että myös edustamansa puolue saa kuraroiskeita näistä tempauksista.

Saarela ei kovin ole Keskustan linjaa edustanutkaan, joten itse en pahaksi panisi, mikäli hän hallituksesta putoaisi pois (puhumattakaan eduskunnasta). Muistettakoon Saarelan susiensuojelulausunnot, jotka ärsyttivät valtaosaa Keskustan äänestäjäkunnasta. (vrt. helppo on Espoosta käsin huudella).

Tasapuolisuuden nimissä on sanottava, että jokaiseen puolueeseen kuuluu lievän tuomion saaneita, esim. rattijuoppoudesta on tuomittu useita nykyisiä kansanedustajia eri puolueista; joitakin vain suomitaan mediassa enemmän kuin toisia. Mediapeliä sekin, median tai asianomaisen taholta.

Äänestä
  • saaneiden nimet? Voin kertoa sinulle, että et tee rikosta jos kerrot heistä totuuksia.

    Äänestä

  • näiden "lievän tuomion... kirjoitti:

    saaneiden nimet? Voin kertoa sinulle, että et tee rikosta jos kerrot heistä totuuksia.

    Lainaan tässä City-lehteä:

    "Noin viisi prosenttia suomalaisista on tuomittu oikeusistuimessa rikoksesta. Eduskunnassakaan ei istu puhtaita pulmusia: kolme prosenttia edustajista on joskus tuomittu rikoksesta. Esimerkiksi Mikko Alatalo sai 30 vuotta sitten sakot lievästä huumausainerikoksesta. Lisäksi kolme kansanedustajaa on tuomittu rattijuopumuksesta: Tanja Karpela, Olli Nepponen sekä Jan Vapaavuori, joka on tuomittu aikoinaan myös pahoinpitelystä. Vuonna 1995 Vapaavuori sai lähteä silloisen oikeusministeri Sauli Niinistön avustajantehtävistä, sillä hän ei ollut kertonut julkisuuteen vuotaneesta pahoinpitelytuomiosta kenellekään. Tony Halme on saanut tuomion hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä. Ansioitunein on kuitenkin Kauko Juhantalo, joka on tuomittu muun muassa lahjusten vaatimisista, virkavelvollisuuden tahallisesta rikkomisesta sekä kirjanpitorikoksesta. Mutta äänestäjillä on lyhyt muisti. Juhantalo on jälleen eduskunnassa."

    Lisäksi mm. Lipponen ja Tuomioja ovat saaneet muistaakseni tuomion 60-luvulla olikohan se nyt mielenosoituksista tms.

    sekä

    Ruotsalaisen kansanpuolueen listoilta eduskuntaan valittu kansanedustaja Rainer Erlund on tuomittu Helsingin hovioikeuden lainvoimaisella päätöksellä 45 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä.

    Sirpa Pietikäinen (kok) jätti eduskunnan jäätyään kiinni rattijuoppoudesta.

    "Kansanedustaja Antero Kekkonen (SD) tuomittiin eilen Helsingin käräjäoikeudessa 60 päiväsakkoon ja vuoden loppuun kestävään ajokieltoon rattijuopumuksesta, liikenteen vaarantamisesta ja liikennerikkomuksesta.

    Kekkonen ajoi viime elokuussa humalassa Kotkasta Helsinkiin. Hän jäi kiinni ajettuaan Mannerheimintiellä edellään ajaneen henkilöauton perään.

    Kekkosen uloshengitysilmasta mitattiin ajon jälkeen 0.37 milligrammaa alkoholia.

    Kansanedustaja otti tuomion vastaan hyväntuulisena. Hän asteli käräjäsalista hymyssä suin ja nauratti käytävällä odottaneita toimittajia.

    Kekkonen ei aio valittaa tuomiostaan.

    - En tietenkään, oikeus on toiminut oikein. Suomalainen oikeuslaitos osoitti joustavuutensa ja hoiti asiansa elegantilla tavalla, Kekkonen ylisti päätöstä suu messingillä. Lähde: Ilta-Lehti 5.11.2004"

    Rosa Meriläinen (vihr) tunnusti mediassa käyttäneensä kannabista (Ilta-Sanomat 7.5.2004), joutui syytteeseen, mutta syyte hylättiin näytön puuttumisen vuoksi.


    Tässä joitakin kyselemiäsi tietoja, nämä kaikki ovat vapaasti saatavissa internetistä, lähde on merkitty. Varmastikin lisääkin löytyisi, mutta voit enemmän etsiä itse, www.google.fi .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J_Julistaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saarela Aviomiehen myymälävarkaus oli vahinko/1135224573272

Mielestäni Matti Vanhasen olisi syytä tehdä Tanja Saarelalle selväksi, että hänen ja hänen puolisonsa toiminta vanhingoittaa keskustapuolueen julkista kuvaa ja on omiaan lisäämään sossudemareiden pisteitä. En tiedä ovatko nämä jatkuvat tempaukset julkisuuden hakemista vai mitä, mutta suomalaiseen politiikkaan ne eivät sovi.

Mielestäni Saarela ei enää ole kelvollinen toimimaan ministerinä. Ei hän sitä aiemmin ollut taitojensakaan puolesta, mutta nyt on tultu siihen pisteeseen, että hänen imagonsakin on haitallinen hallituspolitiikan uskottavuudelle.

Muistammehan toki, että Saarela (Tanja) on aikoinaan jäänyt kiinni myös rattijuopumuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu