Hauska seurata Pro Nurmon ja Mäki-Hakolan Pertin toimia kuntaliitossjutskassa. Olisi kiva tietää asioiko MH Seinäjoella laisinkaan ja jos Nurmo liitetään Seinäjokeen niin muuttaako MH pois Nurmosta/Seinäjoelta..
Pro Nurmo ja Mäki-Hakola
Nurmolainen
334075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vastarannan kiiski.
kun muut nyökyttää,olen ollut monessa tilaisuudessa mukana näissä kuntaliitos asioissa.mäkihakola paukuttaa asiat suoraan.muut kiertää kaartaa ja lopuksi ei sanota mitään.ne jotka eniten kuntaliitosta haluaa on kuntien johtoporras.juuri ne jotka ovat saattaneet kuntansa tähän pisteeseen.heille on työpaikka taattu muut ulos 5 vuoden sisällä.miksi nurmon pitäis liittyä. jos joku haluaa liittyä liittyköön se nurmoohin.
hatun nosto tyypille joka sanoo juuri sen mitä pitääkin, eli eli anna pompottaa itteensä milloin milläkin "MUOTIVIRTAUKSELLA" melkoinen kiista nyt käy kun jaetaan paikkoja, hienoa kun on joku joka ajattelee muutakin kuin omaa napaansa.
Eikö tosiaan Nurmossa ole ketään muita jotka uskaltaa pitää oman paikkakunnan puolta.
Miksi ottaa Seinäjoen ongelmiin vapaaehtoisesti osaa, hoitakoot ensin itse asiansa kuntoon.
Enkä minä nyt tiedä mitä Seinäjoella on enemmän kuin Nurmossa.
Ai niin Törnävä ja Ilkka tietysti ::::::::
Mäki-Hakola on muuten niitä maakunnan miehiä joka uskaltaa olla rehti pohjalainen, siitä myöskin hatun nosto.
Ei kai Senäjoki olisi niin kova ajamaan yhdistymistä jos ei heillä olisi jotain hyötyä siitä.
Kyllä ruottalaasille vois myyrä koko nurmoon ja ja mäki-hakolan tanskalaasille.
kepulainen, myy vaikka mummonsa kun on
oma etu kysymyksessä.
Onneksi Nurmossa on vielä Mäki-Hakola joka ei ole
valmis myymään kaikkea.
Ja ekös se Seinäjoki tässä ole kaupan.
osa liittyy lapuaan,osa ilmajokeen ylihärmään menee osa.en tiedä kuka jää seinäjokeen.hajontaa kuulemma tulee.muutama talous lähtee isoonkyröön.nimilistat on jo kiertämässä.sehän luonnollista.
että joku ajaa kaiken maailman pässinpäiden asioita ja yrittää pitää hyvin hoidetun kunnan puolta..ettei sitä noin vain laiteta seinäjoen maksumieheks..ite oon alta 30 vee ja asunut aiemmin seinäjoella..mut takasin en haluu kun täällä sentään toimii mm.terveyspalvelut, kunnanvirastot..kadunauraus yms.yms.yms. seinäjoella kaikki on niin hiton byrokratisoitunutta ettei oo tosikaan..sama maksetaan palveluista joita vain ei saada yhtä tasokkaana! ja turha on väittää jos ei oo kokemusta kummankin kunnan asukkaana olosta.. seinäjoel asuin yli 20 v.. ja se riitti mulle..
Tuossa yläpuolella joku väittää, että kuntaliitosta haluavat ne, jotka ovat ajaneet kunnan tähän pisteeseen.
Ihan vain tiedoksi, että Nurmon kunta ei ole "missään pisteessä". Kuntaliitosta selvitäkseen tarvitsee Seinäjoki, ei Nurmo. Nurmon kunnan talous on ainakin tässä vaiheessa paremmassa kunnossa kuin kummankaan neuvottelukumppanin.
Lehtimäki romahtaa, ja Kuortane saa siitä itselleen melkoisen riesan. Ylihärmän on pakko liittyä Lapuaan, ja riesa siitäkin Lapualle tulee. Näin käy Nurmossakin. Seinäjoen on pakko liittyä Nurmoon, ja riesanhan siitä saa....
V..tuako sitten tälle palstalle kirjoittelet? Nurmolaiset häipykää täältä, älkääkä myöskään jalallanne astuko Seinäjoen kaupungin kamaralle!
... ja älkääkä tulko Seinäjoen puolelle.
LOL LOL
ÄLÄKÄÄ VAAN PYSYKÖ SEINÄJOKI EI PÄRJÄÄ ILMAN MAAKUNTAA JA SE IHMISIÄ !!!!!!!!!
kukaan ei saa olla ketään vastaan, vain jonkin puolesta pitää olla ...
muut saakin pistää tantun päällensä
Kuvitteletteko te ylimieliset seinäjokelaiset, että pärjäätte ilman maakuntaa, johon Nurmokin kuuluu. Ei olisi Framia, ei Areenaa, ei tekisi teatteri maan huippukatsojalukua, ei mitään ilman maakuntaa ja maakunnan väkeä. Kasperikin on pistetty pystyyn maakunnan tiloilta maksetuilla sisarosuuslainoilla.
JOku täällä narisee, että nurmolaiset vain hakevat palkkansa Seinäjoelta ja maksavat veronsa Nurmoon. Tiedättekö, mihin ne jäljelle jäävät eurot menevät? Ne tuodaan Seinäjoen kauppoihin!!! Lauantaiaamuisin tulee maakunnan väki virtoina Seinäjoelle rahaa polttamaan, ja te sen kun narisette.
Hävetkää vähän. Teidän pitäisi kiittää ja kumartaa, että joku pitää teidät hengissä.
vaikkei kehtaa sitä ääneen tunnustaa?
Ei mulla ainakaan oo mitään asiaa Nurmoohin.
törnävä on Seinäjolla.
PARAS HEITTO AIKOIHIN
nurmolaaset käyttä seinäjoella töis,niinku tää mäkihakolakin.pysykää per..le sielä rajan omalla puolen ettei tarvii muuria rakentaa!
siellä Törnävän rautaaidan takana ole muita kuin Nurmolaisia,viisaammat on ymmärtäneet lähteä.Se on jonkinlainen tyhmyyden tiivistymä.tämä Nurmo.Kun hienosti sanotaan niin pohjanmaan persereikä.Minusta Nurmolaiset on aina kuuluneet faunaan.
Mainoksessa sanotaan, että meidän äiti tekee teidän äitien ruoat.
Seinäjoki-Nurmo -keskustelussa voi sanoa aivan samalla tapaa. Meidän pesee teidän äitien ja mummojen peput terveyskeskuksessa...eihän teidän seinäjokelaisraasujen elämä pyörisi, ellei maakunta tulisi tekemään teidän töitänne. '
Maakunta on myös rahoittanut Seinäjokea vuosikymmenten ajan. Ei olisi Areenaa, ei Framia, ei keikkuisi kaupunginteatteri maan kävijämäärien kärjessä, ellei maakunta tulisi, rahoittaisi, hoitaisi ja ottaisi ylimielisten seinäjokelaisten haukut niskaansa.
Kyllä kuulkaa se on niin, ettei Seinäjoki ole koskaan ilman maakuntaa pärjännyt, eikä tule koskaan pärjäämään. Puolet kaupungista on rakennettu maakunnan taloista ja tiloilta maksetuilla sisarosuuslainoilla.
Erittäin hyvin sanottu!!!
Aivan kun nurmo olis sitten jotain ilman Seinäjokea. Taitaas olla jäädä muutamaan sataan asukkaat jos ei kylä sattuus olemaan Seinäjoen vieres.
miksi seinäjokea arvostellaan.??????olisiko syytä seinäjokisten päättäjien katsoa peiliin,miksi heitä maakunta arvostelee,onko päätöksien toimintavassa arvostelemisen paikka,onko seinäjoen päättäjät riittävän kokeneita kantamaan näin suuren vastuun.se joka valtaa halajaa on myös osattava kantaa vastuu.ei maakuntaa enää riitä,pelkäthöpinät,ne pitää teoillaan osata saavuttaa kun muukin maakunta osaa jo laskea eurot.mitä porkkana rahoihin tulee ei seinäjoen pitäisi niitä saada ollenkaan kun se on jo yhdet saanut.ei jo saanut kunta kahta kertaa saa.
on siinä haastetta uusilla päättäjillä,jos yhteen liitytään. ensinnäkin kaikki on silloin kaupunkilaisia virtojen rajalta ylihärmän rajalle saakka.kaupungin työntekijä määrä kasvaa.kaikki silloin on samanarvoisia.miksi tarvitaan uudet päättäjät.siksi kun nykyiset päättäjät on kuntien päättäjiä ne ei pysty päättämään puolueettomasti ei kaupungin päättäjät eikä kuntien päättäjät.siksi tarvitaan uudet jotka lakeudenristin tornista pystyvät näkemään,virroilta ylihärmään asti.muuten on turha liittyä yhteen.
seinäjoen kirjanpidossa esim.vaikkapa johonkin tytär yhtiöön koska niitä ei ole näkynyt velan nousuna missään.liitymisen jälkeen edittäin outoa olisi kiva tietää.mikä on uusi taktiikka tässä lajissa.
voipi olla vaikka tottakin
otti oikein pääsivulla kantaa kuntaliitokseen.mistä moinen huoli naapurikuntien asioista.seinäjoki joka ei ole tähänkään asti piitannu naapurikunnista, raha vain on kelvannu.ettei vain olis ketunhäntä lakkaris,nyt panee kyllä miettimään.ps.vastustajatkin voi lukea ilkkaa.???????kuinka täs eteenpäin.
Mitä te ootte hyötyneet, kun teidät liitettiin seinäjokeen, vai ootteko mitenkään?
Plussia ja miinuksia tänne, kiittää hän.
SAISKO KOMMENTTIA OOTTEKO HYÖTYNY PORKKANA RAHOISTA JA LIITOKSESTA.
jos joutuvat luopumaan nimestään ja saavat vielä nurmoolaiset kaupunkilaisiksi hahahahha on siinä kova pala nieltäväksi monelle.
uusi nimi tekis paljon asiaa.