Kristinuskon heikkoudesta:
Pirkko Saision romaanissa Lasarus... jotain, käsiteltiin jeesuksen homoutta suhteessa lasarukseen, fiktiivinen kirja, joka vois aivan yhtä hyvin raamatun ohella olla yhtä tosi.
Kysyin silloin armeijatovereilta, kirjan kohusta, ja siitä että jos jesse olikin biseksuaali, rakasti prostituoituja ja miehiä.
Tosi kapinallinen.
Voi voi, reaktio oli suora, välitön ero kirkosta, ja kristinusko pois mielestä.
Sellaista se loppujen lopuksi enemmistölle on, on monia muita pelottavampia asioita, jotka ovat mörköjä ihmisten mielissä kuin mahdollinen helvetti tai kadotus...
Olemattoman pelkotilat ovat loppujen lopuksi suhteellisia.
Pelkästään jessen mahdollinen kapinallinen seksuaalisuus riittäis kristinuskon tuhoutumiseen normaalien vähällä pärjäävien ja epäitsenäisten ihmisparkojen mielissä.
Pirkko Saision romaanissa Lasarus... jotain, käsiteltiin jeesuksen homoutta suhteessa lasarukseen, fiktiivinen kirja, joka vois aivan yhtä hyvin raamatun ohella olla yhtä tosi.
Kysyin silloin armeijatovereilta, kirjan kohusta, ja siitä että jos jesse olikin biseksuaali, rakasti prostituoituja ja miehiä.
Tosi kapinallinen.
Voi voi, reaktio oli suora, välitön ero kirkosta, ja kristinusko pois mielestä.
Sellaista se loppujen lopuksi enemmistölle on, on monia muita pelottavampia asioita, jotka ovat mörköjä ihmisten mielissä kuin mahdollinen helvetti tai kadotus...
Olemattoman pelkotilat ovat loppujen lopuksi suhteellisia.
Pelkästään jessen mahdollinen kapinallinen seksuaalisuus riittäis kristinuskon tuhoutumiseen normaalien vähällä pärjäävien ja epäitsenäisten ihmisparkojen mielissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On ihmeellistä, kuinka maailmallisen ihmisen on mahdotonta ymmärtää seksuaalisuuden voittamista hengellisyyden avulla. Historiassa on ollut tuhansia naisia ja miehiä kilvoittelijoina luostareissa ja voittaneet himon kiusaukset Hengen avulla. Eikö sitten Jumalan Pojan ollut mahdollista saavuttaa sama tila? Jeesus Kristus oli myös täysi ihminen kaikkine puutteineen, mutta Hän voitti lihansa kiusaukset.
Kyllä Jeesuksen sydän varmaan itkee teidän puheittenne vuoksi,kun vieläkin on ihmisiä jotka sylkevät Hänen päälleen ja ristiinnaulitsette Jumalan Pojan yhä uudelleen!
Jeesus oli synnitön,Hänen parantamisensa,opetuksensa ja ihmeensä olivat kaikki niin täydellistä rakkautta,mutta ihmisten julmuus ja kuninkaan ihmispelko oli suurempi kuin usko,että Vanhan testamentin kirjoitukset todella kävivät toteen.
Ennen uskoontuloanikaan en uskaltanut KOSKAAN pilkata Jeesusta tai uskovaisia päin naamaa,vaikka en aina ymmärtänytkään heidän höpinöitään,mutta kuinka olisinkaan voinut ymmärtää!?hehän olivat päässeet pimeydestä valkeuteen,ja sen kyllä huomasin,kyllä uskovaisista se ilo ja rauha ja yhteys näkyi.Mutta nyt uskovana kun näen asiat "oven" sisäpuolella,ymmärrän,mikä tuska ja hätä Jeesuksella on eksyksissä olevista sieluista,ja kuinka palavasti haluaisin ihmisten tietävän,että TÄLLÄ PUOLEN ON IHAN OIKEESTI MAHTAVAA,tosi COOL!
ei tylsää,ei tiukkapipoisuutta,vaan vapaus sydämessä ja näky taivaasta.
"Mutta nyt uskovana kun näen asiat "oven" sisäpuolella,ymmärrän,mikä tuska ja hätä Jeesuksella on eksyksissä olevista sieluista"
Auttaisikohan jeesuksen pahaan mieleen vaikkapa pieni laulu?
Jos pienen laulun sille laulaisit, niin hymy hänen huulilleen toviksi varmaankin nousisi :)
Uskomalla mihin tahansa puppuun voi aivopestä itsensä muka terveeksi omien standardiensa mukaan, mutta seksuaalinen suuntautuminen takuulla kummittelee jossain aivojen perukoilla. Mutta voihan sitä ruveta frikidiksi munkiksi tai nunnaksi, sitä en epäile. Eri asia on kuinka tervettä tämä on.