Mazda 2200 Kannattaako ostaa?

Myynnissä on paljon ja äkkiä arvonsa menettäviä Mazda pakettiautoja. Johtuuko tämä siitä että auto on yhtä surkea kuin ranskalaiset pakut? Onko tässä automallissa paljonkin tyyppi vikoja?
84579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Perusauto on vuodelta -84 jos oikein muistan. Jos se ajoltaan sinua miellyttää niin teknisesti ne ovat melko kestäviä. Siltä osin ei voi ranskalaisiin verrata.

Äänestä

Ranskalaisia pakuja liikenteessä paljon.Opel Nissan ja Renault mikä niistä on sinusta HUONOIN

Äänestä

Kannattaa miettiä.

Isälläni oli Mazdan pick up, jossa oli diesel.

Siitä hän joutui luopumaan varsin nopesti, koska kun se vietiin diesel-huoltoon, sanoi asentaja että vanhempien Mazdojen diesel-koneista meni kannen tiiviste jatkuvalla syötöllä sekä kannessa oli muuten vikaa. Eikä korjauksen jälkeen mene kauaakaan, kun sama homma edessä.

Sama juttu isäni autossa ja se hukattiin sitten varsin pian.

Uudemmat alkavat olla jo luotettavimpia.


P.S. Minulla pari vuotta vanha Jumpy eikä ole harmeja ollut.

Äänestä
  • Kansivaivat loppuvat n.18 v. sitten kun uusi versio kannesta tuli. En ole kuullut murheista sen jälkeen.

    Äänestä

  • vaivat kirjoitti:

    Kansivaivat loppuvat n.18 v. sitten kun uusi versio kannesta tuli. En ole kuullut murheista sen jälkeen.

    jep,-97 vuosimalliin tuli uudistettu moottori.ei kuulemma niin herkkä kansivioille.itselläni on ollut -89 ja -98 mallin pakut ja kyllähän niillä työajot ihan hoitaa,kolme vuotta niillä rullailin yhteensä,sit meni hermo kun oli jotain pientä häikkä ä melkein yhtenään ja ruostetta rupes pukkaan urakalla.hain sit uuden vivaron ja kohta kaks vuotta on mennyt ilman mitään ongelmia.

    Äänestä

Osta pois! Minulla oli Matsa v.-90, kun hankin sen niin sillä 0li ajettu 180tkm. Kun vaihdoin sen pois niin mittarilukema oli 450tkm.Huollot olivat tavallisia jarrujen ja ym. muiden kuluvien osien vaihtoa.

Äänestä

Vanhemmissa heikko taka akseli,hyvät tilat mutta vanhan aikainen,kyllä sillä ajelee mutta tuo kansi menee aika varmasti ja maksaahan se kun korjaamolla laitattaa,jälleen myynti arvo heikko satasia jos on ajettu yli 200 tkm ei taida kelvata edes afrikan vientiin ja siitä voi päätellä jo aika paljon.kyllä neek...t tietää mikä kestää.

Äänestä

Minulla on Mazda 2,2e vm90 ja se on pelittänyt
kohtuullisesti.Alkuun , kun ostin sen siinä,oli heti kansi vika. Kallis pieti - 700 ekeä mulle , vaikka delta maksoi korjaamokulut. Silloi oli ajettu 218 tuhatta. Sen jälkeen remppana on olleet laturi ja akut. Hitsattavaa on myös riittänyt. Siitä huolimatta olen tykännyt mazdasta - sillä on kiva ajaa ja siinä on tilava tavaratila. Hinta- laatu ovat mielestäni paremmin kohdallaan kuin muissa pakettiautoissa. Sehän on työväline eikä mikään snoppailulaite. Jos pystyt itse tekemään jotain autollesi niin mazda on oiva peli. Jos itselläsi ei ole mahdollisuutta tai halua auton rakenteluun - niin älä hommaa vanhaa mazdaa.Ylläpito tulee kalliiksi ja hankalaksi. Lähinnä hitsaustaito ja asenne rupiseen autoon ovat kynnyskysymys. Minä päästelen kyllä -90 mallin mazdalla ja koen sen olevan kuljetustarpeeseen hyvä. Ota tästä sitten onkeesi. Terveisin Juha..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ville853 kirjoitti:

Myynnissä on paljon ja äkkiä arvonsa menettäviä Mazda pakettiautoja. Johtuuko tämä siitä että auto on yhtä surkea kuin ranskalaiset pakut? Onko tässä automallissa paljonkin tyyppi vikoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu