konserteista. Taas joku "edistyksellinen" pöllö äiti oli tuonut lapsensa portugalilaisen fado-laulajan Marizan konserttiin 25.1. Finlandia-taloon. Voi v***u, ei sellaiseen konserttiin saa tuoda lapsia, jotka eivät osaa olla hiljaa, eikä ylipäätänsä ketään alle 16 vuotiasta. Soittakoon äiti kotonaan pullamössölleen fadoa tai näyttäköön DVD:ltä ja lapsi saa parkua minkä jaksaa. Mutta ei aikuisten ihmisten konserttiin. Lapsille on Nalle Puh, Peppi Pitkätossu, jne, jne kaltaiset musiikkiesitykset tarkoitettu, eivät mitkään fadokonsertit, tai muutkaan ihan oikeasti aikuisten konsertit. Jos todella haluaan viedä lastaan aikuisten konserttiin, vieköön kakaransa sellaiseen juttuun, missä pikku pullamössön metelöinti ei haittaa muiden konsertista saamaa iloa. Esim vaikka Ruisrokkiin tai Hamina Tattooseen, niissä saa vaikka laulaa mukana.
Parkuvat lapset pois
aikuisten
4224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi kukaan muutenkaan haluaisi kuunnella jonkun alkuasukaskansan luolamies"musiikkia"?
sua junttia ei siellä näkynyt, kakara pilasi
Olet aivan oikeassa. Jos siellä oli örissyt
humalassa ollut mies, hänet olisi viety pois sinivuokkojen opastuksella.
Mutta kakarat saa pilata vanhepiensa tuella minkä tahansa konsertin tai tilaisuuden.
He juoksevat edes takaisin lentokoneessa ja junissa. Tönivät niin että kahvit läikkyy.
Miten olisi muutama askel takaisin päin ja opettaisitte kakaroillenne käytöstapoja.
Kuri ei ole pahasta kun sen tarkoitus on muiden fyysisen ja hengisen tilan kunnioittaminen.
Olen samaa mieltä siinä, että vanhempien pitää pystyä arvioimaan lastensa kyky käyttäytyä julkisessa tilaisuudessa, ja jos häirintä menee liian pitkälle, niin poistua. Näin olemme itse varautuneet pikkupoikamme kanssa esim. kirkkohäihin tai rippijuhliin. Uskomatonta mutta totta - melkoisen villi 1,5 vuotiaamme jaksoi koko pitkän konfirmaatiotilaisuuden olla hiljaa kirkossa. Istuimme ulko-oven läheisyydessä, isä varautuneena lähtemään ulos tarvittaessa.
Toisaalta nuo kirjoitukset osoittavat melkoista tiukkapipoisuutta, ja tulevat todennäköisesti henkilöiltä, joilla ei ole (vielä) lapsia itsellään. Mieli muuttuu omien kokemusten myötä. Jos on pakko esim. matkustaa junassa pikkulasten kanssa, ei kurinpito ole aina niin helppoa kuin se kokemattomasta voi tuntua. Ja menepä kurittamaan. Tukistaminenkin on kiellettyä.
Kerronpa kolme äärilaidan esimerkkiä, jotka ovat tuoneet näiden nuorten naishenkilöiden kommentit monesti jälkikäteen mieleeni:
1. Nuori toimistotyöntekijä mielellään ihmetteli suureen ääneen, kuinka työkaverit, joilla on pieniä lapsia, ovat paljon pois töistä. Muutaman vuoden päästä tämä henkilö sai ensimmäisen lapsensa, jolla oli synnynnäinen sydänvika. Lapsi on kuntoutunut, mutta kyllä äiti työhön tultuaan ja varsinkin toisenkin lapsen saatuaan on ollut töistä pois lasten sairauden vuoksi vähintään yhtä paljon kuin muutkin vanhemmat.
2. Vasta valmistunut toinen toimistotyöntekijä oli äänekkäästi sitä mieltä, että firman avec-pikkujouluihin ei tarvitse tulla vauva mukana. Ko. vanhemmat olivat ilmoittaneet tulevansa ravintolaan pikkujouluruualle pieni vauva turvakaukalossa ja poistuvansa ruokailun jälkeen. Tämä nainen odotti vuosia myöhemmin ensimmäistä lastaan, ja menetti vauvan onnettomuuden seurauksena.
3. Yksinhuoltajaäitinä olin ottamassa 10-vuotiaan tyttöni seuralaiseksi firman järjestämään avec-konserttiin (konserttisalissa), koska musiikki oli hänen makuunsa, ja muuta seuralaista minulla ei ollut pyytää. Ei ollut sekään erään sihteerin mieleen. Hänellä ei ole ollut koskaan omia lapsia, ja ikävä kyllä, ei varmaan enää saakaan.
Kirjoitukseni varmaan provosoi, mutta viestini on, että ei kannata julistaa kovaäänisiä tuomioita asioista, joista ei ole vielä elämänkokemusta.