Miten tavalliset rivijäsenet helluntaiseurakunnissa suhtautuvat johtohenkilöiden röyhkeään rahankeräykseen ja usein myös nepotismiin?
Seurakuntien kirjoittamia lakeja on sekin että maksa kymmenys pruttotuloista seurakunnan johtajille tai laitetaan varkaan kirjoihin ja se suuri joukko jolla ei ole antaa elävät sitten syyllisyydessä.
Mitä vähemmän rahaa antaa seurakunnan johtajille niin sitä enemmän menettää Jumalan siunauksia ja kaiken päälle uhataan onnettomuuksilla ja sairauksilla.
Kaiken tämän lisäksi suuressa osassa seurakuntia dynastia on tiettyjen sukujen hallussa ja myös "Hyvä veli"-systeemi toimii kaikkialla.
Seurakuntien kirjoittamia lakeja on sekin että maksa kymmenys pruttotuloista seurakunnan johtajille tai laitetaan varkaan kirjoihin ja se suuri joukko jolla ei ole antaa elävät sitten syyllisyydessä.
Mitä vähemmän rahaa antaa seurakunnan johtajille niin sitä enemmän menettää Jumalan siunauksia ja kaiken päälle uhataan onnettomuuksilla ja sairauksilla.
Kaiken tämän lisäksi suuressa osassa seurakuntia dynastia on tiettyjen sukujen hallussa ja myös "Hyvä veli"-systeemi toimii kaikkialla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä tuosta aloituksesta voi muuta sanoa. Niin pieleen meni, että.
rivijäseniltä.
Tätä toimintaahan kutsutaan vielä uhraamiseksi.
Johtuneeko sitten siitä että tämän tapainen uhraaninen sopii tähän päivään paremmin kuin ennen käytössä olleet veriuhrit joista nyktisin joutuis telkien taakse.
Rahan antaminen (uhraaminen ) on ihan raamatullista, jos haluaa evankeliumin eteenpäinmenoa jouduttaa. Sananjulistajatkin tarvitsevat elatuksen, eikös?
Ymmärrä myös, että seurakunnan rahavirrat ovat kontrollin alaista, tilintarkastajineen, talousvastaavineen. Uskovien antamat varat jakautuvat hyvin moneen haaraan. Julistajat saavat omansa, kuten asiallista onkin.
Miksi ns. ulkopuolisia kiusaa uskovien raha-asiat? Me annamme rahojamme harkintamme mukaan niihin asioihin, joita pidämme tärkeinä.
Muuten, se, mitä annan tai olen antamatta, on kaikilta muilta salassa. Vain Jumala tietää, mitä minä annan.
joka on tabu ja josta ei puhuta täällä. Tuon tyyppiset ongelmat lakaistaan säännön mukaisesti maton alle.
Pelko on tunnetusti kaikkein paras hallinnollinen työkalu. Sen käyttäjinä uskovaiset ovat eturivissä.
Jumalan ja seurakunnan johtohenkilöiden pelko voittaa ydinsodan ja terrorismin pelon. Onhan edellinen niin läheinen ja konkreettinen jokaiselle lahkolaiselle.
Tarkoitin "kirjoittamattomia lakeja".
Asiassa on olennaista nimen omaan tuo varkaan kirjoihin joutuminen ja syyllisyyden poteminen. Siihen se perustuu: vapaaehtoinen pakko.
ei estä olematta antamatta, sillä ei ole lakia
joka määräisi kymmenykset. Kristillisesti ajateltuna toimintaa olisi kuitenkin tuettava, varojen mukaan.
Olisiko tuo 10% kuitenkin osalle velvoite, ja siksi hyvätuloisille, että he myös loppujen lopuksi toimintaa pyörittävät. Prosentti on korkea jos se suoralla laskukaavalla muutetaan euroiksi keskipalkasta ja väkimäärästä, niin
päädytään suurehkon yrityksen liikevaihtoon.
Varsinainen bisnes on suurissa massatapahtumissa
missä ihmiset kokevat syvästi ja ihmisiä autetaan
hengen avulla avaamaan kukkaronsa nyörit. Mr. Hinn lienee suurimpia guruja maailmassa tässä tärkeässä tehtävässä.
unohtui: syyllistäminen on SYNTIÄ, siis uhkailu
taivasosakkeiden menetyksestä, jos ei tulee fyrkkaa saarnaajan kirstuun. Vanhanaikaista yrittääkään kieroilla noin omaan osakkeeseen
Liikevaihto on huono vertailukohta kun raha on lähes puhdasta eli vois verrata liikevoittoon.
kun raha tehdään " tyhjästä " puhutaan jalostusarvosta, siis samoin kuin esim. ohjelmistotalot, jotka käyttävät knowhowta
hyväkseen. Toki niin tekee saarnaajakin.
En tunne seurakuntien taloudenpitoa, mutta niiden kohdalla puhutaan kuitenkin liikevaihdosta koska on myös verollista liiketoimintaa ja voitosta vähennetään muuttuvat ja kiinteät kulut palkat ja verot vuokrat jne. aivan kuten yrityksenkin toiminnassa.
Se mikä olisi toivottavaa olisi, jos pastori lopettaisi saarnan loppukaneetina:
kolehtiin 5 euroa kiitos. sis alv.22% jonka yrittäjät voivat vähentää verotuksessa.
En tunne missään Suomen Helluntaiseurakunnassa (noin 250 kpl) röyhkeää rahankeräystä. En liioin muissa kirkoissa Suomen maalla. Helluntaisaarnaaja kituuttaa pienellä palkalla ja tekee töitä 24 tuntia vuorokaudessa. Seurakuntien talous on tarkan seurannan alaista. Kolehdit per tilaisuus/henkilö on keskimäärin noin 10 euroa ja lisäksi täysin vapaaehtoisia. Et ole kenellekään tilivelvollinen mitä laitat kolehtiin tai jos et laita mitään. Seurakunnilla ei ole mitään suositusta, kuinka paljon laitat "uhriin".
Olin eilen teatterissa jouduin maksamaan paikastani noin 25 euroa. Mitä maksavatkaan jääkiekkoliput: 10-250 euroa riippuen ottelusta ja paikasta?
Näistä rahastus ja nepotismiasioista olen kuullut ja lukenut pitkän aikaa ja lähteet on helluntalaisia esim. eräällä heidän keskustelupalstallaan jossa lukeminen pitää suorittaa nopeasti koska asia on siellä ylläpidon toimesta kielletty ja viestit häipäsee nopeasti.
asioista joista ei tiedä hölökäsen pöläystä!:)
Tolitus tiedottomana on kielilläpuhumista vai oletko erimieltä.