Kimurantti kysymys

..menettely voidaan tulkita myös joko seksin epäsuoraksi ostamiseksi tai sitten ei..


..nythän esimerkiksi feminismistä ei tarkalleen ottaen tiedä, onko se vähemmistö- vai enemmistöoppi..

..mielestäni naisenemmistö ei ole tietoinen feminismistä, joskin feminismi oppina vaikuttaa aivan normaaleissa naisissakin, mielestäni kaikkena kummallisena ja selittämättömänä toimintana..

..tästä syystä feminismi ei kaikilta osiltaan ole pelkästään siunaukseksi..

joka siinä etsi vaimoa itselleen sanoi, että kunhan on paremmin menestynyt kuin hän itse on.

..ennenkuin mies vaihtoi kanavaa.. Niin; en lähtisi ottamaan kantaa tuohon feminismiin. Lähinnä itsekkäältä oman edun tavoittelulta tuo minusta vaikuttaa ja voi vain kysyä, mikä näiden parisuhteiden tulevaisuus on..

Tosin on sanottava, että ei tämänkaltainen ole vierasta Suomessakaan. Jopa omassa työyhteisössäni on naisia, jotka valitsevat hyvällä "nimellä" varustetun miehen, johon itse en koskisi, kuten Marian-Aave sanoi, edes happohanskat kädessä. Näille naisille riittää nimi, rahat ja miehen titteli. Siinä sitten kärvistellään ja petetään ukkoparkaa, minkä ehditään kaikissa mahdollisissa käänteissä.
No, rahalla saa ja "hevosella" pääsee...

Ja minusta noin sen kuuluukin olla.

Vaikka vallalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että naiset suhtautuvat asioihin tunteellisesti ja miehet järkevästi, niin totuus on kuitenkin se, että naiset käsittelevät seksi- ja pariutumisasioita nimenomaan järjellä ja miehet puolestaan tunteella (ja ovat siitä syystä helposti höynäytettävissä).

Siispä tuo on aivan ”lajityypillistä” käyttäytymistä ja sillä, onko toiminta feminististä vai ei, ei nähdäkseni ole mitään merkitystä.

Itse en missään tapauksessa huolisi esim. köyhää kiinalaista elätikseni. Kyllä naisen täytyy olla huomattavan rikas ennen kuin hänen kanssaan kannattaisi yhteiseloa harkita.

samoin, sillä erolla että naisia oli vaan paljon enemmän. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmoisliiton_sota

silloin oli miehillä helppoa,siis sotien jälkeen.

.... hyväksyä rinnalleen saman arvoinen mies, vähinpänä mittana ei ole raha ja valta joka pesee ulkonäön ja henkiset ominaisuudet mennen tullen. Sama vika on myös tavallisen rahvaan parissa, tosin silloin ulkonäön osuus on suurempi.

Itselleni käy vallan mainiosti nainen joka on joko varakkaampi tai varattomampi, vallassa tai vallattomampi, voi myös olla """rumempi""" kuin itse olen (vaikea löytää)...... Tärkeintä on, että osaa kutkuttaa oikealla ajalla oikeasta paikasta = Synkkaa hyvin yhteen.

nii-in. Nainen on feministi silloin kun haluaa vapautta, ja notkean sujuvasti sitten perinteisten arvojen kannattaja kun miehen lompakko pullistelee.

on uskoakseni kyse selviytymis käyttäytymisestä. Kun naiset voivat valita kumppanin ja heillä on varaa valita ns huonoimmat vaihtoehdot hylätään, koska hyväkin (elämis tasolta ainakin) on valittavissa.. Näinhän elämä toimii.. Mies valitsee niistä kumppaneita parhaimman (siis hänelle omasta mielestään parhaimman) jotka ovat saatavilla.. Nyt on Shanghaissa tai missä tahansa muualla kiinassa, hyvin koulutettuja, hyvin ansaitsevia miehiä vapaalla.. Naisia vähemmän kuin miehiä, eli tarjonta/kysyntä laki..

Feminististä kysymystä kiinan syntyvyys-säädöslaista ei saa, koska kulttuuriin kuuluu, että poika huolehtii vanhemmista, koska eläkesäädäntöä ei ole (ainakaan samanlaista kuin suomessa) ja vaimo siirtyy avioliiton kautta hoitamaan miehen vanhempia, ei suinkaan omiaan..

"Näillä naisilla on siis itsetunto kohdallaan ja he haluavat hyvän elämän ja koska sellaisen saavuttaminen naiselle yksistään on siellä vaikeaa"

Alistumista tuo on, eikä merkki itse hyvästä itsetunnosta.

mutta miten tämä rinnastuu suomalaiseen yhteiskuntaan? kirjailijatar Kuronen?

Kyseissä dokkarissahan oli pointti se, että Kiinassa esimerkiksi on sellainen tilanne että yhtä naista kohden on kaksi miestä. Tämä aiheuttaa normaalin kysynnän ja tarjonnan lain tilanteen. Kun tarjontaa on enemmän niin hinnat laskevat ja samalla "hinnalla" voi vaatia parempaa. Tämä tilanne on seurausta mm. Kiinan yhden lapsen politiikasta.

Kaukoidän maissa on naisilla vaatimustaso noussut turismin myötä niistäkin syistä, että länsimaisilla miehillä on yleensä huomattavasti parempi elintaso kuin paikallisilla miehillä. Ja kun neitoset ovat vielä huomanneet kelpaavansa erittäin hyvin rikkaille ja "rikkaille" länsimaalaismiehille niin seuraamukset eivät ole kovin yllättävät.

Nämä ovat siis niitä naisia, joista sinäkin olen palstalla paasannut, että miehet hakevat itselleen kotiorjia ja piikoja.