Äsken TV: ssä kanavalla 1 näytettiin Markku Koiviston toiminnasta. Ei hän täydellinen ole mutta en huomannut mitään väärääkään. Jos olisi näkynyt täydellistä, silloin olisi hälytyskellot soineet. Itse en ole koskaan ollut livenä Koiviston kokouksissa. TV: ssä katsottuna ei se ainakaan kuivaa ollut, vaikka lippujen liehutusta en ymmärrä.
Nyt haastatellaan Rosa Meriläistä ja voi missä kuivuudessa jumalattomat elävät.
Nyt haastatellaan Rosa Meriläistä ja voi missä kuivuudessa jumalattomat elävät.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Missionissa sanat voivat olla kuin oikeita, mutta henki on väärä.
Neuvon kaikkia etsiviä ja varsinkin äsken uskoontulleita pysymään poissa noista kokouksista. Itse en mene lähellekään ja toivon, että noissa kokouksissa sekä fyysisesti että henkisesti vammautuneet tulisivat hoidetuiksi (yleensä lääkärien avulla). Terveistä paikallisseurakunnista löytyy apua ensiavun jälkeen.
Vammautumiset (joista vähemmän kirjoitetaan) johtuvat siitä, että "kiinniottajat" eivät ehdi tarttua kaatuvaan tai hän kaatuu maassa makaavan päälle. Näinkö Jumalan Henki toimii?
olen sun kanssa samoilla löinjoilla.
Tuon hengen mikä Koiviston kokouksissa oli aisti TV,n kautta. Itse olin siitä ymmällään, onko Pyhä Henki vai joku muu??
Suoraan sanoen minäkin vierastin tuota, mutta kuten sanoin, en ole koskaan livenä ollut noissa tilaisuuksissa.
Oletko Jukka itse ollut?
Mistä sinä sen hengen tiedät, kun olet pysynnyt kaukana ,taidat olla niitä musta tuntuu miehiä.
Nokialaisuus on herätysliike, sinä kuulut varmaankin nukutusliikkeeseen.
Jos sen Jukka mulle pystyt sanomaan.Oliko Niilon kokouksissa se samainen väärä henki.
Minä olen vahvasti eri mieltä kanssasi.
En ole itse ollut Koiviston kokouksissa. Neuvon, että olisimme varovaisia kaiken tuon suhteen.
Eipä tuonne hinkua ole, mutta ohjelma oli kiinnostava.
Aloitko pelätä että viesti kantautuu Ritarin korviin ja taas joudut poistamaan viestis.
On se muuten kumma että Ritari ei sulata Nokian helluntalaisia vaikka se on Yki-Vainiosta.
Otsikon mukaan noin on meille kaikille käyvä ja valinta on tehtävä täällä ajassa, uskooko Jeesukseen vai ei. Uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi.
Mikä henki saa sitten aikaiseksi kymmenien tuhansien ihmisten uskoon tulon juuri noissa herätyskokouksissa.
Jos Niilon ja Markun kokouksissa ei olisi ollut Jeesus läsnä ei ihmiset olisi tulleet uskoon.
Miten selostat noille tuhansille noissa kokouksissa uskoon tulleille väittämäsi asian.
Vai onko noissa kokouksissa olhet ne molemmat Jeesus ja saatana.
Kyllä se on niin Jumala sai aikaan nuo ilmiöt Niilossa ja Markussa ja levollisin mielin voin sanoa noissa kokouksissa oli ainoastaan Jeesus läsnä ja missä Jeesus on sieltä saatana on kaukana.
Nyt kun sinuun on iskenyt se väärä pyhähenki joka on muuttanut sinut niin tarvitaankohan nyt riivaajaa ajamaan se sinusta pois.
No sitähän ei tietenkään itse tiedä jos saatana on iskenyt.
Minä en usko kumpaankaan henkeen mutta teikäläiset kyllä joten kai se teidän sääntöjen mukaan on ajettava pois.
Minussa ei ole riivaajaa, sinusta en tiedä.
Tuo mitä kirjoitit on ihan puuta heinää ja et ole sisällä pelastuksessa niin et edes tiedä mistä puhut.
Raamatussakin,miksi et mene? pelkaatko etta ennakko-asenteesi voikin olla taysin vaara?
l-h.
Perustele väärä henki?
Perusteluksi ei auta 'mutu-asiat', minusta tuntuu.
Tuo on hyvin vakava syytös!
Monessa kohtaan me kaikki hairahdumme, joka ei puheessaan hairahdu on täydellinen mies ja kykenävä hallitsemaan itsensä. Jaakobia muistista siteeraten.
En puolusta Koivistoa, mutta ei ole oikein sanoa henkeä vääräksi jos ei ole varma.
Syytös on vakava, tiedostan sen, mutta pysyn siinä.
Kirjoitin Sinulle vastauksen, mutta se katosi jonnekin. Palaan päätteelle huomenna illalla ja perustelen asiaa uudelleen, jos jaksan, mutta nyt joudun lähtemään hoitamaan asioita ja tapaamaan kahta perhettä. Ongelmanani on vielä se, että lainasin autoni toissapäivänä ja nyt en saa yhteyttä autoa lainanneeseen. Sanoin, etten tarvitse autoa ennen sunnuntaita: en ole vieläkään oppinut näemmä sitä, että tilanteet elämässä muuttuvat ja vaihtelevat nopeasti, eikä pitäisi mennä lupaamaan liian varmasti mitään, kun ei tiedä mitä mikäkin päivä tuo tullessaan.
elämästäsi, mutta eikö omat sivut olisi paremmat, kun kaikki ei jaksa sinun hyvistä teoistasi olla kiinnostuneita.
pyhää henkeä et taida tuntea kovinkaan hyvin mielipiteittesi paljastavat, et sii tunne raamattuakaan rehellisesti.
näyttää ja tuossa nokiamissiossa on pahuutta ja sielläkin helsingissä suoraan sanoi netin ohjelmassa eräs puhujakorokkeelta, että köyhiä pitää painostaa loppuun asti, Tämä ei ole Jumalasta, kuten ei muukaan toiminta, vaikka siltä ulkonaisesti vaikuttaakin.
Jumalan armo ja rauha kanssasi ystäväni. Hän on varjeleva Sinun ajatuksesi ja tekosi Kristuksessa Jeesuksessa.
Joskus näen lyhyen silmänräpäyksen ajan henkilön, jolle kirjoitan tai puhun ja huomasin enteriä painettuani, että tunnet olevasi syntinen ja puutteellinen ihminen kun minä taas sanoin, että Herra "varjelkoon tekosi Kristuksessa Jeesusessa".
Hän valmistaa Sinut nuoleksi viineensä, tallettaa sinne ja lähettää kun aika on. Ja Sinä kaadat Herran nimeen oikealle ja vasemmalle vihollisiasi. Ylistetty olkoon Herran nimi. Lyhdettäsi et ajassa näe, mutta tilinteon päivänä saat palkkasi Herralta, armosta, ettet ajassa kerskaisi.
Jumalan auktoriteettiä lupailla kuin tuulta...
Profeetan ja profetian voi tarkistaa siitä toteutuuko se. Jos toteutuu, on oikea, mutta jos ei niin julkeuttaan on profeetta puhunut.
Eihän tollaseen pysty kuin Jumala.
Paavalikin oireili samalla tavalla ja se taas oli todennäköisesti epilepsiaa kuten nyky-tutkijat olettaa.
Vaikka Paavalilla olisi ollutkin epilepsia niin mitä sitten? Ei muuta miksikään hänen sanomaa UT: ssä.
ilmestyksen, tiedon sanojen ja viisauden armolahjojen yhdistelmä.
Katselin kerran tv:ssä yhdellä kanavalla näytettiin leijonia eläintarhassa. Eivät ne nukkuneetkaan mutta en huomannut mitään pahakaan.
Jos olisin nähnyt että ne aina nukkuvat, silloin olisivat hälytyskellot soineet.
Itse en ole koskaan ollut Afrikan savanneilla.
Tv:stä katsottuna eivät leijonat mitään petoja olleet, vaikka vihaiselta kuulostavaa karjumista en ymmärrä.
Ehkä ymmärtäisin enemmän jos asuisin savanneilla jossa leijonat liikkuvat. Sitten voisin ymmärtää mikä on niiden luonne, että ne ovat todellisia petoja.
Ei muuta kuin osuvasti sanoit!
Markku on siinä kuin Niilo Yli-Vainiokin oli. He ovat Herran heille annetussa tehtävässään.
Kun kuuntelen Niilon ja Markun saarnoja netistä, joskus ihmettelen miksi heitä soimataan ja mistä.
Kyllä hekin ovat joskus innokkampia ja innostuvat mielestäni joskus turhaankin äänenkäyttöön.
Mutta ääntä sopii maailmaan ja se huudettu ääni on Herran kunniaksi, ja voimmehan sen itsekin todeta koska heidän kauttaan on tullut tuhansia syntisiä elävään uskoon.
väärä henki? Jos puhe on Jumalan sanan mukaista ja kunnian saa Jumala, miten henki voi olla väärä?
On metkaa, että lippujen liehutus, jota nyt näkee jokaisessa urheilukilpailussa, oli sinusta pahinta harhaa koko touhussa.
En sanonut sitä harhaksi, en vain ymmärrä sitä.
Sitäkään en ymmärrä että samaistat hengellisen tilaisuuden urheilukilpailuun.
Syitä on kaksi, sano kumpi.
1) Sinä olet suolaton ja penseä.
2) Sinulla on minua vastaan hampaankolossa.
Etkö tiedä mikä on Raamatun kanta tuohon asiaan kun sanot että todella on jotakin sinua vastaan?
Sinun itsesi pitää pyytää häneltä anteeksi jos koet että hänellä on sinua vastaan jotain! Onko tullunna mieleen? Luulis tulleen kun yrität täällä toisia opettaa ja meuhkata suuna päänä millon minkin aatoksen tuuliviirinä ja sehän on nähty että mieli se senkun muuttuu ja Amos taas suuttuu!
Mutta sinullahan taitaa AINA olla joku kauna täällä kirjoittavia naisia (joskus myös miehiä) kohtaan. Milloin se on Aurora, milloin Kadun nainen, milloin sunis, milloin tode ja loppua ei näy. Haepa ongelmaasi apua ammattiauttajilta, voi tulla oma elämä helpommaksi kun selvität ongelmasi perinjuurin.
Siunausta.
Koetin vain viitata "lipun liehuttamisen kulttuuriin", joka on suhteellisen tavanomaista jopa suomalaiselle, joka on joutuu elämään jään ja lumen keskellä ja on kai siksi niin jumissa.
Ja sitäpaitsi...eihän urheilukilpailut nyt niin pahasta ole, eritoten jos tykkää urheilusta.
1) nou kommenttia
2) mitähän minulla olisi hampaankolossa juuri SINUA vastaan? Ei nyt äkkipäätään tule mieleen, enkä muuten ala tekemään aiheesta kiistelyketjua. Olen aika usein eri mieltä muidenkin kirjoittajien kanssa. Et siis ole päässyt erityiseen hampaankolo-osastooni.
Amoksen johdolla tämän palstan räminä-ryhmä on siirtymässä Nokian helluntalaisiksi.
Vielä kun kuulis Ritarin mielipiteen.
No se nokian helluntalaisten meno on suoraa jatkoa Yli-Vainion perinteelle pahimmat rituaalit mukaan lukien.
helluntalaisuuteen?
Ritari repii pelihousunsa kun näkee mitä kirjoittelet! Oletko kerettiläinen?
Onko unohtunut tämä, Paavali sanoi; jos joku julistaa Kristusta kateudesta taikka riidanhalusta, niin mitäpä tuosta, kunhan vain julistetaan, tavalla tai toisella.
Opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja sanoivat jonkun ajavan riivaajia ja julistavan Jumalan valtakuntaa. Jeesus sanoi opetuslapsille nuhtelevaan sävyyn, joka on meidän puolella se ei ole vastaan.
Jos aletaan pilkunviilaajiksi, että helluntailaisuus on se ainoa oikea, ollaan hakoteillä ja se ihminen on lahkolainen. Lahkolainen ei peri taivastenvaltakuntaa.
Koska täällä on monenlaista käsityskykyä, olen helluntailainen enkä kannata yhteiskristillisyyttä.
Hirveen ristiriitanen tuo viestis on. Paree olis jättää liiat uhoomiset.
Tai et lue koskaan sitä.
Minulla on monta Raamattua ja luen niitä.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=4&q=8
En minäkään ole käynyt NokiaMission tilaisuuksissa, mutta Radio Deistä olen kuunnellut. Ihan vaikuttava tilaisuus oli, josta minulle ainakin tuli kiitosmieli suurta Pelastajaamme Jeesusta Kristusta kohtaan. Täälläkin on monenlaista mielipidettä. Aika vakavia nuo syytökset väärästä hengestä ovat, jos ne varsinkin pohjautuvat vain minusta tuntuu tuntemuksiin. Mikähän tämä herätysliikkeen suunta oikeen on?
Vielä kun ei perustella millä tavalla henki on väärä.
Perusteluja!
Sinähän voisit kertoa miten se uusi henki lehahti ruumiiseesi.
Ainakin netti-tv:n perusteella koko missio on suurta huijausta. Puheet ovat valmnistelematontä ja mitäänsanomatonta pölinää, jutut parantumisista valehtelua, koska aonakin nettiin kootut "todistukset" ovat yhtä luotettavia kuin hellarien vastaavat. Koivisto on tämän ajan Ylivainio, hyväuskosiia hölmöjä rahastava ja valtaa tavoitteleva jääräpää.
Pahimmalta tuntuu tuo nuorten viettely moiseen hullutukseen: sotakoulusta puhuvat, ikään kuin SOTA olisi kauniskin asia. Koulunkäynti kärsii missioon hurahtaneilla aika usein.
Mihin tietoon tuo perustuu?
Kokemukseen perustuu. Jos jokin koulun ulkopuolimem asia vaatii runsaasti aikaa, se haittaa koulunkäyntiä. Tämä on ollut näkyvissä pahimmin Mission pauloissa olevilla oppilailla, ikävä kyllä. Enkä tarkoita, että Missio olisi ainut syy, jonka takia koulu voi kärsiä. Uusi syy se kyllä on.
Kyse on kahdesta täysin eri miehestä ja monella osaa uskonperiaatteista. Ainakin Niilo-Yli-Vainio oli raitis uskossa.
Kun olin 80-luvulla Raamattuopistolla Hämeenlinnan Katinalassa, siellä oli monta Niilon kokouksessa uskoontullutta.
Koivistolla on täsmälleen samat rituaalit kuin Yli-Vainiolla ja niihin sinäkin olet hurahtanut jonka voi päätellä aloitusviestistäsi.
Ja Hämeenlinnassa ei ole Katinalaa koskaan ollutkaan.
Keskusteluissa olen kuullut sadat kerrat, että katinalan raamattukoulu, Hämeenlinnassa, mikä siellä lähin kaupunki on?
Sanotaanhan, että Keuruun R-koulukin, eikä kukaan tavallasi innostu oikomaan.
Hämeenlinnasta on n.6 km Katinalaan. Kun Katinalasta lähdetään H-linnaan on naisten vankila, Parola aika lähellä oikealla.
Ei tuo Peku´ ota mitään uskoakseen vaikka kävisi itse paikanpäällä.
Katinala on kyllä hattulassa eikä hämeenlinnassa.
Katsos mitä maailman suurin tietosanakirja sanoo asiasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hattula
Ei muuta. Piste.
Itse olisin kiitollinen jos joku oikoo minun mahdollisia asiavirheitä.
Mutta sinä vaan intät ja lopulta valehteletkin kun sulla on vaikeaa myöntää mitään virhettä.
Jos täällä sanoo, että entinen R-koulu oli Hattulassa, niin ei ihmiset tietäs onko se ollut missä päin Suomea, mut kun sanoo et Hämeenlinnassa, niin monikin jo tietää missä päin, eli Tavastehus on svensonillekin hiukan tunnetumpi.
Sitä paitsi tuollain olen sen kuullut sanottavan, hyvin usein, mut jumalaton tekee asiaa vaikka seksuaalivähemmistöstä.
Olen käynyt muutaman kerran vanhalla opistolla ja tosin myös H-linnan vankilassakin tapaamassa ystäviä.
Vaimoni kävi siihen aikaan opiston, kun H. Lahti oli siellä opettajana.
Muistatko Frihet minä vuonna vaimosi oli kurssilla? Oliko talvi vai syyskurssi?
Suomesta katsottuna on helpompi sanoa Tukholmassa kuin esim. Upplats-Väsby: ssä.
Mutta Stadissa Vuosaareen on puolet pitempi matka kuin Hämeenlinnan keskustasta Katinalaan.
http://tampere.nokiamissio.fi/