kun autoverotus

maksaa autoilu keskiverto autoilialle ihan saman kuin nytkin, sillä valtio ottaa saman veron mutta vain eri muodossa. auton vero tulee olemaan pienempi autoa hankittaessa, mutta käyttö maksuilla kerätään tämä sama vero. Suuri moottoriset autot poistuvat ja pikkuautojen osuus kasvaa. Koska verotuksessa otetaan myös päästöt huomioon, Tästä johtuu että tulevaisuudessa autojen paino tulee pienenmään.
171733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Just. Koirankoppikiioja tiet täynnä.Mahtavaa!

Äänestä
  • Mihin suomessa tarvitaan autoa=isomoottorista joka kulkee kahtasataa ja vie bensaa tuhottomasti,näitä autoja ajavat punttisalilla käyvät vähäjärkiset jupit jotka sitten liikenteessä purkavat hormooni höyryjään ajamalla tuhatta ja sataa muista välittämättä ja aiheuttamalla kolareita joissa viattomat kärsivät,monesti tällainen ajuri paahtaa bemarilla valkaistu tukka putkella muista paskaakaan välittämättä.

    Äänestä

  • tojuha kirjoitti:

    Mihin suomessa tarvitaan autoa=isomoottorista joka kulkee kahtasataa ja vie bensaa tuhottomasti,näitä autoja ajavat punttisalilla käyvät vähäjärkiset jupit jotka sitten liikenteessä purkavat hormooni höyryjään ajamalla tuhatta ja sataa muista välittämättä ja aiheuttamalla kolareita joissa viattomat kärsivät,monesti tällainen ajuri paahtaa bemarilla valkaistu tukka putkella muista paskaakaan välittämättä.

    ...välillä "pumpata" aivojasi. Tuollaiset teiden tukot juuri niitä onnettomuuksia aiheuttaa. Te siellä koirankopissanne köröttelette 100kmh alueella 80kmh ja nenä kiinni tuulilasissa että varmasti näette vähän pidemmälle!

    Äänestä

  • bodi/Iso BMW kirjoitti:

    ...välillä "pumpata" aivojasi. Tuollaiset teiden tukot juuri niitä onnettomuuksia aiheuttaa. Te siellä koirankopissanne köröttelette 100kmh alueella 80kmh ja nenä kiinni tuulilasissa että varmasti näette vähän pidemmälle!

    Tämä viesti kertoo kaiken bemu kuskien äö:sta

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Tämä viesti kertoo kaiken bemu kuskien äö:sta

    Tämä viesti kertoo kaiken bemu kuskien äö:sta

    Viestisi kertoo kaiken bemu kuskien äo:stä? Jos viittasit viestiin johon vastasit olisi pitänyt kirjoittaa vaikkapa: Edellinen viesti kertoo kaiken...

    Mikä on äö, älykkyysösamäärä? ÄO lienee se mitä tarkoitat. Ja varmaan huomasit että oikein on kirjoittaa 'äo:stä' sen sijaan että kirjoittaisi kaiken päin helvettiä eli 'äö:sta'.

    Olet tyhmä juntti ajoit sitten millä autolla tahansa.

    Äänestä

  • toinen bemukuski kirjoitti:

    Tämä viesti kertoo kaiken bemu kuskien äö:sta

    Viestisi kertoo kaiken bemu kuskien äo:stä? Jos viittasit viestiin johon vastasit olisi pitänyt kirjoittaa vaikkapa: Edellinen viesti kertoo kaiken...

    Mikä on äö, älykkyysösamäärä? ÄO lienee se mitä tarkoitat. Ja varmaan huomasit että oikein on kirjoittaa 'äo:stä' sen sijaan että kirjoittaisi kaiken päin helvettiä eli 'äö:sta'.

    Olet tyhmä juntti ajoit sitten millä autolla tahansa.

    Mitä helvettiä te täällä kinaatte senhän nyt tietää kaikki että bmv kuskit ovat "parhaita" elikkä täysiä kusipäitä koko sakki.

    Äänestä

kyllä oot pöheli. Tuu kertoo missä lukee mitä valtio ottaa. Älä hel....i äänestä suoli autovero nyrvistöä tai don ylioppilasta tai deitti mattia.

Äänestä
  • Voit toki omistaa tulevaisuudessa ison auton kunnon moottorilla mutta maksat siitä kovat rahat, se on tulevaisuutta.


    Pikkuautot tulevat lisääntymään, sillä lähes joka perheeseen tarvitaan 2autoa työssäkäyntiä varten. Ja kun palkka ei ole riittävä, tingitään ennemmin auton koossa kuin asuntolainassa

    Äänestä

päinvastoin? Jospa autoveroa päätettäisiinkin yllättäen korottaa. Silloinhan autoilun muut kustannukset alenisivat, eikö vaan? Mikäli autovero noistettaisiin vaikkapa kaksinkertaiseksi, voitaisiin ajoneuvo- ja käyttövoimaveroista luopua kokonaan.

Äänestä
  • 10x autovero, niin ei tarvita alvia. Tai sitten 50x autovero, niin ei tarvita tuloveroakaan.

    Äänestä

  • Veroneekeri kirjoitti:

    10x autovero, niin ei tarvita alvia. Tai sitten 50x autovero, niin ei tarvita tuloveroakaan.

    Ja kun autovero nostetaan 50 kertaiseksi, myyvät autotehtaat autoja Suomeen lähes ilmaiseksi.

    Äänestä

En usko, että autojen taso muuttuu ainakaan huonommaksi, sillä suomalaisten varallisuus on kovaa vauhtia kasvussa.

Äänestä
  • Toisilla menee entistä paremmin ja toisilla entistä huonommin taloudellisesti. Siinähän sitten ostelet autoja.

    Äänestä

Eikös Heinäluoman lausunnosta käy ilmi että autoilu itseasiassa kallistuu,jos kerran myös jo olemassa oleville autoille lätkäistään saastevero.
Elikkä kohta suomessa autoilusta maksetaan: Käyttövoimaveroa,auton käyttömaksua,autoveroa,auton elv-veroa ja jonkintyyppistä saaste-/paino veroa?
Niin ainakin ymmärsin valtiovarainministerin puheesta.

Äänestä
  • Sain myös Heinäluoman puheista sen käsityksen että niitä suositaan kenellä ei ole varaa uudehkoon autoon.
    Toisinsanoen tulevaisuudessakin kannattaa Suomessa ajaa vanhalla autolla,semmoisella autolla jossa ei juurikaan ole enää autoveroa jäljellä.

    Äänestä

  • Valtiovarain kirjoitti:

    Sain myös Heinäluoman puheista sen käsityksen että niitä suositaan kenellä ei ole varaa uudehkoon autoon.
    Toisinsanoen tulevaisuudessakin kannattaa Suomessa ajaa vanhalla autolla,semmoisella autolla jossa ei juurikaan ole enää autoveroa jäljellä.

    Ehdotus, jossa autoiluun kohdistuvaa veroa aletaan periä enemmän auton omistamisen, kuin polttoaineen oston perusteella suosii paljon ajavia. Jos oikeasti halutaan rajoittaa hiilidioksidipäästöjä, pitää veron kohdistua polttoaineeseen ja dieselvero poistaa.

    Ehdotus vaikeuttaa vähävaraisten liikkumismahdollisuuksia, kun se kohdistuu myös vanhoihin ajoneuvoihin, joita vähävaraisilla on. Niistä autoista on jo maksettu autoverot. Useat vanhukset tarvitsevat maaseudulla välttämättä auton pitkien etäisyyksien takia, mutta kilometrimäärät jäävät vuodessa vain muutamaan tuhanteen. Vanhukset kyykkyyn?

    Äänestä

  • paljon ajavia kirjoitti:

    Ehdotus, jossa autoiluun kohdistuvaa veroa aletaan periä enemmän auton omistamisen, kuin polttoaineen oston perusteella suosii paljon ajavia. Jos oikeasti halutaan rajoittaa hiilidioksidipäästöjä, pitää veron kohdistua polttoaineeseen ja dieselvero poistaa.

    Ehdotus vaikeuttaa vähävaraisten liikkumismahdollisuuksia, kun se kohdistuu myös vanhoihin ajoneuvoihin, joita vähävaraisilla on. Niistä autoista on jo maksettu autoverot. Useat vanhukset tarvitsevat maaseudulla välttämättä auton pitkien etäisyyksien takia, mutta kilometrimäärät jäävät vuodessa vain muutamaan tuhanteen. Vanhukset kyykkyyn?

    "Niistä autoista on jo maksettu autoverot."
    Missään ei vaan ole sanottu että autovero korvaantuu uudella haittaverolla.
    Jos uusi laki tulee voimaan autovero oli autovero ja uusi saastevero on eri asia.En jaksa uskoa että päättäjät antavat anteeksi jo aiemmin perittyä autoveroa jättämällä päästömaksun niistä pois,jostainhan ne päättäjien 30-50% palkankorotukset täytyy maksaa,ai niin ja taksikortit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joskus muuttuu kirjoitti:

maksaa autoilu keskiverto autoilialle ihan saman kuin nytkin, sillä valtio ottaa saman veron mutta vain eri muodossa. auton vero tulee olemaan pienempi autoa hankittaessa, mutta käyttö maksuilla kerätään tämä sama vero. Suuri moottoriset autot poistuvat ja pikkuautojen osuus kasvaa. Koska verotuksessa otetaan myös päästöt huomioon, Tästä johtuu että tulevaisuudessa autojen paino tulee pienenmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu