Jokainen sodanvastustaja on kommari ja jokainen sodankannattaja fasisti, ainakin tämän palstan keskusteluiden perusteella. Mitään muita profilointeja en ole huommanut lukiessani näitä kirjoituksia. Ennen kaikkea tätä profilointia käytetään todistamaan omia argumentteja, joka taas ei ole kovin kehittävää.
Tällä periaatteella keskustelut nämä Irak-Usa keskustelus voitaisiin lopettaa kokonaan, jäljelle jää siis vain analysointia, jonka voi lukea vaikka NL-Usa kylmän sodan aikaisista propaganda kirjoista ja julkaisuista.
Tällä periaatteella keskustelut nämä Irak-Usa keskustelus voitaisiin lopettaa kokonaan, jäljelle jää siis vain analysointia, jonka voi lukea vaikka NL-Usa kylmän sodan aikaisista propaganda kirjoista ja julkaisuista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja aivan totta.
Mikä olikaan sinun kantasi aiheeseen?
Ja aivan totta.
Mikä olikaan sinun kantasi aiheeseen?
Erityisesti sodan kannattajat sortuvat systemaattisesti arvioimaan, tai pikemminkin haukkumaan, toisin ajattelevia kirjoittajia, sen sijaan, että kävisivät keskustelua aiheesta. Noita fasisti kommentteja en ole paljoa nähnyt, mutta kommariksi haukutaan heti, jos vastustaa USA:n maailmanpolitiikkaa. Joillekin tosiaan näyttää olevan kestämätön se ajatus, että voi olla jotain vastaan, olematta tämän vihollisen puolella.
tuo sinunkaan asetelmasi: USA vastaan Irak. Ja luulen, ettei näiltä keskustelupalstoilta pidä edes vaatia mitään päätähuimaavia argumentointeja (ne eivät ole siihen mitenkään sopivia paikkoja ). Eikä USA:n hyökkäyksen kannattamisen tai sen vastustamisen perusteet sitä vaadikaan : kysymys on ihmisyydestä - ihmiselämän kunnoitamisesta tai sen tuhoamiseen höyrähtämisestä
meni väärään kohtaan -ikään kuin olisin kommentoinut Bushia mutta se tavallan vain vahvisti käsitykseni siitä ettei tällainen muka keskustelupalsta ole mikään perusteltujen argumentointien paikka ( vaikka voihan sen halutessaan yhtä hyvin panna vanhuudenhöperyyteni tillin)