Mahatma Gandhi, Jane Adams, Leo Tolstoi, Arndt Pekurinen, Yrjö Kallinen, Bertrand Russell, Hiski Salomaa ja Albert Einstein.
Enemmänkin on, mutta näillä henkilöillä ainakin on aito pasifistinen vakaumus. Toisin kuin näillä nykysuomen muka rauhan asialla olevilla siviilipalvelusmiehillä, joiden ainoa vakaumus taitaa olla laiskuus.
Enemmänkin on, mutta näillä henkilöillä ainakin on aito pasifistinen vakaumus. Toisin kuin näillä nykysuomen muka rauhan asialla olevilla siviilipalvelusmiehillä, joiden ainoa vakaumus taitaa olla laiskuus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aito vakaumus?
Moniko tosissaan ajattelee käyvänsä armeijan oppiakseen puolustamaan maataan, eikä vain koska se on perinne ja siten pääsee vähemmällä(ajalla)kuin sivarissa?
lintsasin laiskuuttani. Lue 9.tammikuuta tällä palstalla kirjoittamani "pinnarin tunnustus".
Heippa!
Tämäkin tyyppi ansaitsee enemmän kunnioitusta kuin useimmat täällä esiintyvät sivarit, jotka ovat mukamasrauhanpuolesta jättäytyneet armeijasta, mutta täällä silti ajelehtivat räksyttämässä ja pilkkaamassa muita ja kehittelemässä millloin minkäkinlaista vankila-, kidutus- tai elinikäistä pakkotyöleirirangaistusta toisinajattelijoille.
... varusmiesten vakaumus? Ettei vain olisi se, että intistä pääsee kuudella kuukaudella, ja se on sosiaalisesti helpompi ratkaisu?
Pasifisti Einsteinin teorioiden pohjalta kehitettiin aikoinaan ydinase. Se on sitä aitoa pasifismia! Eikö?
Olisi arvannut mihin hänen oivalluksiaan käytettäisiin, olisi mies pitänyt luultavimmin tiedot itsellään!
Jokaisella joka menee sivariin on vakaamus, joka estää intin käymisen, siis jokaisella, koska jos on oikea syy, siis syy joka estää intin käymisen oikeasti, saa vapautuksen.
Tukin kukaan vapaaehtoisesti laiskuudestaan tuottaa valtiolle noin 25000 euroa, kun on mahis "ottaa" valtiota tuo summa tuplana intin muodossa, koska intti maksaa valtiolle henkilö kohden paljon, mutta sivari taasen tuottaa valtiolle
"Jokaisella joka menee sivariin on vakaamus, joka estää intin käymisen, siis jokaisella, koska jos on oikea syy, siis syy joka estää intin käymisen oikeasti, saa vapautuksen."
Ainut syy sivarin olemassaoloon on se, että saadaan laiskotteluun tottuneille velttohousuille tekemistä.
"Ainut syy sivarin olemassaoloon on se, että saadaan laiskotteluun tottuneille velttohousuille tekemistä."
Syy asevelvollisuudelle on se, että keski-ikäiset miehet haluavat säilyttää järjestelmän, koska itse ovat sen joutuneet läpi käymään, eivätkä edes hyväksy minkäänlaista keskustelua järjestelmän muuttamisesta.
"pannaan vahinko kiertämään"
Esim. nyt puuhataan pakkoruotsia pois koulusta, vastustan vahvasti, minä olen sen lusinut, lusikoot muut myös, lapsia en tule saamaan, joten SO?
Sama jos meinattaisiin esim. muuttaa opetussuunnitelmaa helpommaksi, vastustaisin myös sitä, koksa sekin on jo takana, ja halaun laittaa vahingon kiertämään.
Ja jos mopokortin ikärajaa halutaan nostaa 16 vuoteen, nostakoot, itse suoritin 17 vuotiaana eikä tullut mikään kiire.
Mikäli intti halutaan laittaa vapaaehtoiseksi kaikille, vastustan, koska itse olen sen omalla tavallani suorittanut, mutta jos se halutaan kaikille pakolliseksi, kannatan, koska kyllä ämmät pitää saada myös prjatöihin pois myymästä v*ttuaan kadulla...