Pyydän listaamaan niitä hallintoja, jotka harjoittavat rasismia etnisen, uskonnollisen tai johonkin muuhun ihmisryhmään kuulumisen perusteella joko käytännössä tai lainsäädännössään. Laittakaa mukaan jokin esimerkki. Eli maita, joiden laki ei ole edes kirjaimen mukaan kaikille sama, vaan jossa ihmiset luokitellaan eriarvoiseksi jollakin perusteella. Tällaiset hallinnot voidaan todeta näin vanojen päivänä tämän päivän vainoojiksi, jotta voimme muistaa menneiden lisäksi nykypäivän vainottuja.
Maan nimi ja jokunen esimerkki syrjivästä lainsäädännöstä.
Maan nimi ja jokunen esimerkki syrjivästä lainsäädännöstä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomi tyhjentää maaseutuja, eli tekee asuinpaikan perusteella puhdistuksia.
Siellä on sitten EUn juutalaisten pamppujen hyvä mökkeillä, kun on jahtimaatkin lähellä ja susia nurkat täynnä odottamassa vain kuulaa nahkaansa.
LOL
Periaatteessa rasistiseksi saa minkä tahansa hallinnon, jos lähtee tulkitsemaan tuolla tavoin.
Hain nyt kuitenkin sitä, että minkä maiden hallinnot ovat jo lainsäädännössään rasistisia, asettaen laissa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin, etnisen ryhmän, sukupuolen tms. perusteella. Ymmärrätkö? Esim. vaikka apartheid. tai laissa määritelty eriarvoinen asema uskonnon perusteella?
Koittakaas listata sellaisia. Eriarvoisuuden ja rasismin poistaminen pitää lähteä ensin lainsäädännöstä, sitten voidaan puuttua syrjintään vaikuttaviin käytäntöihin. Mutta missä maissa jo laki on suoraan syrjivä uskonnon, etnisen tai muun ryhmän nojalla?
Semmoisia lakeja tuskin on enää olemassa, vaan käytäntö määräytyy siten, miten vallanhimoiset haluavat lain nähdä.
Uskonnon perusteella mielivaltainen pykälä on suomessa "jumalan pilkan" kieltävä.
Linnaakin voi saada kun pilkkaa jotain mitä ei ole olemassa. Käytännössä kirkko ei ole irti valtiosta.
Miksi valtion järjestelmää käytetään kirkollisverojenkin keräämiseen?
rasismin poistamisen on lähdettävä ihmisestä, sen jälkeen yhteiskunnan perustaksi muodostunut käytäntö kirjataan lakiin.
Jos ihmiset ovat luonteeltaan rikollisia ja tahtovat toisille ihmisille vain pahaa tai haluavat esittää hyvää mutta tulevat paha mielessään toisten maille (lue "valtaavat elintilaa"), niin ei sellaiselta yhteiskunnalta voi edes odottaa oikeudenmukaista ja suvaitsevaista lainsäädäntöä.
Käytännön esimerkkinä suvaitsemattomasti ja tasapuolisesti kaikki muslimiyhteiskunnat. Yhtään muslimiyhteiskuntaa en nosta toisen edelle.
ole yhtään valtiota, jossa naiset, lapset, miehet väriin katsomatta elä tasa-arvoista elämää. Nimeä minulle valtio, joka elää ja toimii pilvilinnoissa.
No siinä vasta utopisti. Ei säädetä lakeja, ennen kuin ihmiset noudattavat niitä etukäteen!
"Jos ihmiset ovat luonteeltaan rikollisia ja tahtovat toisille ihmisille vain pahaa tai haluavat esittää hyvää mutta tulevat paha mielessään toisten maille (lue "valtaavat elintilaa"), niin ei sellaiselta yhteiskunnalta voi edes odottaa oikeudenmukaista ja suvaitsevaista lainsäädäntöä."
Siis USA, joka meni toisten maille ryöstämään sen luonnonvaroja.
Nyt olikin puhe valtioista, joiden lainsäädännössäkin on jo rasistisia pykäliä, eli laki ei ole edes kirjoitettuna sama kaikille. Sellaisella valtiolla ei ole edes peruslähtökohtaista edellytystä toimia oikein, jos jo laissa ihmiset on määritelty eriarvoiseksi etnisen ryhmän, uskonnon, sukupuolen tms. nojalla.
Nyt on sinun - pelkurin - vuoro todistaa väitteesi.
Annoit ymmärtää, että USA, jolla tarkoitit ilmeisesti kaikkia tai osaa amerikkalaisia - meni IRAK:iin ryöstämään öljyä.
yrittää tuoda palstalle rasistista kirjoittelua ! Toisella nimellä sitä voisi kutsua provoiluksi.
Miten niin yrittää? Eikö mielestäsi maita, joissa jo laki on rasistinen, saisi tuoda esiin?
Aloitetaan kohkatuimmista:
USA - Miehittää Irakia, murhannut valtavat määrät muslimeja rasistisessa sodassaan. Vanginnut eri puolella maailmaa ihmisiä, jopa vapaan sanan edustajia, pahoinpitelyt ja kidutus kuuluvat asiaan. Kotimaassa luotu pelon ja vihan ilmapiiri, joka teki uhkaavaksi mm. vastustaa Irakin sotaa (esim. Dixie Chicksien tapaus).
Venäjä - Kuten yllä, mutta Tshetsheniassa. Lisäksi kotimaassaan sortaa ei-venäläisten oikeuksia nationalistisia tunteita miellyttääkseen (esim. hiljattainen torimyyntioikeuksien kielto). Kotimaassa valtio pyrkii median kontrollointiin erilaisin tekosyin/välikäsien kautta.
Kiina - Sortaa maansa muslimiväestöä ja miehittää Tiibetiä. Jatkuvia ihmisoikeusloukkauksia, kuten em. suurvalloillakin.
Iran, Israel, Irak, Turkki ja moni moni muu maa voitaneen laittaa samaan kategoriaan; kaikista löytyy joku vähemmistö jota on sorrettu/sorretaan. Jopa Baltian maat kuuluvat tähän ryhmään, sillä siellä sorsitaan venäläisiä jossain määrin. (Tämä tosin ymmärrettävää NL:n toimien vuoksi, mutta EU:n arvojen perusteella ei hyväksyttävää).
Ei helkutti. Lista vain jatkuu ja jatkuu kun asiaa rupeaa miettimään: Saudi-Arabia, Myanmar, Zimbabwe, Sudan, Intia... Olisiko helpompi sittenkin luoda lista hallinnoita jotka eivät syyllisty rasismiin/vainoihin? Ja jos menneitä aletaan vielä kaivella niin kukaan ei säästy tuomarilta. Britanniahan esim. livahtaa kuin koira veräjästä jos vain nykypäivä huomioidaan, vaikka omasi suurimman mertentakaisen imperiumin Euroopan valtioista. Kuka muuten on tuomari? Rasismi taitaa olla aika luontainen keino ihmispolosille.