Väärän profeetan tehtävä on eksyttää pois ihminen Kristuksesta,mutta Ellen G.White kehoitti KAIKKIA IHMISIÄ Kristuksen luokse.
Ellen G.Whiten todistukset kirkastivat Kristusta,eivät koskaan kumonneet Jeesuksen Jumaluutta,vaan päin vastoin,hänen koko eämänsä oli omistettu Kristus keskeiselle työlle ja ajattelulle.
Eikös väärä prohfeetta sensijaan että koroitaisi Kristusta tekeydy itse Kristukseksi.Jumalan suunnitelma on toteutunut monen kohdalla Ellenin kautta.
Ellenihän ei edes sanonut itseään profeetaksi,vaan hän sanoi olevansa Jumalan sanan saataja.Ellen sanoi että hänellä on profetian armolahja,kertoi saaneensä näkyjä ja unia Jumalalta.
Siis hänellä oli kyky ennustaa tulevia.Tulevaisuus näyttää,olivatko hänen näkynsä Jumalasta,vai ei.
Ellen G.Whiten todistukset kirkastivat Kristusta,eivät koskaan kumonneet Jeesuksen Jumaluutta,vaan päin vastoin,hänen koko eämänsä oli omistettu Kristus keskeiselle työlle ja ajattelulle.
Eikös väärä prohfeetta sensijaan että koroitaisi Kristusta tekeydy itse Kristukseksi.Jumalan suunnitelma on toteutunut monen kohdalla Ellenin kautta.
Ellenihän ei edes sanonut itseään profeetaksi,vaan hän sanoi olevansa Jumalan sanan saataja.Ellen sanoi että hänellä on profetian armolahja,kertoi saaneensä näkyjä ja unia Jumalalta.
Siis hänellä oli kyky ennustaa tulevia.Tulevaisuus näyttää,olivatko hänen näkynsä Jumalasta,vai ei.
Vastaukset 16
Vanhimmat
MIKÄ ON ”JUMALAN SINETTI”? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: SAPATTI ”Jumalan lain viholliset, saarnaajasta aina pienimpään asti heidän joukossaan, saavat uuden käsityksen totuudesta ja velvollisuudesta. Liian myöhään he näkevät, että neljännen käskyn sapatti on elävän Jumalan sinetti“. (Suuri Taistelu, s. 618, Great Controversy, p. 640).
RAAMATTU: PYHÄ HENKI ”Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti“ (Ef.1:13, VKR)
RAAMATTU: PYHÄ HENKI ”Älkää saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka“ (Ef. 4:30, VKR)
HUOMAA: Tämä on erittäin merkittävä ristiriita. Raamattu on varma siitä että Jumalan sinetti on Pyhä Henki. EGW kieltää tämän Raamatun totuuden, väittämällä että seitsemännen päivän sapatti on Jumalan sinetti. Näin sapatinpitäminen ylennetään suureksi ratkaisijaksi siitä kuka on kadotettu ja kuka on pelastettu. Tässä EGW julistaa että se on sapatti joka pelastaa, mieluummin kuin Jeesus Kristus, joka pelastaa! Tämä on harhaoppia, joka väittää tekojen kautta pelastumista. EGW tekee sapatista kaikkein suurimman käskyn. Jaakobin kirje 2: kertoo, että jos rikot yhtä lain kohtaa (huorintekeminen, tappaminen,) olet syyllinen kaikissa kohdissa. Sädekehä?
EGW:n opetuslapset: Useimmissa raamatunkäännöksissä, NIV:iä lukuunottamatta, ovat efesolaiskirjeen tekstit 1:13 ja 4:30 yhtä mieltä siinä asiassa, että Pyhä Henki tekee sinetöinnin. Adventistit käyttävät näitä samoja tekstejä jatkuvasti raamatuntutkisteluissa, sillä ne auttavat selittämään sen, mikä sinetti todella on ja Kuka sinetöinnin tekee. Jumalan sinetti käsittää Pyhän Hengen sydämissämme, Kristuksen luonteen muotoutumisen sisimpäämme ja Jumalan nimen ”otsissamme”/mielissämme (katso Ef 1:13 & 4:30, Kol 1:27, Ilm 7:3 & 14:1). Kun ihmiset pakotetaan ottamaan pedon merkki, niin ne, joilla on edellä mainitut kolme luonteenpiirrettä, tulevat valitsemaan Jumalan Sanan tottelemisen ennemmin, kuin ihmisten tekemät lait, jopa kuolemanuhan edessä (katso Jesaja 24:1-6; Psalmit 119:126; Ilm. 14:12 &12:11). He tulevat pitämään Jumalan sapatinpäivän pyhänä. Jumalan sinetti – niin kuin Tutkiva tuomio – on raamatuntutkistelu jo itsessään. Nämä mainitut tekstit eivät kumoa sitä uskomusta että sapatti tulee olemaan Jumalan sinetti viimeisinä päivinä. Ellen White teki yhteenvedon Pyhän Hengen ja Jumalan sinetin suhteesta näin:
” Pyhittyminen Hengen avulla tekee huomattavaksi eron niiden välillä, joilla on Jumalan sinetti ja niiden, jotka pitävät väärää lepopäivää.“ Bible Commentary, Vol. 7 p. 980.
Vastaus EGW:n opetuslasten vastatodisteluun:
1. Huomasitko, etteivät EGW:n opetuslapset pystyneet antamaan tekstiä, joka kertoo meille että Jumalan sinetti on sapatinpitäminen kristityille?
2. Kun EGW:n opetuslapset eivät pysty Raamatulla vahvistamaan väitöstä ”Jumalan sinetti on sapatinpitäminen“ niin he turvautuvat EGW:n tukeen. Tällaista kutsutaan kehälliseksi todisteluksi. Toisin sanoin EGW:n opetuslapset käyttävät EGW:tä Raamatun tulkitsijana. On häpeä kenelle tahansa joka hyväksyy tällaisen kultillisen perustelun. EGW: ” Pyhittyminen Hengen avulla tekee huomattavaksi eron niiden välillä, joilla on Jumalan sinetti ja niiden, jotka pitävät väärää lepopäivää.“ Bible Commentary, Vol. 7 p. 980.
Kun tulemme uskoon, saamme Pyhän Hengen sinetin, kuten Ef. 1:13 ja 4:30 todistavat.
On kuitenkin hyvä havaita Joh. 16:13 mukaan, että Pyhä Henki, joka sinetöi meidät, myös johtaa meidät kaikkeen totuuteen ja edeltävän jakeen 8 mukaan "näyttää maailmalle todeksi SYNNIN (eli Jumalan lain rikkomiset), ja vanhurskauden ja tuomion."
Pyhä Henki siis sinetöidessään Kristukseen uskovan paljastaa synnin, eikä hän voi tätä tehdä, ellei sitä ennen tee selväksi Jumalan pyhää lakia, joka juuri on synnin osoittaja sapattikäskyineen päivineen.
Kun sitten White välittää ilmoituksen juuri ennen Kristuksen toista tulemusta edeltävästä ratkaisevasta uskonkoetuksesta kovien vitsausten jälkeen (aikatekijä on ratkaiseva!) elossaolevien ihmisten suhteen, niin siinä on kysymys erityisestä "Elävän Jumalan sinetistä" eli "Jumalan sinettikäskystä", joka tulee muodostumaan Jumalan tahdosta siksi viimeiseksi uskon koetukseksi, joka paljastaa tuolloin elossaolevien osalta todelliset Kristukseen uskovat.
Hesekiel 20:12 kuvaa Jumalan sapatin erityisenä Jumalan MERKKINÄ (sinettikäsky), jolla hän pyhittää kansansa - niin lihallisen Israelin kuin myös hengellisen Israelin, johon taas kuuluu varsinkin Kristukseen uskovat lihalliset juutalaiset mutta myös ns. pakanakristityt. Vrt. Room. 2:28,29 ja 9:6.
Sapatti täyttää jumalallisen sinetin kriteerit, sillä sinetti (kuten maallisten kuninkaiden sinetit - ainakin historiassa) sisältävät kuninkaan nimen, arvoaseman ja hallintoalueen.
Näin sapattikäskykin ilmaisee Jumalan nimen (Herra, sinun Jumalasi), hänen arvoasemansa Luojana ja hänen hallintoalueensa, jotka ovat taivas ja maa.
Näinollen ei ole mitään ristiriitaa Whiten välittämässä profeetallisessa informaatiossa.
Ristiriita sensijaan on siinä, missä julistetaan joko kokonaan Jumalan lain kumoutumista tai sitten sen käskyjen muuttamista ilman jumalallista määräystä, kuten suurin osa kristikuntaa tekee.
Tässäkin kaikessa kapinallisuudessa Jumala on ollut pitkämielinen ja armollinen, mutta hänen toimintaansa pilkkaava evoluutioteoria ja varsinkin aivan ajan lopun pakkomääräys jopa kuoleman uhalla pyhittää hänen lakinsa kanssa ristiriidassa olevaa lepopäivää johtaa hänet viimeiseen vastatoimeen, jonka myös paljastaa Ilm. 14:7 "Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet".
Tämä Jumalan aivan lopun lähelle sijoittuva määräys kuvaa kovin tarkasti kaikkea sitä, mitä hänen lepopäiväkäskynsä eli sapattikäskynsä pitää sisällään. Siten ei ole vaikeata ymmärtää, että Jumala siinä odottaa omiensa kunnioittavan häntä Luojana noudattamalla hänen luomisensa muistoksi ja kunniaksi pyhittämää ja siunaamaa sapatin lepopäivää ja nousevan siten kuolemanuhallakin vastustamaan tuon häntä pilkkaavan ihmisvallan ylpeätä määräystä pyhittää tuon ihmisvallan suuren vallan osoittamiseksi asetettua väärää lepopäivää.
Paljon sanoja, mutta totuudesta ei tietoakaan!
Esityksessäni ei muuta ollutkaan kuin totuutta ja kyllä se sinullekin vielä selviää. Toivottavasti kuitenkin ennen kuin on liian myöhäistä.
Viimeistään viimeisellä tuomiolla tulet täysin vakuuttumaan, että kaikki esittämäni edusti totuutta.
Ymmärrät kai, että "tutkiva tuomio" koskee ainoastaan sinua, eikä meitä, jotka luotamme Raamatun oppeihin.
tuomiota! Se on mahdottomuus, jos hiemankin tunnet Raamattua. Siellä sanotaan, että JOKAISEN ON TULTAVA (Jeesuksen) JUMALAN TUOMIOISTUIMEN ETEEN. (2. Kor. 5:10)
Silloin et usko Jeesukseen Vapahtajanasi, sillä juuri hän pelasti ainakin minut tuolta tuomiolta. Hän otti kantaakseen sen tuomion, joka olisi kuulunut minulle, ja minä sain hänen veressään armon vapautuksen.
Kiitos Jeesukselle Hänen teostaan minun puolestani. Nyt saan olla uskossani varma, ettei Jumalan tuomio milloinkaan kohtaa minua, koska se on jo kohdannut Jeesusta puolestani.
Ellen hämäyksen vuoksi kehoitti noin, ja sitten kertoi väärin Herran tahdon. Näin Ellen muuttaa Jeesuksen tahdon opetuksellaan toiseksi kuin oikealla Jeesuksella oli. Jeesus varoitti itsekin vääristä Messiaista ja vääristä profeetoista. Väärätkin profeetat sanovat sanottavansa oikean Jumalan nimissä. Siksi he kehoittavat Jeesuksenkin tykö, ja tekevät senjälkeen Jeesuksen tahdosta oman oppinsa näköisen. Hedelmistään puu tunnetaan, ja profeetta opetustensa todenmukaisuudesta. Ellen opetti väärin!
"Väärän profeetan tehtävä on eksyttää pois ihminen Kristuksesta,mutta Ellen G.White kehoitti KAIKKIA IHMISIÄ Kristuksen luokse."
Miksi täällä sitten keskustellaan rva Whitesta ja hänen tekemisistään? Miksei unohdeta häntä ja tehdä niin kuin hän neuvoi, eli keskitytä Kristukseen?
Vaan jauhetaan ja pöyhitään näitä Ellenin virheitä ja leimataan koko Kristuksen verellä ostettu seurakunta,vaikka eihän he mitään Ellenin teoille ja tekemättä jättämisille mahda.Niistä hän vastaa itse Herransa edessä!Jeesus on jo varmaankin antanut hänenkin syntinsä anteeksi,jos ne on tehty ymmärtämättömyydessä?
Jos Raamattu sisältää totuuden, ei sitä tarvitse Elleniltä etsiä. Adventismissä on nurja toimintaperiaate. Me emme saa ottaa mitään ihmisten oivalluksia opeiksemme. Emme Lutherilta emmekä Elleniltä. Aina käy niin, että jos opissa onkin ensimmäinen aitoa, niin muut ovatkin sitten perässähiihtäjiä kun katsovat neuvoa toisistaan. Sehän on kaikissa asioissa sama juttu. Ensimmäisellä asiat ovat sisäistyneenä sisimmässä ja muilla se on ulkokohtaista ja matkittua.Ja ylpeys lisääntyy sen mukaan kuinka hyvin osaa toista matkia.
Ellen korotti itsensä profeettojen yläpuolelle:
Ellenin säätiön sivuilta löytyvät seuraavat lainaukset Elleniltä itseltään, joissa hän väittää olevansa enemmän kuin profeetta:
"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon .html
Miksi en ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee.
“Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word prophet signifies.”—Review and Herald, July 26, 1906, cited in Selected Messages, book 1, p. 32. http://www.whiteestate.org/books/mol/Chapt16.html
"My commission embraces the work of a prophet, but it does not end there. It embraces much more than the minds of those who have been sowing seeds of unbelief can comprehend."-- 1SM 36
http://www.whiteestate.org/issues/Tithe-H&U.html
Esimerkkejä ihmisistä jotka ohittivat Tutkivan Tuomion
Raamatullisia Esimerkkejä
Rouva White sanoi että ” kaikkien ” täytyy mennä tutkivan tuomion läpi sen määrittelemiseksi, että pelastetaanko heidät vai ei ( ST 1888, s. 483 ). Raamattu näyttää selvästi, että monien ihmisten asiat on jo päätetty, ennen Tutkivaa Tuomiota:
Ryöväri ristillä: Yli 1800 vuotta ennen Tutkivaa Tuomiota Jeesus julisti ryövärille ristillä: ” …jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.” (Luuk.23:43) Ryövärin asia päätettiin vuonna 33 jKr. kun hän katui ja otti vastaan Jeesuksen ristillä. Tämä todistaa, että Kristus ei tarvitse mitään Tutkivaa Tuomiota määritelläkseen ketkä tulevat olemaan taivaassa. Miksi hän kohtelisi meistä ketään eri tavalla kuin ryöväriä ristillä?
Aabraham, Iisak, ja Jaakob: Raamattu sanoo, että Aabraham vanhurskautettiin ( pidettiin oikeutettuna ) uskon kautta (Rom. 4:2-5). Lähes 1800 vuotta ennen kuin Tutkiva Tuomio oletettavasti alkoi, Jeesus julisti:
” Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.” Matt. 8:11
On selvää, että näiden miesten ei tarvinnut mennä Tutkivan Tuomion läpi saadakseen päätöksen heidän tuomioasiassa.
Mooses: Raamattu selvästi sanoo, että Mooses teki syntiä, kuoli ja on nyt taivaassa (Juudas) .
Jos kenenkään syntejä EI pyyhitä pois ennen kuin vasta tutkivan tuomion JÄLKEEN, kuinka Mooses voisi mennä taivaaseen ? Raamattu toteaa selvästi, että kukaan synnintekijä ei tule menemään taivaaseen (Ilm. 21:27) . Mooseksen synnit täytyy olla pyyhitty pois ennen 1844 !
Elia : Kun Ellen White kertoo kuinka Elia vietiin suoraan taivaan valtaistuimelle, niin siinä ei ole mitään mainintaa Tutkivasta Tuomiosta :
” Elialla oli vielä suuri työ tehtävänään, ja kun se oli tehty, ei hänen tarvinnut masentuneena ja yksinäisenä kuolla erämaassa. Hän ei vaipunut maan tomuun vaan sai nousta kirkkauteen, taivaallisissa vaunuissa ylös Jumalan istuimen luo.” Desire of Ages , p. 301. AIKAKAUSIEN TOIVO, s. 279
Ja Harhailee. Ellen johtaa kirjoituksillaan vieläkin Kristuksen luo. Uskova_1 johtaa vieläkin ihmisiä Paholaisen luo.Tässä on se ero totuuden ja valheen välillä. Uskova_1 on paljastanut olevansa sielunvihollisen Agentti.
Uuspietismi on oppia Sielujen viholliselta itseltään. Väärän paljastaja.
taivaaseen vuonna 33 jKr ensiksikin siksi, että Jeesus kuoli vuonna 31 jKr eikä 33 jKr. Toiseksi, ryöväri ei mennyt taivaaseen, koska Jeesuskaan ei sinnet mennyt perjantaina. Hän itse sanoo ylösnousemussunnuntaina, ettei ollut mennyt isän luo. Suomalaisessa käännöksessä on käännösvirhe. Siihen on lisätty välimerkki kääntäjien tulkinnan mukaan, vaikka alkuteksti ei ole yksiselitteinen eikä sisällä välimerkkejä. Ryöväri odottaa ylösnousemusta kuten kaikki kuolleet.
Matt. 8:11 toteutuu sinä päivänä kun Jeesus tulee takaisin. Siis tutkivan tuomion jälkeen. Sehän oli lupaus.
Mooses, Elia ja Eenok ovat poikkeuksia, jotka Raamattu mainitsee. Me emme kuulu samaan ryhmään heidän kanssaan.
Tutkivassa tuomiossa ei ole kysymys vanhurskaaksi julistamisesta vaan vanhurskaaksi todistamisesta/osoittamisesta. Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Miksi luulet, että Jumala ei kohtelisi sinua eri tavalla kuin vaikka minua? Sinä et ole minä enkä minä sinä.
Eikös Jeesus mennyt taivaaseen ,kun Hän sanoi Isä sinun kääteesi minä annan itseni.
Kyllä se ryövärikin sieltä löytyy.
Ellen G. White ei kuulu kristinuskon profeettoihin. Hän kuuluu samaan joukkoon kuin Muhammed ja Smith eli epäkristillisiin profeettoihin.