Ei ole jumalaa, eikä jeesusta. Kenties historiallinen jeesus, mutta ei jumalallista jeesusta. Uskominen on vain ja ainoastaan tarve ja halu saada sisältöä elämälle.
Ja kirkko ja uskovainen ovat täysin vastuuntunnottomia. Hävetkää.
Jeesus ei ole todellinen.
Mitä ja miksi?
8
460
Vastaukset
- Late 1
Ensinnäkin Jeesus Kristus on Jumalan poika, joka
on vaikuttanut ihmiskunnan historiaan enempi kuin mikään muu asia! :)
Jeesus on antanut monille vapautuksen erilaisista
saatanallisista kahleista mm. huumeet,rikollisuus ja mikä pahin synti niin ero Jumalasta on muuttunut
rauhaan sydämessä, mitä tämä maailma ei voi antaa!
Mitäs hävettävää tässä on? HEH!- Mitä ja miksi?
Siinäpä se. Ei jeesus anna kenellekään pelastusta huumeista tai rikollisuudesta, vaan ihminen itse. Vastuuttomuus näkyy siinä ettei uskonnollinen ihminen anna sijaa ihmiselle itselleen. Seikka on siinä, että ihminen itse päättää mihin menee ja mihin suuntaan maailmaa sysää. Jumala kadottaa ihmiseltä vapauden tehdä ja toimia, ajatella itse. Eikä sitten minua ole puheista syyttäminen, sillä minussa täytyy toimia paholainen, eikö? Vastuu siitä mihin maailma on menossa on ihmisellä itsellään. Ei siinä vaikuta mikään voima, tai jumala, miksikä sitä kutsuukin. Ei maailma tule paremmaksi paikaksi vaikka hokisi kuinka paljon jumalaa tai jeesusta, ave mariaa ja kävisi synninpäästöissä. Eikä pyhä kirja voi todistaa itseään pyhäksi...kehäpäätelmä!
Tarkoitan siis, että ottakaa vastuu omalle harteille, ei jumalan, ei paholaisen. Ei kuva tai kuvitelma pelasta ketään. Se on omassa kädessä. - Late 1
Mitä ja miksi? kirjoitti:
Siinäpä se. Ei jeesus anna kenellekään pelastusta huumeista tai rikollisuudesta, vaan ihminen itse. Vastuuttomuus näkyy siinä ettei uskonnollinen ihminen anna sijaa ihmiselle itselleen. Seikka on siinä, että ihminen itse päättää mihin menee ja mihin suuntaan maailmaa sysää. Jumala kadottaa ihmiseltä vapauden tehdä ja toimia, ajatella itse. Eikä sitten minua ole puheista syyttäminen, sillä minussa täytyy toimia paholainen, eikö? Vastuu siitä mihin maailma on menossa on ihmisellä itsellään. Ei siinä vaikuta mikään voima, tai jumala, miksikä sitä kutsuukin. Ei maailma tule paremmaksi paikaksi vaikka hokisi kuinka paljon jumalaa tai jeesusta, ave mariaa ja kävisi synninpäästöissä. Eikä pyhä kirja voi todistaa itseään pyhäksi...kehäpäätelmä!
Tarkoitan siis, että ottakaa vastuu omalle harteille, ei jumalan, ei paholaisen. Ei kuva tai kuvitelma pelasta ketään. Se on omassa kädessä."--Siinäpä se. Ei jeesus anna kenellekään pelastusta huumeista tai rikollisuudesta, vaan ihminen itse----"
Miksiköhän sitten eräskin ns. uskosta osaton poliisi sanoi minulle, että kovien aineiden narkomaanit pääsevät aineistaan eroon vai kahdella tavalla, eli toinen on kaulakiikku ja toinen uskoontulo? :)
"---- Ei kuva tai kuvitelma pelasta ketään. Se on omassa kädessä.------------"
Hmmm? Ai_van omissa käsissä on valinta ja kirkko,kuvat tai kaverin usko ei ketään pelasta, vaan valinta on tehtävä itse haluaako uudestisyntyä ylhäältä Jeesuksen Kristuksen kautta
vai ei! ;) - Mitä ja miksi?
Late 1 kirjoitti:
"--Siinäpä se. Ei jeesus anna kenellekään pelastusta huumeista tai rikollisuudesta, vaan ihminen itse----"
Miksiköhän sitten eräskin ns. uskosta osaton poliisi sanoi minulle, että kovien aineiden narkomaanit pääsevät aineistaan eroon vai kahdella tavalla, eli toinen on kaulakiikku ja toinen uskoontulo? :)
"---- Ei kuva tai kuvitelma pelasta ketään. Se on omassa kädessä.------------"
Hmmm? Ai_van omissa käsissä on valinta ja kirkko,kuvat tai kaverin usko ei ketään pelasta, vaan valinta on tehtävä itse haluaako uudestisyntyä ylhäältä Jeesuksen Kristuksen kautta
vai ei! ;)Miksi Jeesuksen kautta? Eihän tuossa asiassa jeesuksella ole mitään tekemistä. Ihminen itse tekee valinnan, kyllä, mutta ei jeesuksen kautta, ei siihen tarvita kuvaa, kuvitelmaa. Jos henkilö tarvitsee kuvan, niin sitten ottakoot sen sitten, mutta siinä kaikki. Sen on mielikuva, ei muuta. Aivojen luoma, joka antaa ihmiselle toivoa ja merkitystä, turvallisuutta. Ei muuta! Ottakoot sitten huumeen toisen tilalle, en näe eroa heroiinin ja jeesuksen välillä tässätapauksessa. Riippuvaisuus suhde siinä kuintekin on, eräässä mielessä. Toinen tarvitsee huumeen, toinen jeesusta. Tarvitsee! Toistan, tarvitsee ja tuon oman tarpeensa tähden luo kuvan.
- vaikuttanut
ihmiskunnan historian, vaan Lähi-Idässä eri uskontojen pohjata syntynyt kristinusko eri muodoissaan on vaikuttanut ihmiskunnan kulttuurihistoriaan. Siitä oliko Jeesus historiallinen henkilö ei ole täyttä varmuutta.
- kenellekään
vaikuttanut kirjoitti:
ihmiskunnan historian, vaan Lähi-Idässä eri uskontojen pohjata syntynyt kristinusko eri muodoissaan on vaikuttanut ihmiskunnan kulttuurihistoriaan. Siitä oliko Jeesus historiallinen henkilö ei ole täyttä varmuutta.
Ei ole kysymys Juutalaisten Messiaanisesta seurakunta mallista. Vaan kuten Koraanikin kutsuu Jeesusta Messiaaksi surah 3.45 ja 4:172.Muistutan vain ,että koraani sanoo: Jeesus on Jumalan Sana surah 3:39,45. Tutustukaa jumalan sanaan Jeesukseen, niin samalla saatte tutustua millainen on Jumalan sielu. Toivotan kaikkea hyvää ja siunausta Jumalan Sanan Jeesuksen nimessä teille kaikille.
Jeesus on todella enemmän kuin ihminen. Itsestäkin hän sanoi joka on nähnyt hänet Jeesuksen, on nähnyt samalla itse Jumalan. Kiitos Jeesus että sinussa on elämä ja yltäkylläisyys. Mitä ja miksi? kirjoitti:
Siinäpä se. Ei jeesus anna kenellekään pelastusta huumeista tai rikollisuudesta, vaan ihminen itse. Vastuuttomuus näkyy siinä ettei uskonnollinen ihminen anna sijaa ihmiselle itselleen. Seikka on siinä, että ihminen itse päättää mihin menee ja mihin suuntaan maailmaa sysää. Jumala kadottaa ihmiseltä vapauden tehdä ja toimia, ajatella itse. Eikä sitten minua ole puheista syyttäminen, sillä minussa täytyy toimia paholainen, eikö? Vastuu siitä mihin maailma on menossa on ihmisellä itsellään. Ei siinä vaikuta mikään voima, tai jumala, miksikä sitä kutsuukin. Ei maailma tule paremmaksi paikaksi vaikka hokisi kuinka paljon jumalaa tai jeesusta, ave mariaa ja kävisi synninpäästöissä. Eikä pyhä kirja voi todistaa itseään pyhäksi...kehäpäätelmä!
Tarkoitan siis, että ottakaa vastuu omalle harteille, ei jumalan, ei paholaisen. Ei kuva tai kuvitelma pelasta ketään. Se on omassa kädessä.Miksi sitä niin puidaan, onko Raamatulla riittävästi todisteita? Kun ensin opetetaan Jeesuksesta, se vaatii todisteita, kuten Raamatun, tämä taas vaatii todisteet. Koska herätään huomaamaan että Raamattu on itse todiste, historiallinen dokumentti, ajalta, jolloin halpoja romaaneja ei ollut. Eikö ole älytön ajatus, että ongelmaa näsäviisaasti siirretään siihen, voidaanko Raamattu todistaa, ikään kuin Raamattu olisi vain idea, äsken kirjoitettu.
- Palvelkaa Herraa ilolla
Jeesustahan minä en häpeä. Itseäni ja omia tekosiani joudun kyllä välillä häpeämään. Onneksi minulla on armahtava Isä.
Markuksen evankeliumi 8:38 "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1574921Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813596SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312573SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402243Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962119Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?282036Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861999Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191488Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051370