Onko kukaan muu tullut tutuksi tämän ilmiön kanssa?
Tampere-Helsinki moottoritiellä näkee usein ajajia, jotka käyttävät etenemiseen pääasiassa vasenta kaistaa. Täysin riippumatta siitä, ovatko ohittamassa ketään vai eivät. Yleensä ajavat vain hieman muuta liikennettä nopeammin. Ei noista varsinaista vaaraa ole, mutta hämmentävä ilmiö silti.
Useammin tuota väliä ajavat ovat saattaneet bongata 90-luvun puolivälin mallia olevan Peugeotin, joka ajaa vasenta kaistaa hieman alle 100km/h. Kahden viikon aikana olen huomannut sen kolmasti. Olisi kyllä mielenkiintoista kysyä kuljettajalta, mikä on toiminnan tarkoitus. Aiheuttaa muuten melkoisesti hämmennystä, kun nopeammin ajavat joutuvat arpomaan, kumpaa puolta menevät ohi. Itse olen ohittanut kyseisen autoilijan jonossa, kahdesti siten, että tyyppi on tajunnut jonon etumaisen pienen hiillostuksen jälkeen siirtyä oikealle kaistalle, ja kerran tylysti oikealta.
Lieneekö pelko vilkkureleen kulumisesta vai pyrkimys kuluttaa tien pintaa tasaisesti molemmilta kaistoilta syynä tähän ilmiöön. Kommentteja?
Tampere-Helsinki moottoritiellä näkee usein ajajia, jotka käyttävät etenemiseen pääasiassa vasenta kaistaa. Täysin riippumatta siitä, ovatko ohittamassa ketään vai eivät. Yleensä ajavat vain hieman muuta liikennettä nopeammin. Ei noista varsinaista vaaraa ole, mutta hämmentävä ilmiö silti.
Useammin tuota väliä ajavat ovat saattaneet bongata 90-luvun puolivälin mallia olevan Peugeotin, joka ajaa vasenta kaistaa hieman alle 100km/h. Kahden viikon aikana olen huomannut sen kolmasti. Olisi kyllä mielenkiintoista kysyä kuljettajalta, mikä on toiminnan tarkoitus. Aiheuttaa muuten melkoisesti hämmennystä, kun nopeammin ajavat joutuvat arpomaan, kumpaa puolta menevät ohi. Itse olen ohittanut kyseisen autoilijan jonossa, kahdesti siten, että tyyppi on tajunnut jonon etumaisen pienen hiillostuksen jälkeen siirtyä oikealle kaistalle, ja kerran tylysti oikealta.
Lieneekö pelko vilkkureleen kulumisesta vai pyrkimys kuluttaa tien pintaa tasaisesti molemmilta kaistoilta syynä tähän ilmiöön. Kommentteja?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rovaniemen korkeudellakin ihan normaalia tuollainen. Eihän sille mitään voi, että joskus "unohtuu" "väärälle" kaistalle. En kyllä ole samaa mieltä kanssasi siitä, että nämä olisivat joitain tietyn autotyypin omistajia (esim. 90-luvun pösö), vaan ne ovat autoilijoita siinä missä sinä ja minäkin.
En ole itse parempaa tapaa keksinyt kuin sen, että vilkauttelee pitkiä valoja siinä edessä matelevalle. Lähellä "hiillostaminen" tai tööttäily eivät mielestäni edistä asiaa, sillä vain aiheutetaan lisää aggressioita muille autoilijoille.
Oikealta puolen ohittamiseen en ota kantaa. Jokainen voi tilannekohtaisesti miettiä onko järkevää mennä oikealta ohi, vai ajella kiltisti jonossa... Paras keino välttää tällaisia ikäviä tapauksia olisi mielestäni se, että moottoriteillä olisi enemmän kylttejä, joissa lukee "aja oikealla, helpoitat ohitusta". Jos vain on hereillä ja lukee tuollaisen kyltin, niin harva sitä enää jää tukkeeksi vasemmalle kaistalle :)
Moottoritiellähän vasenta kaistaa saa yleensä käyttää ainoastaan ohittamiseen, ja oikealta ohittaminen on pääsääntöisesti kielletty. Rovaniemellä ei taida virallisesti moottoritietä ollakaan?
Minäkään en ole sitä mieltä, että nuo olisivat jonkun tietyn autotyypin omistajia. Tuo Peugeot vaan on sellainen yksilö, jonka olen lyhyen ajan sisään nähnyt noin ajavan, ja kyseessä on ollut joka kerta sama auto.
Paras keino kai olisi pitää vilkku vasemmalle päällä ja vilkutella pitkiä. Oikealta en olisi lähtenyt ohi, ellei koko jono olisi tehnyt niin. En ollut ensimmäinen enkä viimeinen siinä jonossa, joka oikealta ohi meni.
Juu oikeassa olet, ei täällä ole moottorietietä, mutta siihen rinnastettava tie kyllä on, nimittäin 4-tiellä on Rovaniemen kohdalla sellainen pari kilometriä pitkä pätkä, jossa on 2 kaistaa suuntaansa keskialue, jossa on kaiteet. Se on "minun oma moottorietie", jossa joskus harmittavat vasemmalla ajajat... Varsinaisella motarilla en ole kyllä koskaan joutunut liian hiljaa ajelemaan.
Väljemmassä liikenteessä on moottoriteillä tavallista, että ajetaan vasentaa kaistaa, jos oikealla kaistalla on auto näköpiirissä. Näin tapahtuu siitä riipumatta, ettei ajeta oikean kaistan liikennettä nopeammin. Tällainen vasemman kaistan roikkuja saattaa sitten kilometrikaupalla pysyä oman autoni vasemman kyljen tuntumassa, jollei sitten vasenta kaistaa tule takaa nopeampaa autoa ja saa roikkujaa ryhtymään todelliseen ohitukseen.
Vasemman kaistan roikkujien ohitustekniikka on usein epämääräinen: vasemmalle kaistalle siirtyminen ja sieltä poistulo tapahtuu hitaasti eikä vilkkua tietenkään käytetä. Tulee mieleen miten tuollaisella ajotyylillä selvittäisiin saksalaisilla vapaan ajonopeuden moottoriteillä. Ehkäpä suomalainen, pienin nopeuseroin tapahtuva moottoritieliikenne ja poliisivalvonnan puute ovat rapauttaneet ajotyyliä.
Itselleni on tuo Tampere-Helsinki väli Suomen moottoriteistä tutuin. Aina näkee näitä vasemmalla kaistalla asuvia. Viimeksi eräs uudehko jenkkkirauta ajoi Tampereen päässä vasenta kaistaa alle sallitun nopeuden.
Vasenta kaistaa ajavia en kuitenkaan koskaan lähtisi painostamaan liian lähellä ajamalla tai ääni- ja valomerkkejä antamalla. Tällaiseen käytäyttymiseen syyllistyvät "vasemman kaistan omistajat" ovat näitä "vasemman kaistan roikkujia" vaarallisempi ja ärsyttävämpi ilmiö.
Olen samaa mieltä siitä, että nuo vasemman kaistan omistajat ovat roikkujia vaarallisempia. Roikkujat yleensä ajavat tasasta nopeutta eivätkä pahemmin kiilaile tai käyttäydy muuten agressiivisesti. Mutta voisi se roikkujakin joskus herätä todellisuuteen ja huomata, että siellä tiellä on muitakin.
Ajan yleensä nopeusrajoitusten mukaan ja lähden ohittamaan edessä hitaammin ajavaa, niin ei mene kauankaan kun joku on jo kiinni takaluukussa. Mielestäni kaistoja pitäisi olla kolme, alinopeutta ajavat siellä oikealla, keskellä nopeusrajoitusten mukaan ajavat ja vasemmalla ns. suharit.
siten mitään ole. Jos kerran ajat suurinta sallittua nopeutta niin jatkat ohitustasi välittämättä takana roikkujasta. Annat sitten kiireiselle tilaa kun olet saanut kunnolla ohitetuksi. Ei ole kivaa koukata suoraan ohitettavan nenän eteen paskoja roiskimaan.
'Itse olen ohittanut kyseisen autoilijan jonossa, kahdesti siten, että tyyppi on tajunnut jonon etumaisen pienen hiillostuksen jälkeen siirtyä oikealle kaistalle, ja kerran tylysti oikealta.'
En moiti tekosiasi liikenteessä, mutta etkös muutama päivä sitten kirjoitellut ettet ole nähnyt kouluttajia liikenteessä ;-), kas tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=531&posting=22000000000075504
Kysymys
Kirjoittanut: Harmaasilmä, 25.2.2003 klo 08.10
Miten on mahdollista, että joudut noiden wannabe-poliisien "uhriksi" noin usein? En muista, koska itse olisin moiseen tilanteeseen maantiellä joutunut. Minkälainen oma ajotyylisi on, ja voisiko se vaikuttaa asiaan?
Voisitko Make vähän selventää pointtiasi? Lukemalla kirjoitukseni tuossa ketjussa uudelleen, sen jälkeen lukemalla tämän ketjun avausviestin uudelleen ja lopuksi ihan oikeasti miettimällä, mistä viesteissäni oli kyse huomaat, että rinnastat kaksi täysin eri asiaa toisiinsa.
Etumaisen auton hiillostus on ollut sitä, että kyseinen auto on ajanut kohtalaisen lähelle tukkijaa ja laittanut vilkun vasemmalle. En tiedä, onko pitkiä valoja väläytelty, koska olen ollut noiden autojen takana. Tukko on siirtynyt oikealle kaistalle, ja jono on mennyt ohi. Missä kohdin minua koulutettiin, tai missä kohdin minä koulutin jotakuta?
Voisitko Make vähän selventää pointtiasi? Lukemalla kirjoitukseni tuossa ketjussa uudelleen, sen jälkeen lukemalla tämän ketjun avausviestin uudelleen ja lopuksi ihan oikeasti miettimällä, mistä viesteissäni oli kyse huomaat, että rinnastat kaksi täysin eri asiaa toisiinsa.
Etumaisen auton hiillostus on ollut sitä, että kyseinen auto on ajanut kohtalaisen lähelle tukkijaa ja laittanut vilkun vasemmalle. En tiedä, onko pitkiä valoja väläytelty, koska olen ollut noiden autojen takana. Tukko on siirtynyt oikealle kaistalle, ja jono on mennyt ohi. Missä kohdin minua koulutettiin, tai missä kohdin minä koulutin jotakuta?
Yleensä vasemmalla kaistalla on vähemmän uria/parempi pinta. Sitäpaitsi miksi ajaa edelläajavan kurasuihkussa? Laki voi jotain sanoa asiasta, mutta ketäs se sitten kiinnostaa?
Ei ole kauaa aikaa kun tuollainen vasemmankaistan tukkia ajoi edessäni, hetken perässä olon jälkeen ajoin oikealta ohi, oikein ajoitetun räkäklimpin jälkeen puupää meni vikkelästi oikeelle kaistalle.
Onneksi oli salmaria suu täynnä.
Kait se luulee ajavansa taajamassa. Tyyttää, väläkytä valoja tai kiilaa tieltä ulos niin kait se sitten oppii ajaan muun liikenteen mukana?