Vielä Ruslanasista

Elämää suurempi asia näkyy olevan Ruslanasin homous.
Pelkääkö nyt Homofobioista kärsivät, että Ruslanas voittaa koko kisan. Tällöinhän heidän mielestä kaikki suomen homot olisi äänestänyt Ruslaanasia ja kauhu skenaario olisi valmis.Olisi mietittävä onko suomessa niin paljon homoja vai olisiko niin monta suvaitsevaa ihmistä ? Siinäpä olisikin juhannukseen asti miettimistä. Onhan kisassa mukana ainakin yksi helluntai seurakuntaan kuuluva.Kuitenkaan uskonnnon vapauteen on suomessa totuttu sen verran, että se ei enää aiheuta niin suurta aivo toimintaa kuin Ruslanasin homous.Voisihan kaikki olla vieläkin huonommin....Mites jos Ruslanas olisikin vielä tummaihoinen ??? En uskalla edes ajatella millaisen mielipiteiden tulvan saisi....vai saisiko ? Ollaanko suomessa suvaitsevaisempia ihonväriin kuin seksuaaliseen suuntautumiseen ? Entä jos Ruslanas olisikin suomessa syntynyt ja edelleen homo ? Tuskin silloinkaan tämmöinen haloo olisi noussut.Jos taas ei ole homo, niin alastonkuvat ymmärretään vain opiskelu rahojen puuttumisesta tehtynä asiana. Ja moni surkuttelisi asiaa ymmärtäväisenä. Jos Ruslanas olisi nainen ja alaston kuvia olisi,niin suosio ei kun kasvaisi ja asia olisi taas ihan toinen. Mutta Ruslanas on esitellyt itseään homoeroottisissa kuvissa ja ei ole edes suomalainen eikä puhu suomea ja vaikuttaa vielä olevan homo jolla on nallekarhu kainalossa ja käyttää geeliä hiuksissa...Huh.. Kysymys kuuluu...onko meissä vai Ruslaanasissa se asenteellinen ahdistus.
Kirjoittaja on valkoihoinen nallekarhua omistamaton heteromies jonka juttuja ei ihan vakavasti kannata lukea....heh!
Eikö oltais välillä vuodessa 2007 ja mitä idolseihin tulee, niin paras esiintyjä voittakoon.
Sen verran vielä, että Ruslan ei oo suosikkini vaikka siitä kirjoitin.En tiedä onko suosikkini jatkossa...20.00 kai tiedän..
0369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


järkee hei !! kirjoitti:

Elämää suurempi asia näkyy olevan Ruslanasin homous.
Pelkääkö nyt Homofobioista kärsivät, että Ruslanas voittaa koko kisan. Tällöinhän heidän mielestä kaikki suomen homot olisi äänestänyt Ruslaanasia ja kauhu skenaario olisi valmis.Olisi mietittävä onko suomessa niin paljon homoja vai olisiko niin monta suvaitsevaa ihmistä ? Siinäpä olisikin juhannukseen asti miettimistä. Onhan kisassa mukana ainakin yksi helluntai seurakuntaan kuuluva.Kuitenkaan uskonnnon vapauteen on suomessa totuttu sen verran, että se ei enää aiheuta niin suurta aivo toimintaa kuin Ruslanasin homous.Voisihan kaikki olla vieläkin huonommin....Mites jos Ruslanas olisikin vielä tummaihoinen ??? En uskalla edes ajatella millaisen mielipiteiden tulvan saisi....vai saisiko ? Ollaanko suomessa suvaitsevaisempia ihonväriin kuin seksuaaliseen suuntautumiseen ? Entä jos Ruslanas olisikin suomessa syntynyt ja edelleen homo ? Tuskin silloinkaan tämmöinen haloo olisi noussut.Jos taas ei ole homo, niin alastonkuvat ymmärretään vain opiskelu rahojen puuttumisesta tehtynä asiana. Ja moni surkuttelisi asiaa ymmärtäväisenä. Jos Ruslanas olisi nainen ja alaston kuvia olisi,niin suosio ei kun kasvaisi ja asia olisi taas ihan toinen. Mutta Ruslanas on esitellyt itseään homoeroottisissa kuvissa ja ei ole edes suomalainen eikä puhu suomea ja vaikuttaa vielä olevan homo jolla on nallekarhu kainalossa ja käyttää geeliä hiuksissa...Huh.. Kysymys kuuluu...onko meissä vai Ruslaanasissa se asenteellinen ahdistus.
Kirjoittaja on valkoihoinen nallekarhua omistamaton heteromies jonka juttuja ei ihan vakavasti kannata lukea....heh!
Eikö oltais välillä vuodessa 2007 ja mitä idolseihin tulee, niin paras esiintyjä voittakoon.
Sen verran vielä, että Ruslan ei oo suosikkini vaikka siitä kirjoitin.En tiedä onko suosikkini jatkossa...20.00 kai tiedän..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu