Ateistiluennoitsija kysyi kerran venäläiseltä maanviljelijältä, uskoiko hän Jumalaan. Mies vastasi myöntävästi.
Sen jälkeen häneltä kysyttiin: "Miksi uskot häneen ? Oletko nähnyt hänet ?" - "En", oli vastaus. "Mutta en minä ole nähnyt yhtään japanilaistakaan,vaikka uskon, että japanilaiset ovat olemassa. Armeijamme taisteli heitä vastaan viime sodassa. Siinä on riittävästi todisteita minulle.
Jos Jumala ei kerran ole olemassa, miksi taistelette häntä vastaan ?"
Sen jälkeen häneltä kysyttiin: "Miksi uskot häneen ? Oletko nähnyt hänet ?" - "En", oli vastaus. "Mutta en minä ole nähnyt yhtään japanilaistakaan,vaikka uskon, että japanilaiset ovat olemassa. Armeijamme taisteli heitä vastaan viime sodassa. Siinä on riittävästi todisteita minulle.
Jos Jumala ei kerran ole olemassa, miksi taistelette häntä vastaan ?"
Vastaukset 57
Vanhimmat
-kumouksellinen toiminta ovat usein ooppiumia särkyneiden kotien lapsille, ne korvaavat kapinan vanhempien arvovaltaa vastaan.
Ateismi voi olla ooppiumia, joka vaientaa omantunnon, kun se muuten syyttäisi suurista synneistä. Ateismi tukahduttaa omantunnon moitteet, aivan niin kuin oopiumi lievittää ruumiin kipua.
uskovaista, siksipä hän tarvitsee syntien anteeksiantoa että voi nukkua yönsä hyvin.
Ateisti nukkuu yönsä hyvin ilman uskontoa, koska ottaa itse vastuun omista teoistaan ja on näin etiikaltaan aivan eri portaalla kuin lapsenuskoinen jeesustelija.
Miten ateismi tukahduttaa omantunnon moitteet?
Mulla on paha mieli kun olen sanonut rumasti. Haluan pyytää anteeksi. Omatunto sanoo että olen loukannut toista ihmistä, jolla on tunteet aivan kuten mullakin. Se halu pyytää anteeksi tulee mun sisältä, ei jumalalta.
Mä olen itselleni vihainen jos olen ostanut ylipakatun ja turhan tuotteen hetken mielijohteesta. En voi sitä keneltäkään pyytää anteeksi, koska olen silloin tehnyt rikoksen jumalaa = luontoa vastaan. Jumala = luonto ei ole tietoinen persoona, joten mun katumus johtaa lähinnä siihen etten uudelleen tee syntiä = osta ylipakattua turhaa tuotetta. Se ymmärrys omasta virheestä tulee mun sisältä, ei jumalalta.
Toisaalta miten voit varmaksi tietää, mistä tulee halu pyytää anteeksi ja halu suojella luontoa? Voitko varmasti tietää, että omantuntosi takana ei ole Jumala? Eikö ole lähinnä kyse omasta päätöksestäsi uskoa, mistä ymmärrys ja viisaus sinulle tulevat? Siis sinä olet päättänyt uskoa, että ne tulevat sisältäsi.
ota siis Allah vastaan ja palaa muslimiksi.
PS. eikö tuollaisia avauksia voisi pyyhkiä vittuun täältä? Jopa hihhulit taitavat tuntea myötähäpeää lahkotoveriensa edesottamuksista.
ei saa poistaa.
Ateismin syntykehdossa Neukkulassakin aikoinaan nähtiin vaivaa, taisteltiin Uuden Testamentin kumoamiseksi. Eli kirjoitettiin 700 sivuinen kirja !
Kysymys kuului: miksi lähteä repimään palasiksi Uutta testamenttia, vaikka se samanaikaisesti oli kielletty kirja Neuvostoliitossa ? Kansalaisethan eivät lainkaan voineet muodostaa omaa käsitystään asiasta.
Miksi ateistit kieltävät (kieltäisivät) Uuden Testamentin ?
Siksi, että evankeliumit ja Uusi Testamentti kokonaisuudessaan kertovat maailman tärkeimmän uutisen.
hiukan kehittyneempiä trolleja kuin nämä neukkulatrollit?
Testamentin, koska se julistaa rakkautta elämän ylimpänä ohjeena ja tuo ihmisen sydämeen kappaleen taivasta. Hän alkaa noudattaa totuutta, sillä elämän erehdykset johtuvat usein rakkauden puutteesta. Kun hän on kerran rehellisesti katsonut totuuden peiliin, joka on Kristus, hänen sydämeensä tulvii rakkaus koko ihmiskuntaa kohtaan ja hän vapautuu ihmeellisesti.
aikaa:
" eikö tuollaisia avauksia voisi pyyhkiä vittuun täältä? Jopa hihhulit taitavat tuntea myötähäpeää lahkotoveriensa edesottamuksista"
Melkein paras maininta, jonka olen saanut lyhyen vierailuni aikana näillä sivustoilla !
Koraanin koska se on pyhää Jumalan sanaa, Jumalan joka on Allah. Ota Allah sydämeesi ja vapaudut ihmeellisesti.
>> Miksi ateistit kieltävät (kieltäisivät) Uuden Testamentin ?
Siksi, että evankeliumit ja Uusi Testamentti kokonaisuudessaan kertovat maailman tärkeimmän uutisen.
Musta uudessa testamentissa juuri se rakkaus on hyvä juttu. Se on samaa asiaa mitä Osho selittää, samaa mistä buddhalaisuudessa puhutaan ja samaa mitä olen itse ymmärtänyt oman ajattelun kautta. Se rakkaus ei tule kristukselta, vaan ihmisyksilön sisältä. Se tuli aikoinaan myös Jeesuksen sisältä, ei jumalalta. Se ei ole mitään jokaiseen yksilöön henkilökohtaisesti kohdistuvaa rakkautta, vaan yleistä rakkautta omaa lajia ja sen elinympäristöä, maapalloa, kohtaan.
Kun joku kerran todella tajuaa Sen Jutun, hänen sydämeensä tulvii rakkaus koko ihmiskuntaa kohtaan ja hän vapautuu ihmeellisesti.
masokismia kai tuo lienee.
Hah hah hah haa!
Todellakin rakkaus on tärkein asia Uudessa testamentissa. Rakastaminen on tärkein käskykin Uuden testamentin mukaan! Rakasta Jumalaa ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. Samoin Jumala rakkaudessaan lähetti oman poikansa kuolemaan syntisten, rakkaudettomien ihmisten puolesta.
Kaikki rakkaus tulee siis Jumalalta, sillä Jumala on rakkaus. Ihmisessä itsessään ei ole rakkautta. Voit uskoa, että rakkaus tulee ihmisen sisältä, mutta miten voit olla siitä varma ja sen perustella? Kysymys on vain siitä, miten asian uskot.
"Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus." 1. Joh. 4:7,8
jumala siis rakastaa ihmisiä niin kauhiast että ihan ehdoin tahdoin haluaa lähettää suurimman osan ihmiskunnasta helvetin ikuiseen kadotukseen? Vaikka kaikkivaltiaana voisi tietysti aivan helposti pelastaa IHAN KAIKKI, jos vain haluaisi? Mutta eipä vaan jostain kumman syystä halua, vaikka rakastaa siis ihan hirveesti.
Kyllä on tosi omituista rakkautta?
"Niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän"
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"
"Kun ihminen ei järkensä avulla voinut pelastua, Jumala päätti saarnauttamansa "hullutuksen" kautta pelastaa ne, jotka uskovat"
Ymmärrän, että otit asian esille. Ymmärrän, että näet hyvin ankaran ja sadistisen Jumalan. Kyse on kuitenkin siitä, että jokainenhan saa itse valita, mihin suuntaan haluaa mennä. Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle rakkaudessaan valinnanvapauden. Ei hän ketään pakota tulemaan taivaaseen, vaikka toki haluaisi sinne viedä jokaisen.
Näilläkin sivuilla näyttää olevan tosi monta, jotka eivät näytä haluavan taivaaseen. Miksi hän veisi taivaaseen sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne halua? Jos sinä haluat taivaaseen, pyydä syntisi anteeksi ja pyydä Jeesus eämääsi, niin sinä pelastut. Saat sellaisen rauhan, mitä maailmasta et voi koskaan löytää. Yksi lempijakeistani raamatussa on: "Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon." (Jeesuksen omia sanoja siis) Johanneksen evankeliumi 14:27
Jeesuksen rauhaa, jonka hän siis lupaa jokaiselle sitä haluavalle, kuvaa hyvin tapahtuma, jolloin Jeesus oli opetuslapsineen myrskyn keskellä järvellä. Opetuslapset olivat hengenhädässä. Tiedätkö mitä Jeesus teki, hän nukkui tuossa veneessä. Opetuslapset herättivät Jeesuksen ja Jeesus nuhteli tuulta ja myrskyä ja myrsky laantui. Haluaisitko sinä sellaisen rauhan, että voit elämän myrskyjen keskellä nukkua rauhassa? Jeesus haluaa tarjota sellaista rauhaa sinulle. Rukoile ja hän vastaa sinulle. Kokeile vaikka!
Typötyhjä seliseliselittely ei muuta miksikään sitä että jumalahan voisi pelastaa ihan kaikki, jos vain itse haluaisi. Sehän se vasta olisi sitä tosi rakkautta eikä se, että pelastetaan vain pieni osa! Ihmisen omat valinnat eivät paina tässä vaakakupissa mitään, koska lopullinen päätösvalta on AINA kaikkivaltiaalla. Siis sillä joka nimenomaisesti HALUAA lähettää suurimman osan ihmiskunnasta helvetin ikuiseen kidutukseen! Eihän kukaan voisi sinne joutua, jollei jumala nimenomaan niin halua. Eipä kuulosta rakastavalta isältä, vaan pikkusieluiselta ja kostonhimoiselta sadistiselta idiootilta. Mutta onneksi on vain puhdas mytologinen taruolento...
(Eikä kukaan halua joutua ikuiseen kidutukseen, vaan kyse on myös siitä, etteivät jumalatarinat kuulosta tippaakaan uskottavilta. Jumalahan voisi koska tahansa ilmaista itsensä niin voimallisesti - vaikkapa ilmestymällä lentävän siivekkään enkelin hahmossa YK:n täysistunnon suoraan tv-lähetykseen ja sitten halkaista meren kahtia. Eipä jäisi kenellekään epäilystä ja kaikki uskoisivat ja kaikki pelastuisivat. Miksei se jumala koskaan tee mitään? Miksi jumalan ainoa ominaisuus näyttää olevan se että hän on aina ja iankaiken tosi vakuuttavasti koomassa?)
Olet oikeassa Jumala voisi pelastaa jokaisen ihmisen. Se olisi Jumalalle kyllä täysin mahdollista. No, miksi Jumala ei sitten tee sitä? Tällaiseen tilanteeseen on jouduttu siksi, että kerran kauan sitten eräs kaunis ja hyvin korkea-arvoinen enkeli ylpistyi taivaassa. Hän halusi olla Jumalan vertainen. Silloin syttyi sota taivaassa ja Jumala "heitti" tämän enkelin maan päälle ja kaikki ne muut enkelit, jotka halusivat seurata tätä enkeliä. Kyseessä on siis Lusifer, jota nykyään kutsutaan monellakin nimellä.
Jumala antoi Paholaiselle tilaisuuden näyttää kumpi lopulta voittaa tämän taistelun hyvän ja pahan välillä. Jumala haluaa olla aina oikeudenmukainen. Hänhän olisi voinut tappaa häntä uhmanneet enkelit siihen paikkaan, mutta sen seurauksena Jumala olisi osoittanut olevansa tyranni. Jumala halusi näyttää koko maailmalle, mihin pahuus johtaa. Tällä hetkellä maan päällä siis vaikuttaa Paholainen ja hänen enkelinsä. Hänelle on annettu aikaa siihen asti, kunnes Jeesus tulee takaisin ja tuomitsee viimeisen tuomionsa. Totta kai maan päällä vaikuttavat myös hyvät enkelit ja kolmiyhteinen Jumala.
Ne, jotka haluavat ottaa Jeesuksen vastaan, saavat ikuisen elämän. Ne taas, jotka eivät häntä halua seurata ja ne, jotka haluavat seurata Paholaista päätyvät helvettiin. Tämä tapahtuu siksi, että ihmiset näkisivät, mihin paha johtaa eikä sitten enää taivaassa kukaan alkaisi kyseenalaistamaan Jumalan kaikkivaltiutta. Pahuus tuhotaan lopullisesti.
Mitä helvettiin tulee raamattu ei anna yksiselitteistä kuvaa siitä, että kyseessä olisi ikuinen kärsimys ja kidutus helvetissä. Raamatussa on tosin monia kohtia, joista näin voi lukea, mutta on toisenkinlaisiakin kohtia. Tässä on yksi: " - Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin - sanoo herra Sebaot - eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. -- Sinä päivänä, jonka minä määrään, te poljette jumalattomat maahan, tallaatte heidät tomuksi, sanoo Herra Sebaot" Mal. 3:19,21 Tässä on yksi niistä raamatun kohdista, jonka mukaan helvetissä kaikki palaa tomuksi ja tuhkaksi.
Itse en usko sellaiseen sadistiseen Jumalaan, joka haluaisi loputtomasti kiduttaa epäuskoisia ihmisiä. Jumala on täydellinen rakkaus. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voisi antaa ihmiselle tällaisia vaihtoehtoja: joko seuraat Jeesusta tai kärvennyt ikuisesti helvetin tulessa. Raamatussa on ilmaisuja, joissa käytetään sanaa ikuisesti, mutta sanalla on kreikan kielessä myös päättyvää tarkoittava vaihtoehto.
Kerroit toivovasi Jumalan ilmestyvän voimakkaammalla tavalla. Jeesuskin olisi voinut syntyä kuninkaaksi johonkin linnaan maan päälle. Se ei kuitenkaan ole hänen tapansa toimia. Jeesus tuli köyhien ja sairaiden luo. Hän eli elämänsä vaatimattomissa oloissa. Siksi en usko tuollaisten suoraan televisiossa ilmestymisten kuuluvan hänen toimintatapoihin. Sitä paitsi Jeesus oli oikeaa lihaa ja verta oleva henkilö silloin, kun hän eli maan päällä eikä häntä silti otettu vastaan eikä häneen uskottu. Hän kuitenkin teki paljon ihmeitä, kuten paransi sairaita, herätti kuolleita, muutti veden viiniksi, muutti viisi leipää ja kaksi kalaa ruuaksi tuhansille ihmisille. Silti niin harva uskoi häneen. Ei ole kysymys ihmeiden määrästä tai suuruudesta.
Israelilaisten vaeltaessa Egyptistä Luvattuun maahan, Jumala kulki heidän kanssaan päivisin pilvipatsaana ja öisin tulipatsaana, israelin kansalle satoi taivaasta mannaa joka päivä paitsi sapattisin. Silloin heidän piti syödä edellisenä päivänä keräämäänsä mannaa. Tiedätkö, israelilaiset silti purnasivat koko ajan, he palvelivat epäjumalia yms. Hekään eivät uskoneet. Miten tämän päivän ihminen uskoisi?
Jumala ei ole koomassa. Jumala elää ja vaikuttaa joka päivä. Jumala täytyy itse kokea! Hänestä on vaikea kertoa toiselle vedenpitäviä todisteita. Sinun pitäisi ehkä hakeutua sellaisten ihmisten keskuuteen, jossa näkisit enemmän Jumalan toimintaa. (Muista kuitenkin, että ihmiset ovat inhimillisiä ja siksi myös erehtyväisiä.) Jumala toimii kyllä myös yksittäisten ihmistenkin elämässä. Jos et usko, kokeile! Pyydä Jeesukselta syntisi anteeksi ja pyydä hänet elämääsi. Saat rauhan, jota mikään muu maailmassa ei voi antaa. Rukoile häntä ja hän vastaa sinulle varmasti. Minäkin voin rukoilla puolestasi.
En usko, että sinulla on mitään menetettävää. Jos valitset Jeesuksen, saat rauhan ja onnellisuuden elämääsi tässä elämässä ja saat vielä elää ikuisesti taivaassa, jossa Jeesus on tälläkin hetkellä valmistamassa sinulle kotia.
"Jeesus sanoi: 'Minä olen elämän leipä. joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan. Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois." Johanneksen evankeliumi 6:35,37
ristille on siis rakkauden osoitus? Roomalaiset rakastivat hyvin paljon karanneita orjiaan myös, sillä sama kohtalo heillekin koitti.
Krisselit, te olette vain vastenmielisiä ja taikauskonne täysin seinähullua:/
Miten ihmeessä kaikkivaltias jumala ei millään kyennyt estämään itse luomansa enkelin eli sen saatanan lankeamista?
Ja miten ihmeessä joku ihminen voi uskoa jotain noin järjetöntä ja epäloogista roskaa. ´
Säälittävää...
Koska Jumala on rakkaus! Hän antaa ihmisille ja enkeleilleen valinnan mahdollisuuden. He saavat valita seuratako Jumalaa vai Paholaista. Sinäkin saat olla uskomatta Jumalaan, koska hän on antanut sinulle sen mahdollisuuden. Hän ei halua pakottaa sinua uskomaan häneen. Niinpä hän ei estänyt Paholaistakaan lankeamista.
joka antaa lapsen valita limsa- ja myrkkypullon väliltä. Lapsi ei ehkä usko, että toisessa pullossa on myrkkyä, no oma moka.
jaksat lukea:
Eräs kristitty kysyi kerran ateistilta, kun he kulkivat yhdessä niityllä: "Kuka on tehnyt kaikki nämä kukat ?" "Lopeta jo!" kuului vastaus. "En halua enää koskaan kuulla typeriä puheitasi Jumalasta. Kukat ovat syntyneet itsestään." Kristitty ei jatkanut enää.
Parin päivän kuluttua sama ateistiystävä tuli hänen luokseen vierailulle. Hänen olohuoneessaan oli kaunis kukkataulu. Ateisti kysyi: "Kuka tämän on maalannut ?" Kristitty vastasi: "Lopeta jo! Ja jätä tuo uskonnollinen höpötys! Ei niitä kukkia kukaan ole maalannut. Ne ilmestyivät tauluun itsestään. Luonto veisti kehykset. Sitten maalaus vain hyppäsi seinälle ja jäi riippumaan naulaan, joka sattui olemaan sopivasti valmiina !"
se Allah
Eräs kristitty kertoi kerran ateistille, että kaikki niityn kukat ovat jumalan tekemiä. Ateisti kysyi, että kuka teki sen jumalan joka teki kukat.
Uskovainen poltti ateistin roviolla ettei se kyselisi enempää ikäviä.
Olipa kerran Ukko Noa, joka lastasi laivaansa kaikkia maailman eläimiä pareittain kaksi kappaletta. Kun eläinlajeja tunnetaan noin 10 miljoonaa, oli laivalla siis noin 20 miljoonaa eläintä. Pikaisen ahdasta? Entäs ruoka ja juomavesi? Lihansyöjät eivät syö muuta kuin toisia eläimiä, mites niiden ravinto? Ja kaikki maailman eläimet ovat sitten sukurutsaisia (niin ja ihmiset kanssa!) koska ei ollut ketään muita lisääntymyskumppaneita kuin omat lähisukulaiset?
Mutta Jumalallehan mikään ei ole mahdotonta? (paitsi tietysti pelastaa KAIKKI maailman ihmiset. Jostain kumman syystä juuri se tuntuu olevan kaikkivaltiaalle Jumalalle täysin mahdotonta? Ja mites se olikaan sen Saatanan lankeamisen kanssa? Jostain kumman syystä ei tää kaikkivaltias sitten millään pystynyt estämään sitäkään? Aika kumma kaikkivaltias?)
Ja tää kaikki on siis ihan totta, ihan yhtä totta kuin puhuvat käärmeet ja puhuvat aasintammat ja merten poikki kävelyt! Usko pois! Ei oo mitään satua...
Elämä loi kukat. Elämä loi myös ne kasvit ja muut aineet joista tehtiin maalit. Elämä loi ihmisen joka maalasi taulun ja ripusti sen seinälle. Elämä loi ihmisen, joka osaa nähdä ympäristönsä kauniina ja ikuistaa sen kankaalle.
Elämä on aika ihmeellinen jumala, eikös?
Joku sanoi "Minä ole tie totuus ja Elämä"
"Hänen kauttaan on luotu näkyväiset ja näkymättömät." Koko universumi (Paavali kirjoitti)
"Ja Hänessä kaikki pysyy voimassa"
"Näkyväiset ovat vain ajallisia, näkymättömät ovat iankaikkisia."
(Mistähän Paavali kirjoittaessaan tiesi näkymättömästä maailmankaikeudesta,pimeästä energiasta pimeästä materiasta ?)
Kristittyjen päähän ei millään mahdu sellainen ajatus, että hidas kehittyminen pienemmistä osista kohti suurempaa ei ole ollenkaan sama asia kuin syntyä itsestään tyhjästä.
Jätä vaikkapa tyhjä taulukangas niitylle vuodeksi ja käy sen jälkeen katsomassa sitä ja kas vain - se ei olekaan enää tyhjä ja valkoinen, vaan siihen on kehittynyt kaikenlaisia läiskiä ja värejä - ja ihan itsestään...
Joku sanoi "Minä ole tie totuus ja Elämä" "Hänen kauttaan on luotu näkyväiset ja näkymättömät."
Niin, kaikenlaisia satuja on kirjoiteltu kautta ihmiskunnan historian. Siinä siis yksi satu lisää. Ei edes erityisen mielenkiintoinen tarina.
"Mistähän Paavali kirjoittaessaan tiesi näkymättömästä maailmankaikeudesta,pimeästä energiasta pimeästä materiasta"
No ei taatusti yhtään mistään, aivan kuten ei muutenkaan tiennyt mistään mitään, vaan luuli että maa on litteä kiekko ja aurinko kiertää maata, aivan kuten raamatussa monessa kohtaa todetaan.
"luuli että maa on litteä kiekko ja aurinko kiertää maata, aivan kuten raamatussa monessa kohtaa todetaan"
Joos. 10:12-14 "Silloin puhui Joosua Herralle .. Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa .. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden,
kiirehtimättä laskemaan."
Job. 9:7 "Hän (Herra) kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään;"
Aurinko pysyy koko ajan paikallaan eikä auringon "pysäyttäminen" pysäytä auringon liikettä taivaalla, koska liike aiheutuu maan liikkeestä. Liikkeen pysäyttämiseksi pitäisi siis pysäyttää maa eikä aurinko...
Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan
Ilm. 7:1 "Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta."
Ilm. 26:8 "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan."
Maan kulmalla? Pallolla ei ole kulmia...
1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
1. Moos. 1:7 "Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin."
Maan tukipylväät? Taivaanvahvuuden yläpuolella olevat vedet? Moisista ei liene havaintoja sen paremmin geologeilla kuin astronauteillakaan?
kieltä:
"Joos. 10:12-14 "Silloin puhui Joosua Herralle .. Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa .. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden,
kiirehtimättä laskemaan."
Job. 9:7 "Hän (Herra) kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään;"
Mites meidän kalentereissa ja säätiedotuksissa puhutaan "aurinko nousee, aurinko laskee". Eikö noissa Joosuan ja Jobin kommenteissa ole samasta asiasta kyse, eli ihmisen näkökulmasta asiaan.
Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan
Ilm. 7:1 "Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta."
Ilm. 26:8 "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan."
Eikö tässä kerrota asioita ihmisille, heidän ymmärtämällään kielellä, joiden näkökulmasta maa on litteä ja taivas kaareutuu sen yläpuolella.
(Vrt. kartat)
Toisaalta Job kirjoittaa, että Jumala ripustaa maan tyhjyyden päälle (Job 26:7
1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
Näistä kohdista ajattelen, että ovat myös sitä kieltä, jota tuon ajan ihmiset ymmärsivät eli, että maa on tukevasti paikoillaan.
1. Moos. 1:7 "Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin."
On teoria, että ennen vedenpaisumista maapalloa ympäröi ilmakehä, jota ympäröi vesikehä. Tämä mahdollisti tasaisen lämpötilan kaikkialla maapallolla. Tämä teki myös ihmiselle mahdollisuuden elää pitkäikäiseksi, koska mm. avaruussäteily ei päässyt vahingoittamaan ihmistä. Kun vedenpaisumus tapahtui Jumala avasi taivaan kannet ja taivaanvahvuuden yläpuolella oleva vesi tuli alas. Tiedemiehet ihmettelevätkin esim. Siperiasta löytyneitä mammutteja, joide suussa on ruohoa ja jotka ovat kohdanneet äkkikuoleman..samoin ihmetellään eril.kasvullisuutta, joka on joskus vallinnut.
Aivan niin, raamattu puhuu sitä kieltä mitä silloin aikoinaan ymmärrettiin ja silloin yleisesti uskottiin, että maa on litteä ja aurinko kiertää maata. Tämähän oli myös kirkon virallinen kanta vielä muutama vuosisata sitten ja tämän raamatun "totuuden" kiistämisen vuoksi mm. eräs Giordano Bruno poltettiin elävältä roviolla vuonna 1600.
Sinun surkeat seliselittelysi eivät muuta sitä ikävää tosiasiaa, että raamatun maa on litteä ja aurinko kiertää sitä. Koko raamatussa ei ole ainoatakaan kohtaa, jossa todettaisiin että maa on pallo ja kiertää aurinkoa, koska tuota ei silloin vielä tiedetty tai jos tiedettiinkin, niin se salattiin tiukasti ja moisten harhaoppien esittäjät poltettiin kerettiläisinä ja jumalanpilkkajina. Maahan oli kaikkeuden litteä ja liikkumaton keskus ja sillä siisti!
Mutta onhan se selvää ettei satukirjassa jossa on puhuvia käärmeitä ja puhuvia aasintammoja voi olla kovinkaan kummoista luonnontieteellistä tuntemusta. Säälittävää sen sijaan on se, että jotkut typerykset ottavat tuollaiset ikivanhat vuohipaimenten kansantarut kirjaimellisena totena. Alkukantainen taikausko on alkukantaista taikauskoa, vaikka sen nimenä sitten olisi kristinusko. Aivan sama pussaatko Mekan mustaa kiveä vai suuteletko ristiä - samaa alkukantaista taikauskoa kaikki tyynni!
taisteli myös aikaan toivotonta taistelua Raamattua vastaan ja kirjoitti, että sadan vuoden kuluttua Raamattu olisi vanhentunut ja unohdettu kirja, joka löytyisi vain museoista. Mutta sata vuotta sen jälkeen, kun hän tämän väitteen esitti, hänen oma talonsa oli raamattujen varasto ja raamattuseuran käytössä!
Olikohan tuohon asiaan vaikuttanut Evoluutio vaiko itse Jumalan sormi?
Vai oliko tuossa vain kohtalon ivaa?
moni yritysjohtaja mietti liiketoimiensa ohella sitä miten noidat lentelevät sinne kyöpelinvuorelleen.
Uskovaiset eivät arvosta muita kuin omia kulttilaisiaan, joten häpäisivät Voltairen muiston käyttämällä hänen taloaan raamattuvarastona.
Se on sitä kristillistä lähimmäisenrakkautta, joka ulottaa peräti niin pitkälle kuin kaikkkiin saman kultin jäseniin, loput ihmiskunnasta ovatkin sitten ihan pelkkiä helvetin lämmityshalkoja!
vastustaa vaan niitä ihmisiä, jotka yrittävät pakottaa muut ihmiset uskomaan järjettömyyksiinsä.
Niinhän sinäkin vastustat kaikkien muiden kulttien paitsi omasi käännytysyrityksiä.
vastustaa jotain sellaista jota ei ole?
Miten vastustetaan olematonta ;)
Minäkään en vastusta pyhää sängynalusmörköä.
Kuka tässä mitään jumalia vastaan taistelekaan? Korkeintaan taistellaan tietämättömyyttä, taikauskoisuutta, älyllistä epärehellisyyttä, todellisuuspakoa ja valehtelua vastaan.
veitpä sanat suustani!
Japanilaisia on helppo käydä katsomassa Japanissa ja löytyyhän noita Suomestakin, just viimeksi näin muutaman japsituristin kolmosen ratikassa.
Missäs sitä Jumalaa voi käydä katsomassa?
Mikä ihme siinä on että aina vain tuo sama uskontuputus ja poru jatkuu. Ihmisillä on suomessa uskovapaus, tajua nyt se URPO!
Minä en ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään syvänmerenkalaa. Mulle riittää kuitenkin todisteeksi että niistä on kuvia ja paljon havaintoja. Niiden elämää on tutkittu kameroiden avulla.
Jumalasta on nolla havaintoa. Se ei riitä perusteeksi uskoa.
Yläpuolella.
Jumalallinen "oleminen", joka on Hänen olemuksensa, ei ole tavallista olemisesta.
Me tiedämme mitä Jumala on: Hän on kaiken Alku , taivaan ja maan Luoja.
Paavali kirjoittaa Hänestä: "sillä Hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävänä"
Näkymätön ja olematon ja millään lailla havaitsematon jumala? Ja millähän lailla tämä jumala, jota ei voida millään tavalla havaita eikä mitata eikä todentaa, eroaa olemattomasta?
Tuolla ylempänä on mielenkiintoinen kysymys nimeltä Löytyykö halukkaita. Miksipä et vastaa sinne, kun sinulla on näköjään tuo Jumalallinen Totuus hallinnassa? Siitä vaan esittämään kaikki todisteesi? Vai olisiko niin ettei sinullakaan ole mitään?
Kuka vaan osaa kirjoittaa typötyhjää sanahelinää, mutta koitapas esittää edes jotain todellista ja ihan konkreettista?
saada yhteyden Häneen. Hän on ilmaissut itsensä Poikansa Jeesuksen välityksellä.
Kun Jumala tulee asumaan ihmiseen, tulee hän häneen Henkenä, joka tulee asumaan ihmisen henkeen. Eli ihmisen henki ja Jumalan Henki yhtyvät. Tämä on se ihmisen sisin osa. Ulkopuolella ihmisen hengen on sielu, jossa ajatuksemme, tahtomme ja tunteemme toimivat. Kaikkein ulkoisin osa on ruumiillinen olemuksemme.
Nyt tässä yhteydessä eli hengessä voidaan kokea yhteys Jumalaan.
Tästä Raamatun vain yksi esimerkki: "Minun sieluni (ymmärrykseni) suuresti ylistää Herraa ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, Vapahtajastani"
Jokaisella armon saaneella ihmisellä on Jumalan Henki asumassa hänen hengessään.
Tähän ihmisen henkeen Jumala antaa esim. armolahjansa (parantaa, puhua vierailla kielillä, profetoida, tehdä voimallisia tekoja jne).
Nämä lahjat eivät tule ihmisen ansiosta vaan armosta, lahjaksi.
Tässä hengessä ihminen voi kokea Jumalan läsnäolon, Hänen puheensa, rakkautensa ja voimansa.
Tätä ei voi selittää kyllin. Tämä täytyy kokea.
Missä ylempänä ?
Ei Jumaslan olemassaoloa voi vedenpitävästi toiselle todistella eikä tarvitsekaan. Kyse on uskosta ei tiedosta. Jos kuitenkin olet niin kiinnostunut todisteista, pyydä Jeesusta tulemaan elämäsi Herraksi ja Vapahtajaksi. Pyydä Häneltä syntisi anteeksi ja saat rauhan, jota mikään muu asia maailmassa ei voi antaa ja jota et voi löytää muuta kuin Hänen tyköään. Rukoile Häntä ja Hän vastaa sinulle aivan varmasti niin, että itsekin sen huomaat. Testaa Häntä, jos uskallat. Mitä toisaalta pelkäisitkään, jos et usko Hänen olemassaoloonsa?
minä rukoilin jumalaa 15-vuotiaana vuonna -75, mutta eipä ole koskaan tullut mitään vastausta. Kuinkahan kauan tarvii odottaa? On varmaan ollu sillä herralla muita kiireitä? Mutta vastahan minä olen yli 30 vuotta sitä vastausta odottanut...
Olen pahoillani, että olet pettynyt Jumalaan. Minun on vaikea kommentoidan asiaa, kun en tiedä, mistä on kysymys. Kommentoin asiaasi mielellään enemmän, jos haluat kertoa, mistä on kysymys. Jos et halua, sanon silti muutaman asian. Jumala ei ole koskaan niin kiireinen, etteikö hän kuulisi rukousta. Jumalahan on Luoja. Hän on muovannut sinutkin äitisi kohdussa. Sinä olet hänelle rakas. Älä ole Jumalalle katkera. Voisitko antaa Jumalalle vielä toisen mahdollisuuden? En usko, että voit menettää siinä muuta kuin hieman ajastasi. Rukoile Jumalaa. Sinähän muistat kuinka se tehtiin! Pyydä Jeesus sydämeesi ja saat nähdä, että siihen rukoukseen Jumala vastaa aina. Minäkin voin rukoilla puolestasi.
Uskovaisenakin joudun usein rukoilemaan asioita useampaan kertaan. Kyse ei ole siitä, että Jumala ei kuulisi. Kyse voi olla monesta muusta asiasta. Esimerkiksi siitä, että en ole kertonut tarkalleen, mitä tarvitsen. Jos sinä esimerkiksi tarvitsisit työpaikkaa, kerro Jumalalle tarkalleen, millaisen työpaikan tarvitset ja haluat. Kuinka paljon palkkaa tarvitset jne. Jumala tietää toki tarpeemme, mutta ongelma on usein siinä, että me emme itse tiedä, mitä tarvitsemme ja haluamme. Jumala haluaa huolehtia meidän kaikista tarpeista, mutta usein hän ei anna meille ylenpalttista rikkautta. Todennäköisesti siksi, että pysyisimme häntä aina lähellä. Jos ihmisellä on liikaa rahaa, ihminen alkaa luottaa rahaan eikä enää koe tarvitsevansa Jumalaa. Meidän tulee siksi pyrkiä rukoilemaan Jumalan mielen mukaisia asioita, vaikka eihän sitä aina osaa.
Raamatussa on lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka ihmisen tulee nähdä hieman vaivaa sen eteen, että hän saa vastauksen rukouksiinsa. Vanha kirkkoraamattu käytti sanontaa "Anokaa, niin teille annetaan". Uudemmassa versiossa käytetään ilmaisua "Pyytäkää". Joka tapauksessa jokaiselle anovalle ja pyytävälle on luvattu antaa ja vastata.
Itse olen 30-vuotias nyt. Se on pitkä aika, mutta vielä sinulla on aikaa!
Rauhaa elämääsi!
taistella mitään jumalaa vastaan vaan ihmisen keksimiä satuja, fundamentalismia ja typeryyden tuomaa vaarallisuutta vastaan.
Se että uskoo johonkin asiaan josta on jonkinlaista näyttöä ja on todennäköisesti todennettavissa on ihan eri asia kuin uskoa esim. että lastensadut ovat totta, eikö mielestäsi?