Uskooko ateisti "hömppään" kuten horoskoopit, biorytmit, energiat? Vai eivätkö nämä ateistin mielestä ole "hömppää"?
Hakeutuuko ateisti vaihtoehtohoitoihin yhtä lailla kuin lääketieteellisesti hoidettavaksi? Onko joku ateisti salaa mennyt uskovaisten rukousjonoon apua saamaan? Apteekin rohdot vai luontaistuotekaupan tuotteet?
Uskooko ateisti sukulaistensa olleen apinoita? Onko todisteena perhealbumin valokuvia?
Hakeutuuko ateisti vaihtoehtohoitoihin yhtä lailla kuin lääketieteellisesti hoidettavaksi? Onko joku ateisti salaa mennyt uskovaisten rukousjonoon apua saamaan? Apteekin rohdot vai luontaistuotekaupan tuotteet?
Uskooko ateisti sukulaistensa olleen apinoita? Onko todisteena perhealbumin valokuvia?
Vastaukset 69
Vanhimmat
usko horoskooppeihin? Siksi kun raamattu sanoo ettei saa uskoa.
Entä biorytmeihin? Ei usko kun raamattu kieltää.
Entä energioihin (????) Ei usko kun raamattu kieltä...
Uskovainen on siis ateisti kaiken muun paitsi oman mielijeesustelunsa suhteen.
Tuotahan minä en kysynyt. Miksi et vastannut aloituksen kysymyksiin.
Uskovaiset tekevät kaikenlaista mikä on uskontoa ja raamatun sanaa vastaan; kahmivat rahaa muiden kustannuksella, meikkaavat ja pukeutuvat koreasti (ovat ulkokultaisia) jne. Tässä vain muutama esimerkki heidän valheellisesta elämästään. Eli he elävät koko ajan VALHEESSA ja uskovat siihen! Siis heidän USKONSAKIN on VALETTA!
että ateistit väittävät etteivät usko Jumalaan ja voi miten he uskovatkaan! (salaa).
Miksi se olisi jotakin salaa tehtävää? Jos joku uskoo niin uskoo. Ihan kuin luulisit, että ateismi on jokin syntinen salapahe.
Ateistit uskovat ehkä moniinkin pikkujuttuihin, mutta eivät usko elämäänsä henkiolentojen (jumala, jeesus) varaan. Ja uskovaiset lässyttää raamatusta, mutta elävät ennemmin kuin 7 Päivää-lehden opeilla: pinnallisesti, omaa uskoaan ja paremmuttaan tuputtaen. Uskokaa evankelisluterilaiset jo, että olette valinneet VÄÄRIN. Hindut pelastetaan. Heidän uskontonsa on oikeampi, sillä heitähän on enenmmän. Täm' on väkevä todiste, totisesti!
Unohditkos muslimit ja jehovantodistajat? Myös heitä on paljon! Siis sinun mielestäsi he ovat oikeassa joita on paljon! Voi veljet!!!
Joka tapauksessa ev.lut. lahko on taas jonkun kärpässientä nauttineen teesien naulaajan kehittämä muunnelma metsäpeikkojen ja maahisten aiheuttaman pelon voittamiseksi kehitetyistä iltasaduista "Ja iso hyvä VOIMA auttaa meitä kunhan vain kiltisti uskomme pappien kerrämien ja vääristelemien muka vanhojen tekstien muodostamaa pyhää kirjaa"
Älä veli PYHITTELE! Jumala lukee sähköpostiviestejäsi...
Atestit uskovat luontaistuotteisiin eli vaihtoehtoisiin lääkehoitoihin ja ovat myös perinjuuri taikauskoisia. Esim. jos musta kissa juoksee kadun yli syljeskellään olan yli, jottei mitään pahaa (uskomuksen mukaan) tapahtuisi. Puhuvat myös jumalasta, varsinkin kun on kyse kostosta. "Kyllä jumala sitäkin ihmistä vielä rankaisee,,," Uskovat myös uniin ja horoskooppeihin.
Ei pidä paikkaansa. Kuvaat outoja uskiksia. Taikauskon vallassa olevia idiootteja.
Tiedän kyllä mitä kirjoitan. Niin taikauskosta porukkaa kuin atet ovat ei ole krisuissa. Ei ainakaan omassa tuttava piirissäni, johon kuuluu molempia. Miksi se on niin vaikea uskoa? Epäilet näkyjään kaikkea.
tehtiin mielipidetiedustelu. Osoittautui, että 70% uskovaisista uskoi myös horoskooppeihin. Vaikka sellainen on kielletty Raamatussa.
...puhuvasi vastoin parempaa tietoa ;)
Arvoisa aurinkolasipäinen hörhö! Missä ovat huuhaauskontosi todisteet? Sinun päässäsi? No arvaa millaisia "todisteita" huumehörhöt voivat esittää omista kokemuksistaan! Ja ihan yhtä tieteellisen painavin perustein....Nuku hyvin!
Vastaapa ystävällisesti aloituksen kysymyksiin, kiitos! ;)
No, missä on Jumalasi? Tai Jeesus? Aivosähkökäyrälläsikö? Monet uskovaiset ovat muutenkin hiukan tärähtäneitä, eivät pysty normaaliin elämään.
Voi kertoa että kaikki ateistit uskovat tämän,
älä mene sinne, kuolet pois!!!!!
ATEISTI USKOO ITSEENSÄ JA ON OMA ITSENSÄ.
Miksi minun pitäisi sinulle todistaa missä Jumala on? Se on Jumalan oma asia todistaa itsensä, minä en ole tuollaisia luvannut kellekään todistella.
Mitähän sinun mielestäsi on normaali elämä? Normaali tahtoo olla aika suhteellinen käsite, kuten "minä olen normaali ja muut ovat epänormaaleja".
Sähän tässä uskot huuhaahan! Etkö yhtään epäile uskoasi, kun mitään ei näy...ei kuulu...ei haise...ei maistu?
Tuskin kukaan uskoo niin 100% Jumalaan etteikö joskus jossain elämän vaiheessa tulisi epäilyksiä, mutta tämä on vain normaalia elämää. Onhan uskovilla Raamattu jossa on hämmästyttävän ajankohtaista sanomaa tänäkin päivänä. Oletko tutustunut?
Olen tutustunut raamattuun ja saanut siitä hyviä virikkeitä. Ovatkin päässet raamatut loppumaan, mistähän saisi lisää? Että saisi taas takan tulen virikkeeksi siitä sivuja.
Kuka muistaa missä Raamatun kohdassa olikaan ne mehevät irstailukohdat, joissa mm. miehillä oli "aseet" kuin orhilla ja "vuoto" kuin aasilla? Niitä koulun ussantunneilla luettiin ja kun ope taululla esitti miten judet jo 2000 v sitten soti naapurimaidensa kanssa.
pilkata varsinkin kun ette tiedä mistään mitään. Ei teillä ole Jumalasta sellaista kokemusta kuin uskovilla, niin siitä on ihan turha lyödä tuollaista herjaa.
Tuossa näkee ainakin sen mihin ateismi johtaa: moraalittomaan ja hillittömään elämään kaikessa sairaassa mahdottomuudessaan- millään ei ole mitään tarkoitusta ja kaikkea saa tehdä ilman että kukaan joutuu siitä vastuuseen... mitä valhetta, elätte valheessa.
Onko sulla ihan omia kokemuksia Jumalasta? No, oletpa etuoikeutettu! Niinhän te uskikset luulette olevanne parempia kuin muut. Te pelastutte, muut ei. Mutta paljastan sinulle, ja VAIN sinulle, että vain juutalaiset pelastuvat Raamatun mukaan! Luepa se kirjanen oikein ajatuksella uudelleen.
1) Sana "huumehörhö" on asiaton ja loukkaava.
2) Kokemus tapahtuu yksilön päässä kun hän on jonkun kemikaalin vaikutuksen alaisena. Mitä todisteita ihminen voi esittää siitä että kännissä on ollut kivaa?
eli mitä tahansa voi väittää vaikka se olisi vain mielikuvitusken ja kielen virtuaalimaailmoissa lilluvaa töyhnää on se uskovaisen mielestä ainakin mahdollista jollei peräti totta.
Kyllä taitaa todistustaakka olla sinulla, jumala ei todistettvasti ole koskaan väittänyt mitään.
Pitääpä nyt ihan mainita ja laajentaa sivistystasoa. Olet sitä mieltä, että vain juutalaiset pelastuvat. Voitko sanoa, mihin raamatun kohtaan perustat väitteesi? Paavalin sanoja ovat seuraavat: "Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille." Room. 1:16 Paavali tarkoittaa tässä, että evankeliumi on kaikkia varten ja evankeliumi pelastaa kaikki, jotka uskovat.
Sinäkin voit pelastua, jos vain itse haluat. Ota Jeesus vastaan ja sinäkin saat hänestä omakohtaisia kokemuksia. Kokeile vaikka! Rukoile häntä ja pyydä häntä elämääsi, jos uskallat. Jos et usko häneen, voithan ihan hyvin kokeilla, mitä tapahtuu. Mitä menetettävää sinulla oikeastaan on? Jos otat Jeesuksen vastaan, sinulle jää tämä elämä elettäväksesi sisälläsi rauha ja onnellisuus, ja saat vielä tämän elämän jälkeen ikuisen elämän taivaassa.
Olen muuten pahoillani, jos sinulla on todella sellainen tunne, että uskovaiset ihmiset pitävät itseään parempina kuin muut. Anteeksi kaikkien uskovaisten puolesta. Jeesus ei opeta tällaista itseään parempana pitämisen asennetta.
Jeesuksella oli sata lammasta ja yksi niistä katosi. Hän jätti kaikki 99 lammasta yksin ja lähti etsimään sitä yhtä kadonnutta. Samoin tuhlaajapojan palattua takaisin kotiin isä järjesti suuret juhlat pojan kunniaksi. Tästä toinen veljistä loukkaantui, koska hän oli koko ajan ollut isän tykönä eikä isä ollut koskaan järjestänyt hänen kunniakseen juhlia. Jeesus on aidosti kiinnostunut sinusta, todella. Kokeile häntä ja voin luvata, että et tule pettymään.
>> Uskooko ateisti "hömppään" kuten horoskoopit, biorytmit, energiat? Vai eivätkö nämä ateistin mielestä ole "hömppää"? > Hakeutuuko ateisti vaihtoehtohoitoihin yhtä lailla kuin lääketieteellisesti hoidettavaksi? > Onko joku ateisti salaa mennyt uskovaisten rukousjonoon apua saamaan? > Apteekin rohdot vai luontaistuotekaupan tuotteet? > Uskooko ateisti sukulaistensa olleen apinoita? Onko todisteena perhealbumin valokuvia?
Yks uskis epätoivoissaan yritti tällä palstalla perustella,että "kyllä uskovaisissa on älykkäitäkin". Ja luetteli kokonaista viisi tunnettua "viisasta".
Ja aurinkolasihemmo ei tiedä, että alkuihmiset elivät miljoonia vuosia sitten. Tai sitten hän ei tiedä, että miljoonia vuosia sittn ei ollut kameroita. Vastaa Sunglasses KUMPAA et tiennyt ;)!
>>>>aurinkolasihemmo ei tiedä, että alkuihmiset elivät miljoonia vuosia sitten. Tai sitten hän ei tiedä, että miljoonia vuosia sittn ei ollut kameroita. Vastaa Sunglasses KUMPAA et tiennyt ;)!
mutta tätä aurinkolasiuskis ei tiedä.
antaa olla, minä luovutan, turha edes yrittää.
Uskovatko uskovaiset vedenpaisumukseen, jossa vain Noa vaimoineen ja eläimet pelastuivat? Mahtoi Noalla olla suuren suuri paatti, eläinkunta kun on ollut kautta koko historian sangen laaja. Sukurutsauskin tuntuu ällöttävältä, Noan lapsethan joutuivat lisääntymään keskenään, samoin kaikki eläinparien lapset... Muitahan ei paattiin kelpuutettu, joten muut vaihtoehdot lienevät poissuljettuja?
Vastakysymys: Uskooko uskovainen sukunsa olevan sukurutsareita???? ;)
Suosittelisin muuten lukemista (muutakin kuin Raamattua), se kannattaa aina. Jos olist lukenut, tietäisit, että siihen aikaan, kun ihminen alkoi kehittyä nykyiseen olomuotoonsa, ei vielä ollut valokuvia, saati muuta myöhemmin kulttuurievoluution edetessä tapahtuneita teknisiä kojeita... (Luolamaalauksia varhaiselta ajalta sen sijaan löytyy).
Tottakai Raamattuun uskotaan. Paatti tms. alus on ollut tietenkin valtava. Sen ajan teknologiasta ei ole mitään käsitystä, se siviilisaatiohan hukkui kokonaan. Emme olleet näkemässä mutta tietysti jos Jumalaan uskoo niin Raamattu on Jumalan sanaa ja totta.
Jos aloitetaan tyyliin parista ihmisestä, niin pakkohan siinä on sukulaisen kanssa lisääntyä.
Tutkimukset osoittavat, että tiettyjä aivojen alueita sähköisesti ärsyttämällä koehenkilö saadaan kokemaan juuri samanlaisia "kokemuksia" kuin ääriuskovaiset "täyttyessään pyhällä hengellä". Ja vieläkään ne ääliöt ei tajua...
Voisivatko kaikki uskovaiset perustaa oman reservaatin vaikka Ahvenanmaalle?
Tuskinpa nuo kokemukset ovat eri henkilöillä samanlaisia. Luultavimmin eri henkilöt reagoivat hyvin eri tavoin. Itse en ole äärimmäisiä kokemuksia haeskellut enkä kokenut joten en voi puhua kokemuksesta näihin liittyen.
Sinunkin uskosi ja "jumalasi" onkin erilainen kuin muiden. Oletkos ihan varmasti ymmärtänyt OIKEIN? Tai ovatko aistisi kunnossa? Tervejärkinen ei usko mahdottomiin. Mutta uskovaiset uskovat, kunhan vain heille kertoo IHAN mahdottoman VALEEN. Siitähän uskonnossa on kysymys. Esitetään niin kauheaa huuhaamössä, että ei sitä voi kritisoida. Katsos, aina usksi vetäytyy sen selityksen taakse, että " eisitä voi selittää, se on jumalasta". Loistava juoni!
keskustella ollenkaan minun uskostani, vaan ateistien uskosta "hömppään"! Vaan kun ateistit tuntuvat olevan vallan kauhean kiinnostuneita uskovaisten Jumalasta niin pakkohan siitä on heille jotain sanoa.
kiinnostunut uskovaisten jumalasta. Sinun henkilökohtainen jumalasi ja muu uskosi tässä kiinnostavaa on. Sairauskertomukset ovat niin sairaan kiinnostaia.
Mihin uskova uskoo? Ei mihinkään konkreettiseen. Siis muiden kertomaan. Uskovatko he kaikkien iltasatujenkin olevan totta? Millä perusteella he valitsevat mihin tarinaan he uskovat? Siihenkö, joka vakuuttavimmin äänenpainoin esitetään? Vai siihenkö, mitä eniten kerrotaan? Vrt. päiväkotien ja koulujen aamuhartaudet yms. lei vastustuskyvyttömien, kehittymättömien lasten aivopesu?
Vaikka uskon Jumalan olemassa oloon se ei tarkoita että uskoisi sinisilmäisesti kaikkeen. Minä en valinnut uskoani, Jumala valitsi minut, minä tiedän että Jumala on hlökohtaisista kokemuksistani ja tuntemuksistani. Se ei ollut vain puhetta pään sisällä vaan MINULLE ON TULLUT SANOJA JOTKA OVAT OLLEET ENNUSMERKKEJÄ- ne ovat olleet minulle todisteina siitä että Jumala on- on oltava jokin iätön voima joka tietää menneet ja tulevat.
Siksi olen kokenut Jumalan ja hän valitsi minut, minä en ole ollut uskoani valitsemassa.
Lue asiasta enemmän alla olevasta linkistä, ole hyvä.
http://www.whoisjesus-really.com/main.htm
Ja olen onnellisempi uskovana kuin koskaan.
Ja Jeesus on historiallinen hahmo, hän on elänyt oikeasti maan päällä.
Ei sellaisia judeja kuin Jeesus enää oo! Laulaa joku bändi, mutta muistatteko mikä? Siinä on hyvä, ajankohtaiset sanat. Eli evankelisluterilainen usko on JUUTALAISTEN uskonto! Miettikää sitä. Raamatun mukaan juutalaiset ovat pyhä kansa ja muita parempi. Jos Raamattu olisi jumalallinen opinkappale, niin kai Jumala tiesi jo silloin mm. suomalaisten olemassaolosta? Vai eikö tiennyt? Eikö siis ollutkaan Kaikkivoipa? Alan epäillä Raamatun olevan alueellinen julkaisu, joka oli paikallisten partaradikaalien propagandaväline.
Minulle on parempi tämä, jota linkkiä voit lukea ihan omalla äidinkielellämme:
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
Paljon universaalimpi kuin tuo amerikkalainen kiiltokuvajeesustelu.
..kaikki nuo kokemasi jumalantulot ja kokemukset onkin ollut vain erikoisempia viboja aivosähkökäyrässäsi?
Onko käynyt mielessä?
Tuosta aiheesta on todisteita jo sen verta paljon, ettei luulisi uskovaisenkaan niitä kovin helpolla ohittavan, mutta näin näyttää käyvän jokatapauksessa.
Ohitetaan fysiologiset faktat huuhaana ja halutaan uskoa omien aivojen tuotoksiin todellisuutena.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
16) Falsifioinnin mahdottomuus
Tämä ei ole pelkästään logiikan virhe, vaan kyseessä on yleisempi väitteiden tarkistuksen sotkeminen. Falsifiointi ei tarkoita sitä, että jokin teoria yritetään ehdoin tahdoin todistaa vääräksi, vaan se tarkoittaa sopimista niistä edellytyksistä, joilla teorian voidaan katsoa olevan väärässä. Tieteellisille teorioille voidaan yleensä keksiä useampiakin falsifiointitestejä, mutta huuhaa-teorioille ei monesti yhtäkään, sillä niitä ei voi testata: ne ovat niin sanotusti ilmatiiviitä.
* "Bermudan kolmiossa on mystistä säteilyä, joka ei näy mittalaitteissa, mutta se on syynä lentokoneiden katoamiseen alueella." - teorian falsifioiminen on mahdotonta, koska säteilyä ei voi mitata. Lisäksi teoria ennustaa vain lentokoneiden katoamisen ja koska niitä katoaa muutenkin, ei testaaminen onnistu senkään osalta.
* "Elämä maapallolla alkoi, kun humanoidit kävivät täällä vetämässä UFOnsa vessan." - tätäkin on mahdotonta todistaa oikeaksi tai vääräksi: väitteen esittäjä voi aina keksiä selityksen jokaiseen vastaväitteeseen. Katso myös virhe 17.
* "Maapallo luotiin 6000 vuotta sitten sellaiseksi, että se näyttää olevan miljardeja vuosia vanha." - sama juttu, kaikki vastaväitteet ovat turhia. Mitään testiä väitteen falsifioimiseksi ei ole olemassa.
Turun tuomiokirkossa tehdyssä tutkimuksessa on havaittu, että kirkon on sisätilaltaan oltava vähintään 20 metriä korkea, jotta pyhä henki mahtuu sisään kumartumatta!
Ja papilla on oltava kaapu tai kasukka (vai kapusta?), jotta rahvas paremmin uskoo hänen suustaan suoltamiaihan mahdottomia valheita. Ja sitä rataa.
Uskooko keskustelun aloittaja mm. Raamatun teksteihin? Hänellä on siis juutalainen uskonto! Kumma, miten salakavalasti se on tänne Pohjolaan levinnyt. Ja samalla on unohdettu sen perimmäinen sanoma, että juutalaiset ovat Jumalan luvattu kansa!!! Hallelujaa! Ja Halle Berry! Eikös olekin kivaa, että juutalaiset saavat 7 oikein ja suomalaiset siitä juhlivat?
Kyselit mihin uskovainen uskoo. Alla olevassa linkissä tietoa asiasta.
http://www.greatcom.org/laws/finnish/
Linkistä löytyi vakuuttava todiste Jumalan olemassaolosta ja Jeesuksen toisesta tulemisesta. Olen äimän käkenä! Miksei tätä kerrottu päiväkodissa? Lähden heti soittelemaan naapureiden ovikelloja ja julistamaan pelastusta.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/Keskustelu.asp?PuuID=205128
Jospa nyt et ihan yöllä lähde ovikelloja soittamaan ja ikkunoihin koputtelemaan. Siellähän voi vaikka äkäinen isäntä ottaa haulikon esille...
Rukoile Jumalalta johdatusta... :)
Tuon antamasi sivuston sisältöä saa tilata seuraavasta osoitteesta:
Suomen Logistiikkatalo Oy
Panomokatu 1
20760 Piispanristi
(Finland)
Tel. (02) 276 8400
Turku rulaa!
Kik ja käk :D
Ps. Ne kuvitukset oli kyllä jotain ihan omaa laatuaan! Varsinkin se juna *pitelee TAAS mahaa* :D
Olen ateisti. En usko energiahömppään, en usko horoskooppeihin (Ne kehitettiin 2000 v sitten Babyloniassa, ja tähtitaivas on nyt hiukan eri asennossa maasta katsottuna kuin silloin; eli horoskoopit pitäisi synkronoida!). En usko uskovaisten rukouksiin, en usko luontaishoitoihin.
En usko sukulaisteni olleen apinoita. Valokuvia ei valitettavasti ole, koska ihminen oli apinamainen miljoonia vuosia sitten. Digikuvatkaan eivät säily niin kauan!.
No; riittäkö? Oliko Aatami mustan vai valkoisen rodun edustaja? Minua on aina häirinnyt Raamatun luomisjutuissa tämä asia. Samoin kuin se, että Kaikkivoipa joutui lepäämään luodessaa maailman. Tällä keinotekoisella selityksellä on perusteltu ihan yhtä keinotekoinen 7 päivän viikko.
Olen ateisti. En usko energiahömppään, en usko horoskooppeihin (Ne kehitettiin 2000 v sitten Babyloniassa, ja tähtitaivas on nyt hiukan eri asennossa maasta katsottuna kuin silloin; eli horoskoopit pitäisi synkronoida!). En usko uskovaisten rukouksiin, en usko luontaishoitoihin.
En usko sukulaisteni olleen apinoita. Valokuvia ei valitettavasti ole, koska ihminen oli apinamainen miljoonia vuosia sitten. Digikuvatkaan eivät säily niin kauan!.
No; riittäkö? Oliko Aatami mustan vai valkoisen rodun edustaja? Minua on aina häirinnyt Raamatun luomisjutuissa tämä asia. Samoin kuin se, että Kaikkivoipa joutui lepäämään luodessaa maailman. Tällä keinotekoisella selityksellä on perusteltu ihan yhtä keinotekoinen 7 päivän viikko.
aloittajan pointtia. Miksei ateisti voisi käyttää luontaituotteita tai käydä vaihtoehtohoidoissa. Miten ne sulkevat pois sen ettei jumalaa ole.
Titysti ihminen polveutuu apinoista ja tavallaan ovat siinä mielessä sukulaisia keskenään. Mikäpäs siinä. Mutta se on hieman erikoinen näkökulma, että koko ihmiskunta olisi kahden ihmisen, Aatamin ja Eevan jälkeläisiä. Kuulostaa hieman...
"Miksei ateisti voisi käyttää luontaistuotteita tai käydä vaihtoehtohoidoissa. Miten ne sulkevat pois sen ettei jumalaa ole".
- Kysyin niitä ihan muuten vaan. Halusin vain tietää miten niihin asioihin suhtaudutaan kun en muista aiemmin nähneeni siitä keskustellun.
Olen antiteisti.
Ja joko olen tyhmä tai muuten vielä puoliunessa, koska en ymmärrä yhteyttä kysymyksien ja ateismin välillä.
Vai kyseletkö muuten vain?
Jos, niin asettelet kysymykset vähintääkin typerästi ja provosoit.
Vastaan silti:
>>>>Uskooko ateisti "hömppään" kuten horoskoopit, biorytmit, energiat? Vai eivätkö nämä ateistin mielestä ole "hömppää"? Hakeutuuko ateisti vaihtoehtohoitoihin yhtä lailla kuin lääketieteellisesti hoidettavaksi?>Onko joku ateisti salaa mennyt uskovaisten rukousjonoon apua saamaan?>Apteekin rohdot vai luontaistuotekaupan tuotteet?>Uskooko ateisti sukulaistensa olleen apinoita? Onko todisteena perhealbumin valokuvia?
Sunis tuli takaisin keskusteluun?
Ateistina en usko jumaliin enkä henkiolentoihin, mutta kaikilla ateisteilla on oikeus muuten elää elämäänsä miten parhaaksi taitaa.
Jos selkä on kipeä ja hän uskoo hieronnan voivan auttaa, hän siis menee hierontaan.
Joku uskiskin voisi mennä? Vai rukoileeko hän selkäkivun paranemista itsekseen? Ottaako särkylääkettä? Uskooko hän särkylääkkeen tehoon?
Itse uskon tai luotan YK:n ihmisoikeuksien julistukseen.
1 artikla. "Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä."
Eikö kuulosta hienolta?
Kannattaa uskoa selkäsäryissä ennemmin hierontaan kuin lääkkeisiin. Mulla oli viime talvena selkä niin kipeä etten voinut edes kävellä ilman tuskan kyyneleitä. Söin siihen särkylääkkeitä ja lihasrelaksantteja: ensimmäiset eivät tehneet mitään, jälkimmäiset tekivät säryn päälle huonon olon.
Sitten kävin hierottavana. Se puolituntinen tuntui siltä kuin olisin ollut pahoinpideltävänä, mutta kun lähdin kävelemään sielä niin noin kahdenkymmenen minuutin päästä tuntui kuin olisin ottanut jotakin päihdettä: ei vaan niin kerta kaikkiaan minkäänlaista kipua yhtään missään, ja meni kymmenisen kuukautta ennen kuin huono istuma-asento alkoi uudestaan pistää selkää lukkoon. Yhtä pahasti se ei kuitenkaan ole mennyt jumiin yhtäkään kertaa sen yhden hieronnan jälkeen (tosin hieroja opetti joitakin rentoutustekniikoita joilla voi estää kipeytymisen uudestaan).
Tämä olkoon vahva todistus: uskon täydestä sydämestäni selkähierontaan!
Homeopatiaan, magneettinappeihin, sekä Jeesus-dieettiin.
Mihin basisti uskoo. Se on tärkeää. Vastaappa siihen.
Fender Jazz Bassiin, sano
bom bom bobom bombombombom boAAaaaum
T:ex-basisti (ei siis T-Rex-basisti)
evoluutioon? Silloin se hömppäuskovainen olet sinä itse.
Kaikki ateistit eivät muuten usko tai ole samaa mieltä kaikesta.
Kukaan ei ryhdy ateistiksi vaan päätyy sen tuloksena miten maailman näkee, useimiten mahdollisimman rehellisesti.
En usko ainakaan uniin niin kuin monet uskovaiset, esimerkiksi helluntailaiset tekevät.
En usko myöskään ennustuksiin eli profetioihin, kuten uskovaiset kauniisti nimittävät niitä povauksia ja ennustuksia, joihin he lujasti uskovat.
En usko myöskään ihmeparantajiin, hampaan paikkaajiin tai raajojen venyttäjiin, kuten kristityt ja erityisesti helluntailaiset uskovat. Minä käytän nykyaikaisen lääketieteen palveluksia.
Ja vielä: en usko myöskään, että kultahippuja tippuilee taivaasta tai uskovien hiuksista. Ko. hiput on todettu jo vuosia sitten naisten meikkitavaroiksi, joilla huijattiin meikeistä tietämättömiä fundamentalisteja.
Näyttää siis siltä, että en usko niihin asioihin, jotka kristinuskossa ovat keskeisiä. Siksi ymmärrän, että myös kristinusko on samanlaista ihmistekoa, kontrollivälinettä ja vallan väline. Taustalle on vain rakennettu jumala, jonka toivomuksia sitten muka noudatetaan ja niillä kyykytetään tyhmenpiä lajitovereita.
trolli-idiootti.