Markus finaaliin - ei Ari

Jep, Markus finaaliin ennemmin kuin Ari! Ja tarkotan nyt melkein et kumpi Markus on parempi kuin Ari, mut Blom ennemmin kuin Pätsi.

Siis se, et jättää Idolsin kakkossijalle ja päättää jäädä nukkumaan jotta toipuisi krapulasta/väsymyksestä, ei osoita oikeaa asennetta tähän touhuun. Ja selitys "tuleehan niitä muitakin busseja.." ei riitä.

Miettikää nyt jos odottaisitte Aria saapuvan keikalle, jonka on tarkoitus alkaa klo 00.30 ja hän saapuukin paikalle vasta klo 2.00 minkälaisen kuvan se hänestä tekee? Artistin, jonka mielestä täsmällisyys ei kuulu artistin elämään.

Ja sitten Arin ei-monipuolisuus. Pystyisittekö näkemään hänet esittämässä jotain muuta kuin heavya/rockia? Tahdotteko te sitä?

Joten ehkäpä kannattaisi valita finaaliin sellaiset ihmiset, joista olisi iloa että he ovat siellä esiintymässä niin television katsojille kuin paikalla olijoille.

Nyt on vielä mahdollisuus vaikuttaa siihen keitä siellä finaalissa on, joten valitaan sinne ne jotka todella tahdomme eikä ne joita tuomarit kehuvat eniten. Turha sitä on sitten finaalien aikaan enää haukkua tasoa huonoksi..
201744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ari on huono esikuva faneillensa. niin totta kuin se onkin, hevi ei kuulu idolsiin. ja totta on myös, että idolin pitää näyttää idolilta. ari ei näytä, eikä myöskään muullakaan tavalla osoita idolimaisia merkkejä. ääni on puhdas ja rikkumaton, mutta inhottavan kirkas ja värisevä.

Äänestä

Kirjotuksesi ei vedonnut minuun. Ensimmäistä kertaa Idolssissa on ehdokas minunkin makuuni enkä taida keskustelusta päätellen olla ainoa. Ari on rock!

Äänestä

Hevil mennää!!!!!!!!

Äänestä
  • Ei todellakaan sovi kyseiseen ohjelmaan tämä Ari, ei tipan tippaakaan. Ei näytä idolilta, näyttää mielestäni ihan haudasta nousseelta aneemiselta vanhalta naiselta, äänikin kuin naisella. Ihan hyvin osaa laulaa, mutta en todellakaan tajua mikä muka hänessä on niin jalat alta vievää, kun tuomaristo (etenkin Asko) antaa ymmärtää. Harmaa tylsä naisääninen "hevilaulaja", suorastaan mielestäni masentava.

    Miksi suomalaiset väkisin yrittävät aina änkeä heviä tähän ohjelmaan kun se ei siihen paskan vertaa sovi? Muutenkin tuntuu että hevilaulajalta veisi aika paljon uskottavuutta kun tiedetään hänen tulleen tunnetuksi Idolssissa. Sama mielestäni kuin poppari änkeisi hevivaltaiseen kisaan = naurettavaa.

    Äänestä

  • Mentäisikin hevillä. Siis raskaalla hevillä. Raskaalla, kunnon miesäänellä, oikeaa raskasta rockkia.

    Sitä ei Ari kykene tarjoamaan, vaikka olisi kuinka pieni ja suloinen.

    Muuta erikoista siinä ei ole kuin Kirkamainen ääni ja kalpeus, jos sekään erikoisuudeksi lasketaan.

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    Mentäisikin hevillä. Siis raskaalla hevillä. Raskaalla, kunnon miesäänellä, oikeaa raskasta rockkia.

    Sitä ei Ari kykene tarjoamaan, vaikka olisi kuinka pieni ja suloinen.

    Muuta erikoista siinä ei ole kuin Kirkamainen ääni ja kalpeus, jos sekään erikoisuudeksi lasketaan.

    ari on rock..ja jatkoon mennään kirkkaasti.näillä biisivalinnoilla kukaan ei ole vielä päässyt edukseen esiintymään,joten eiköhän katsota jatkoa kiltisti ja mietitään sitä sitten..Ja jos nukkuu pommiin,ni mitä sitten:)?kaikkihan sitä tekee...

    Äänestä

  • sussa kirjoitti:

    ari on rock..ja jatkoon mennään kirkkaasti.näillä biisivalinnoilla kukaan ei ole vielä päässyt edukseen esiintymään,joten eiköhän katsota jatkoa kiltisti ja mietitään sitä sitten..Ja jos nukkuu pommiin,ni mitä sitten:)?kaikkihan sitä tekee...

    Kaikki nukkuu pommiin joskus, totta. MUTTA MUTTA... Arin huonetoveri oli herättänyt hänet ja poika päätti silti nukkua. Kun heräsi, ei ollut mikään kiire, vaan makoili tyytyväisenä silmät auki sängyllä.
    On tainnut nousta vähän nestettä päähän, tai jos tuo on aina ollut pojan työmoraali, niin ei ole kovin hyvin pullat uunissa.

    Äänestä

Mutta mitäs vitun väliä sillä on, jos ei käyttäydy kuten Idolin pitäisi? Tähän maahan ei tarvita kyllä enää yhtään vitun Pakarisen läskejä tai muita liukuhihnapellejä, sais edes vähän ilmettä Suomen musaskene jos erikoisempi henkilö voittaisi tällaisen kisan.

Äänestä

no eihän ari ole paljon heviä vielä esittänytkään, suurin osa pelkkää poppia :D

Äänestä

ihmisten takia meillä on levykaupoissa hyllyt pullollaan Antti Tuiskua ja muuta antimusiikkia.

Henk. Koht. saan kylmiä väreitä muutaman naiskilpailijan NENÄ-äänestä.
En myöskään tule äänestämään yhtäkään ihqsöpöä vähän sinnepäin laulavaa kundia eteenpäin.
Enkä yhtäkään alaikäistä.

Jos homopornoa tehnyt liettualainen limakasa saa jatkaa kisassa vaikkei osais sanan sanaa, niin turha on kenenkään saarnata siitä mikä on sopivaa idolille ja mikä ei.
Varsinkin kun suomalainen joutui pornon takia aiemmin pois kisasta.

Tänä vuonna on ensimmäistä kertaa toivoa että idols olisi edes vähän laulukilpailu.

Äänestä
  • "Just tollasten ihmisten takia meillä on levykaupoissa hyllyt pullollaan Antti Tuiskua ja muuta antimusiikkia"

    Minä en tiedä anttituiskuja olevan tässä maassa kuin tasan yksi, eikä edes hänen kaltaisiaan taida muita koko maasta löytyä (poppi on harvinaista tässä maassa), mistä ihmeestä revit siis tämän että hyllyt levykaupoissa pullottaa tuiskuista?

    Äänestä

  • ?....... kirjoitti:

    "Just tollasten ihmisten takia meillä on levykaupoissa hyllyt pullollaan Antti Tuiskua ja muuta antimusiikkia"

    Minä en tiedä anttituiskuja olevan tässä maassa kuin tasan yksi, eikä edes hänen kaltaisiaan taida muita koko maasta löytyä (poppi on harvinaista tässä maassa), mistä ihmeestä revit siis tämän että hyllyt levykaupoissa pullottaa tuiskuista?

    levykaupat ovat pulloillaan näitä helvetin negativeloveximeikkipellepoikateinibändien levyjä niin, että oksettaa.

    Äänestä

  • ?....... kirjoitti:

    "Just tollasten ihmisten takia meillä on levykaupoissa hyllyt pullollaan Antti Tuiskua ja muuta antimusiikkia"

    Minä en tiedä anttituiskuja olevan tässä maassa kuin tasan yksi, eikä edes hänen kaltaisiaan taida muita koko maasta löytyä (poppi on harvinaista tässä maassa), mistä ihmeestä revit siis tämän että hyllyt levykaupoissa pullottaa tuiskuista?

    vaikka ihan ajatuksella lukemaan?
    "Antti Tuiskua (yksikkö, tarkoittaa hänen tuotantoaan) ja MUUTA antimusiikkia" eli vastaavaa, mitäänsanomatonta poppia, jota esittääkseen ei tarvitse olla edes kummoista lauluääntä.

    Äänestä

  • kylläkin kirjoitti:

    levykaupat ovat pulloillaan näitä helvetin negativeloveximeikkipellepoikateinibändien levyjä niin, että oksettaa.

    myös Iron Maiden ja Dio kuuluu samaan kategoriaan lovexien yms kanssa?

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    myös Iron Maiden ja Dio kuuluu samaan kategoriaan lovexien yms kanssa?

    Siksipä juuri valitsemme Kristianin!

    Black Sabbath oli paljon parempi Ozzyllä kuin Diolla ja kaikkihan me olemme kuulleet Rainbowta.

    Mitä tulee Iron Maideniin niin se on jo olemassa, ei toista tarvita. Tosin ei A nyt ihan sille tasolle vedäkään.

    Suomessa on hyviä rässibändejä, niillä mennään. Mun mielestä sais Kristian voittaa ja ruveta vetämään kunnon rockia peliin. Sellasta Suomessa ei ole mun makuun.

    Äänestä

Pohdin sitä vaan, että eipä se myöhästynyt se Ari sieltä lauluistaan,vaikkei oikeaan bussiin ehtinytkään. Piti siis huolen omasta terveydestään (joka on myös tärkeää alalla..) ja oli oikeaan aikaan paikalla. Mielestäni ihan ok juttu.
Ja sitten Arin "monipuolittomuudesta". Voitko itse kuvitella esim. Antti Tuiskun sitten vetävän jotain muutakin kuin törkeää poppia? Eipä nuo muutkaan idolit ole erityisen moniulotteisia urillaan, jokaisella oma hyvä itselle sopiva tyyli. Ja eipä kai kukaan artisti vedä kaikkea laidasta laitaan (miksi ihmeessä pitäisikään?), niitä kutsutaan sitten karaokelaulajiksi..
Eihän idols ole Popstars, eli ei ole idolille määritelty musiikkityyliä mitä pitäisi esittää.
Minusta Ari on mainio "idoli", sillä näyttää että ei tarvitse aina olla samanlainen kuin muut.. Mutta tasapuolisesti onnea kaikille idoliksi tahtoville vai mitä!

Äänestä
  • etten sanois:)

    Äänestä

Phil Collinsin Another Day In Paradise onkin niin saatanallista heviä, että taidanpa lähteä tästä uhraamaan vuohen.

Kuinka monipuolista musiikkia esittää Antti Tuisku? Tai Jani Wickholm?

Eri asia on, voiko metallilla menestyä, jos ei tee omia biisejään...

Äänestä

Siis Jarno on se neljäs porukassa. Yhtä hyvä laulaja kun muutkin, mutta koska sitä ei ole näytetty kuin murto-osa siitä mitä näitä muita (kiitos tuotantotiimin) niin valitettvasti ei tule pääsemään jatkoon.
Helluntaihihhuli on itekkin sanonut ettei ole varmaa haluaako voittaa. Heviari osaa kyllä laulaa mutta,mutta... Toinen Markus taas, pettääkö kantti taas...

Äänestä

meinaa millää saada hereille oli se missä vaan, milloin vaan ja monelta vaan!! et pidä pääs kiinni jos et tiedä taustoja. (jotka ovat aika huvittavat) :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettikää hyvät ihmiset kirjoitti:

Jep, Markus finaaliin ennemmin kuin Ari! Ja tarkotan nyt melkein et kumpi Markus on parempi kuin Ari, mut Blom ennemmin kuin Pätsi.

Siis se, et jättää Idolsin kakkossijalle ja päättää jäädä nukkumaan jotta toipuisi krapulasta/väsymyksestä, ei osoita oikeaa asennetta tähän touhuun. Ja selitys "tuleehan niitä muitakin busseja.." ei riitä.

Miettikää nyt jos odottaisitte Aria saapuvan keikalle, jonka on tarkoitus alkaa klo 00.30 ja hän saapuukin paikalle vasta klo 2.00 minkälaisen kuvan se hänestä tekee? Artistin, jonka mielestä täsmällisyys ei kuulu artistin elämään.

Ja sitten Arin ei-monipuolisuus. Pystyisittekö näkemään hänet esittämässä jotain muuta kuin heavya/rockia? Tahdotteko te sitä?

Joten ehkäpä kannattaisi valita finaaliin sellaiset ihmiset, joista olisi iloa että he ovat siellä esiintymässä niin television katsojille kuin paikalla olijoille.

Nyt on vielä mahdollisuus vaikuttaa siihen keitä siellä finaalissa on, joten valitaan sinne ne jotka todella tahdomme eikä ne joita tuomarit kehuvat eniten. Turha sitä on sitten finaalien aikaan enää haukkua tasoa huonoksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu