Kysymys kristityille täällä!

Minua kovin kummastuttaa kristittyjen uteliaisuus täällä adventisteja kohtaan. Miksi teitä kiinnostaa adventismi, kun heillä ei ole mitään yhteyttä Raamatulliseen kristinuskoon? Hävetkää ja jättäkää nämä tänne keskenään sweurustelemaan. Luulisi teillä olevan muutakin tekemistä kuin seurustella pakanoiden kanssa!
19513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, kun kiinnostaa Kristityn elämä.

Pakanuuteenhan kuuluu sunnuntai.

Äänestä
  • meillekin ketkä pakanat sunnuntaita viettävät. Olen luullut kristinuskosta tietämättömillä pakanoilla olevan aivan omat juhlapäivänsä ja juhla-aikansa.

    Äänestä

  • Kerrohan kirjoitti:

    meillekin ketkä pakanat sunnuntaita viettävät. Olen luullut kristinuskosta tietämättömillä pakanoilla olevan aivan omat juhlapäivänsä ja juhla-aikansa.

    Arkkipiispa Erkki Kaila on kirjoittanut Tietosanakirjaan sunnuntain alkuperästä: "Sunnuntai...viikon ensimmäinen päivä, saanut nimensä auringosta...siis = auringonpäivä..." Suomen kieleen nimi tulee muinaisgerm. sunnuntag-sanasta = auringon päivä. Ruots. söndag, engl. Sunday, saks.Sonntag, lat. Solis dies. Kaikissa näissä kielissä on siis tällä päivällä sama nimi johtuen muin. pakanuuden ajalta, jolloin viikon ensimmäinen päivä pyhitettiin auringolle.

    Äänestä

  • päivä... kirjoitti:

    Arkkipiispa Erkki Kaila on kirjoittanut Tietosanakirjaan sunnuntain alkuperästä: "Sunnuntai...viikon ensimmäinen päivä, saanut nimensä auringosta...siis = auringonpäivä..." Suomen kieleen nimi tulee muinaisgerm. sunnuntag-sanasta = auringon päivä. Ruots. söndag, engl. Sunday, saks.Sonntag, lat. Solis dies. Kaikissa näissä kielissä on siis tällä päivällä sama nimi johtuen muin. pakanuuden ajalta, jolloin viikon ensimmäinen päivä pyhitettiin auringolle.

    on pakanuuden kanssa enempää tekemistä kuin lauantaillakaan, Saturnuksen päivällä?

    Äänestä

Ehkä siksi kiinnostaa, kun ovat niin kaukana, mutta samanaikaisesti lähellä, jotenkin lähelle Jeesukseen tunnustukseen pyrkiviä.

Toiseksi, heidän kovaa tarve olla neuvomassa poliiseina herättää närää ja oikaisun halua, ja tämä ihan puhtaasta rakkaudesta heitä kohtaan. Jotta luopuisivat EGWn monista harhaanjohtavista tulkinnoista.

Surullista, mutta jotenkin hupaisaa katseltavaa, kun pitävät hampain ja kynsin kirkkonsa opeista kiinni, yhtään EGWn omaperäisistä tulkinnoista tinkimättä.

Äänestä
  • Eikö heidän suhtautumisessaan ole se väärää, että he ottavat EGW.n opetuksiin saman asenteen kuin pitäisi olla uuden Testamentin opetuksiin? Tottelemisen kohteenahan on heidän profeettansa tulkinnat eikä Kristus?

    Äänestä

  • VAI ONKO kirjoitti:

    Eikö heidän suhtautumisessaan ole se väärää, että he ottavat EGW.n opetuksiin saman asenteen kuin pitäisi olla uuden Testamentin opetuksiin? Tottelemisen kohteenahan on heidän profeettansa tulkinnat eikä Kristus?

    asetti kaikem Kristuksen alamaisuuteen ja kehoitti jopa omisra profetiostaankin poistamaan sen,mikä ei olLut raamatun mikaista.Hän kehoittikin KAIKEN koettelemaan Jumalan sanalla.

    Äänestä

  • Ellen G.White kirjoitti:

    asetti kaikem Kristuksen alamaisuuteen ja kehoitti jopa omisra profetiostaankin poistamaan sen,mikä ei olLut raamatun mikaista.Hän kehoittikin KAIKEN koettelemaan Jumalan sanalla.

    Adventismin uskon muoto Elleniinsä on täyttä pakanuutta. Meillä ei ole ketään ihmistä annettu uskottavaksui, usko jo! Eikä koskaan tulekaan. Ei myöskään tule mitään kirkkoa, joka olisi uskottava.

    Äänestä

  • VAI ONKO kirjoitti:

    Eikö heidän suhtautumisessaan ole se väärää, että he ottavat EGW.n opetuksiin saman asenteen kuin pitäisi olla uuden Testamentin opetuksiin? Tottelemisen kohteenahan on heidän profeettansa tulkinnat eikä Kristus?

    Olisin hyvin iloinen, jos adventistit heittäisi EGWn ulos kirkostaan, alentaen hänen tuotannon kyseenalaiseksi. Jolloin alkaisi uusi kausi adventtikirkoissa.

    Toinen asia joka tekisi iloiseksi;

    Suomen adventtikirkko sanoutuisi irti USAn pääkonttoristaan (ei ohjausta ulkopuolelta enää).

    Mitä jäisi, jos nuo toteutuisi... Raamatun pohjalta lähtevä uusiksi pohdittu tulkinta, ilman EGWta olisi toisennäköinen.
    Sapatti näkemys voisi säilyä ( erona muihin kristittyihin). Mutta monia asioita nähtäisiin eritavoin, eli lähemmin kristillisesti.

    Äänestä

  • eräs uskova kirjoitti:

    Olisin hyvin iloinen, jos adventistit heittäisi EGWn ulos kirkostaan, alentaen hänen tuotannon kyseenalaiseksi. Jolloin alkaisi uusi kausi adventtikirkoissa.

    Toinen asia joka tekisi iloiseksi;

    Suomen adventtikirkko sanoutuisi irti USAn pääkonttoristaan (ei ohjausta ulkopuolelta enää).

    Mitä jäisi, jos nuo toteutuisi... Raamatun pohjalta lähtevä uusiksi pohdittu tulkinta, ilman EGWta olisi toisennäköinen.
    Sapatti näkemys voisi säilyä ( erona muihin kristittyihin). Mutta monia asioita nähtäisiin eritavoin, eli lähemmin kristillisesti.

    Jäisikö heille nimi vielä muistuttamaan Ellenismistään, vai kuis sen asian näet?

    Äänestä

  • eräs uskova kirjoitti:

    Olisin hyvin iloinen, jos adventistit heittäisi EGWn ulos kirkostaan, alentaen hänen tuotannon kyseenalaiseksi. Jolloin alkaisi uusi kausi adventtikirkoissa.

    Toinen asia joka tekisi iloiseksi;

    Suomen adventtikirkko sanoutuisi irti USAn pääkonttoristaan (ei ohjausta ulkopuolelta enää).

    Mitä jäisi, jos nuo toteutuisi... Raamatun pohjalta lähtevä uusiksi pohdittu tulkinta, ilman EGWta olisi toisennäköinen.
    Sapatti näkemys voisi säilyä ( erona muihin kristittyihin). Mutta monia asioita nähtäisiin eritavoin, eli lähemmin kristillisesti.

    että ei käy.

    Adventtikirkko on yksi yleinen ja jakamaton kirkko koko maailmassa.

    Jumala on varoittanut meitä tässä asiassa. Saatanan viimeinen yritys suistaa adventistit tuhoon, pois Kristus-kalliolta, on yrittää väittää että EGW on "demoni", kuten te teette. Joten KIITOS EI EI EI!

    Minä en ainakaan ryhdy Babylonin kirkon kannattajaksi.

    Äänestä

  • pakanuutta kirjoitti:

    Adventismin uskon muoto Elleniinsä on täyttä pakanuutta. Meillä ei ole ketään ihmistä annettu uskottavaksui, usko jo! Eikä koskaan tulekaan. Ei myöskään tule mitään kirkkoa, joka olisi uskottava.

    Usko sinä nyt jo viimeinkin, että ei yksikään adventisti usko mihinkään ihmiseen ei Whiteen sen paremmin kuin apostoli Johannekseenkaan ym. Raamatun profeettoihin.

    Me uskomme edelleen yksin Kristukseen!

    Eli jos periaatteesi on, että ihmisen kautta tulleet profetiat Herralta Kristukselta pitää hylätä siksi, että ne ovat tulleet ihmisen kautta niin silloin joudut hylkäämään kaikki opetukset myös Raamatussa, jotka ovat tulleet ihmisen kautta.

    Mitä Raamatusta siten jää jäljelle - ei yhtään mitään! Joten lopeta mielettömyytesi ja tarkoitushakuinen ja valheellinen väite siitä, että me uskoisimme ihmiseen.

    Oppimme perustuvat ehdottomasti selvään Raamatun Sanaan ja ne kaikki voidaan Raamatusta todeksi osoittaa. Valitettavasti vain todellinen Raamatun totuus ei kelpaa suurimmalle osalle kristityiksi itseään väittäviä.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Usko sinä nyt jo viimeinkin, että ei yksikään adventisti usko mihinkään ihmiseen ei Whiteen sen paremmin kuin apostoli Johannekseenkaan ym. Raamatun profeettoihin.

    Me uskomme edelleen yksin Kristukseen!

    Eli jos periaatteesi on, että ihmisen kautta tulleet profetiat Herralta Kristukselta pitää hylätä siksi, että ne ovat tulleet ihmisen kautta niin silloin joudut hylkäämään kaikki opetukset myös Raamatussa, jotka ovat tulleet ihmisen kautta.

    Mitä Raamatusta siten jää jäljelle - ei yhtään mitään! Joten lopeta mielettömyytesi ja tarkoitushakuinen ja valheellinen väite siitä, että me uskoisimme ihmiseen.

    Oppimme perustuvat ehdottomasti selvään Raamatun Sanaan ja ne kaikki voidaan Raamatusta todeksi osoittaa. Valitettavasti vain todellinen Raamatun totuus ei kelpaa suurimmalle osalle kristityiksi itseään väittäviä.

    Uskokaa ihan vapaasti ihan niinkuin haluatte. Me puhummekin täällä sen perusteella, miksi emme itse ryhdy advareiksi. Sen ei pitäisi ketään loukata. Me kerromme syyksi, että emme ole liittymässä adventismin harhaoppiin ja peerustelemme sen harhat siltä perustalta.Varsin kobvasti ihmetyttääkin, kun adventistit väittävät joidenkin heidän uskomustensa muka kuuluvan meikllwekin. Kaippa me itse tiedämme mitä meille kuuluu. Eihän muille kuulu teidän tapanne, eikä ketään teidän tapojenne laiminlyönneistä tuomita. Sinä väännät perusteluillasi asioita meille kummallisesti kieroon.->Eli jos periaatteesi on, että ihmisen kautta tulleet profetiat Herralta Kristukselta pitää hylätä siksi, että ne ovat tulleet ihmisen kautta niin silloin joudut hylkäämään kaikki opetukset myös Raamatussa, jotka ovat tulleet ihmisen kautta.

    Äänestä

Katsomme, että jokaisen ihmisen puolesta Kristus on itsensä alttiiksi antanut. Jokainen ihminen on arvokas. Emme pidä heitä pakanoina. Vaikka emme aina arvosta kaikkien kirjoitusten sisältöjä, mutta siitä huolimatta kirjoittajat ovat Jumalalle rakkaita ihmisiä. Siunausta sinullekin.

Äänestä
  • Pakanuushan on Raamatullinen ilmaisu joka on käytännössä jakoa juutalaisiin ja pakanoihin. Juutalaisuuden kautta on tullut Jumalan ilmoitus muille, jotka kaikki ovat pakanoita. Pakanuus Raamatussa ei ole halventava nimitys.

    Äänestä

itse olet täällä kun noin ajattelet?

Äänestä

Tosiasia on kylläkin hyvin looginen.
Kristus, joka on Hengellään nostanut adventismin esiin lopunajan lähetys- ja uskonpuhdistusliikkeenä, kutsuu monia ihmisiä Pyhän Hengen kautta tälle foorumille. Totuus kiinnostaa!

Adventismi on niin totaalisesti parhainta ja evankelisinta kristinuskoa, että joka muuta väittää, ei todellakaan tiedä Raamatun sisällöstä juuri mitään ja vielä vähemmän adventismista.
Tällainen ihminen vain toistelee noiden periaatteellisten ja valheellisten vastustajiemme ikuisia tuomionhengen fraaseja.

Minä sain adventismin todellisen raamatullisuuden kautta löytää elävän uskonsuhteen Kristukseen kaikessa totuudessa, jota rakkaus- ja ystävyyssuhdetta juuri tässä seurakunnassa en vaihtaisi pois mistään hinnasta.

Juuri adventismin kautta minä olen saanut täysin irrouttautua noista pakanallisista inhoittavista harhaopeista, kuten ihmissielun luontaisen kuolemattomuuden opista, loppumattoman helvetin kidutuksen opista ja täysin vastoin Jumalan tahtoa muinaiselle pakanalliselle, viikottaiselle juhlapäivälle muutetun lepopäivän opista samoinkuin Jeesuksen syntymäjuhlankin pakanallisesta juhla-ajasta, joka todellisuudessa olisi jonakin syyskuun päivänä, jos sitä vain olisi haluttu edes selvittää.

Minä siis kiitän ja ylistän Jumalaa siitä, että hän on armossaan antanut profeetallista valoa näissä kohdin ja että hän on armossaan onnistunut minullekin kirkastamaan nämä totuudet Henkensä kautta.

Äänestä
  • Adventismi poikkeaa kristinuskosta totaalisesti siinä, että se suorasukaisesti tekee niitä asioita joita apostolit kielsivät. He julistavat omaa kirkkoaan ja omaa oppiaan Jumalan sanan sijaan. Ettekö te itse sitä huomaa? TE näytätte muiden silmissä pellearmeijalle tuollaisen uskomusjärjestelmänne kanssa. Eipä silti. Ei se ketään muuten haittaisi, jos te pysyisitte valtakunnansaleissanne keskenänne.

    Äänestä

Kristittyinä. En ole tavannut vielä Kristillisen
nimen alla olevista itseään Kristityiksi
kutsuvista yhtään ainoata Kristittyä. Nimi heillä kyllä on, Kuitenkaan heidän elämän tapansa eivät vaikuta Kristillisiltä. On vain
suuria suun tunnustuksia. Mitenkä minä voisin tutustua oikeisiin Jeesus kristittyihin. Kerro minulle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miksi ihmeessä kirjoitti:

Minua kovin kummastuttaa kristittyjen uteliaisuus täällä adventisteja kohtaan. Miksi teitä kiinnostaa adventismi, kun heillä ei ole mitään yhteyttä Raamatulliseen kristinuskoon? Hävetkää ja jättäkää nämä tänne keskenään sweurustelemaan. Luulisi teillä olevan muutakin tekemistä kuin seurustella pakanoiden kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu