Eikö tule suoraa vastausta?

En ole saanut suoraa vastausta kysymykseeni, onko alla oleva lainaus ymmärrettävä niin, että Raamattu oli 1800-luvulle asti jotenkin puutteellinen niin, että sitä oli täydennettävä uudella ilmoituksella? Tahdon siis tietää, antoiko Jumala adventistien mielestä rva Whiten kautta jotakin täydentävää tietoa, jota ei ollut Raamattuun kirjoitettu. Alimpana kappaleena on lainaus, jonka perusteella tätä kysyn.

Adventistit, olkaa hyvä, ja vastatkaa KYLLÄ tai EI niin, että asian ymmärtää yksiselitteisesti, älkääkä lähtekö selittelemään asioita. Tällä kertaa muut kuin adventistit älkää vaivautuko vastaamaan.

"Ellen Whiten kautta Jeesus antoi UUTTA tietoa evankeliumista, terveyssanoman ja profetiat tulevaisuudesta. Siksi me adventistit tiedämme KAIKEN mitä tarvitsee tietää välttyäkseen eksymästä babylonin mukana."
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näyttää tuo bukstaavi antavan ymmärtää, ettei Ellenin kautta olisi mitään annettavissa.1.Korinttolaiskirje:
15:57 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta! -------- Tosiaankin, Sapatin kautta ei ole mitään näköjään luvattu!

Äänestä

että en käsitä mitä tuo edellinen lainaus oikein tahtoo sanoa, kun minä advarina löydän kaikki kyseiset asiat Raamatusta. Sehän oli EGW:n omien sanojen mukaan hänen tehtävänsä: palauttaa ihmiset lukemaan Raamattua ja niitä totuuksia, jotka on jo Raamatussa annettu.

Äänestä
  • Rahanpyyntiinkö ne sadat kirjat sitten oli tarkoitettu? Johan niiden lukemiseen menee kallista Raamatuntutkinta-aikaa? Ja hukkaanheitettyä paperia tuhansin tonnein? Ei kuule, sinun selityksesi ei nyt täsmää!

    Äänestä

Clifford Goldsteinia Annankadulla tai muualla, missä on lähellä. (Kts. Ilmoitukset) Hän kirjoitti kirjan aiheesta, joten tietää siitä kaiken tarpeellisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkiva huomio kirjoitti:

En ole saanut suoraa vastausta kysymykseeni, onko alla oleva lainaus ymmärrettävä niin, että Raamattu oli 1800-luvulle asti jotenkin puutteellinen niin, että sitä oli täydennettävä uudella ilmoituksella? Tahdon siis tietää, antoiko Jumala adventistien mielestä rva Whiten kautta jotakin täydentävää tietoa, jota ei ollut Raamattuun kirjoitettu. Alimpana kappaleena on lainaus, jonka perusteella tätä kysyn.

Adventistit, olkaa hyvä, ja vastatkaa KYLLÄ tai EI niin, että asian ymmärtää yksiselitteisesti, älkääkä lähtekö selittelemään asioita. Tällä kertaa muut kuin adventistit älkää vaivautuko vastaamaan.

"Ellen Whiten kautta Jeesus antoi UUTTA tietoa evankeliumista, terveyssanoman ja profetiat tulevaisuudesta. Siksi me adventistit tiedämme KAIKEN mitä tarvitsee tietää välttyäkseen eksymästä babylonin mukana."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu