Ilta-Sanomissa kirjoitellaan Mikko Huopasen rikostausta. Vaikuttaaho menneet hänen valintaansa? Siis voiko hänestä tulla Idoli 2007?
KILPAILIJAN RIKOSTAUSTA
mikki....
141445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
näitä paljastu enemmänkin vielä matkan varrella.
Riippuu rikoksesta.
Otetaan kuitenkin huomioon siitä millaiset pohjat skabassa on jo.
Mielenkiintoista varmaan tuo juorulehdissä työskentely. Varmaan on vakiokäytäntö, että kaikista pienemmistäkin julkkiksista ja heidän lähipiiristä koitetaan etsiä kaikki negatiivinen.
Mistä lehdet tiedot saavat? Eivät kai ne saa pyytää rikosrekisteriotteita ilman lupaa.
Nyt kun semifinaalipaikat varmistuivat on sopiva aika täräyttää otsikot lehtiin: "Mikko on huumerikollinen ja Ari on rattijuoppo." Eihän tuo aikaisemmin olisi kansaa kiinnostanutkaan, mutta kun ne ovat semifinalisteja, niin saadaan jo jotain uutista aikaan.
http://iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1309963
"Idolsin semifinalisti Mikko Huoponen, 31, "
eikös se ikäraja ollut 30v tai jotain??
On syntynyt tammikuussa 1976, päivää en muista. Oli kuitenkin vielä koelauluissa 30.
Mies on rangaistuksensa saanut ja on sen myötä sujut yhteiskunnan kanssa. Silti pitää hurskastelijoille muistuttaa, että lainvastaiset töppäilyt ovat paljon vakavampi asia kuin lailliset töppäilyt, kuten seksikuvissa oleminen.
Säälittävä Huopa-Ukko koko jäbä!
Ja liian vanha idoli 12-16v tytöille!
tuohon enään lisäämään. Muutakuin että kantti ei tule kestämään Idols pyöritystä. Retkahtaa samaan kierteeseen kun kusi nousee päähän ja muutama vastoinkäyminen osuu kohdalle.
Ainesta ainoastaan Seiskan lööppeihin, joita varmasti jatkossa tulee.
tekstiä. Varsinkin kun toisella on nykypäivänä kaikki hyvin. Jos jollain on kusi noussut päähän niin täysin sinulla.
Menneisyys vaikuttaa...se nimittän työllistää toimittajia ja ihmisiä, jotka ilmoittavat lehtiin vanhoja tapahtumia. Jokaisen vaan pitäisi muistaa, että menneet on menneitä ja niiden perusteella ei voi ketään tuomita! Jokaiselle täytyy antaa uusi mahdollisuus. Eiköhän Mikkokin ole rikoksensa kärsinyt...Hyvä laulaja, ei siinä mitään...Onnea Mikolle!
kommentti. Mukava lukea joskus tällaisiakin täällä palstalla.
Eihän sillä ole merkitystä, onko rangaistuksensa kärsinyt vai ei, vaan sillä, että millaisia idoleita me nuorille haluamme.
Jos idolilta edellytetään homopornotaustaa tai huumrikollisuutta, niin asia ok.
Minusta vain näyttää siltä, että tässä yhteiskunnassa on moraaliarvot pahasti hakusessa.
Idoli tarkoittaa kuitenkin esikuvaa. Eli kukaan tuskin haluaa esikuvakseen ketään huumerikollista tai pornotähteä, vaikka ääni olisi kuin enkelillä.
Kansa päättäköön, uskis vs. homoporno, vs. huumerikokset ja mitä vielä...
mun puolesta. Tehty rikos on ollutta ja mennyttä. Hän on siitä jo rangaistuksen saanut. Tiedän kyllä erään, joka ottaa Mikon ajojahtinsa uhriksi. Hänen nimi on KAHVITAR.